Day & Night...

[hofo100]

...make-up. Ich hatte gestern das Vergnügen, für meine Gattin fotografieren zu dürfen - für ihre homepage sollte ich den kompletten "workflow" einer kosmetischen Behandlung inkl. Make-up fotografisch umsetzen. Zeige auch gerne davon ein paar Bilder, will aber an den Anfang mal das Endergebnis stellen - das Modell Kim mit Tages- und Abend-Make-up, wobei letzteres auf dem ersten aufbaut.

Technik: D4 mit Nikkor AF-S 2,8770-200, DeepOcta Studioblitz von rechts und sunbounce Reflektor von links, LR5-Entwicklung OHNE Beauty-Retusche, Korrekturpinsel und anderes Teufelszeug

Gruß, Holger

• NIKON CORPORATION NIKON D4
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/4.5
• 200mm
• 1/125s
• ISO 100

• NIKON CORPORATION NIKON D4
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/4.5
• 150mm
• 1/125s
• ISO 100

 

[Franky68]

Hallo Holger,
es geht ja hier um Make-up, aus dieser Sicht würde ich noch was gegen die unreine Haut des Modells tun.

 

[Dicki]

das Licht von rechts glänzt ganz schön. Kommt bestimmt von gerade aufgetragenen Make Up.
Wie ist das eigentlich? Werden vor Potraits-Shooting die Models auch mit Puder abgewedelt, damit nix glänzt? (Beim Film ist das ja so).

 

[grauer_wolf]

Werden vor Potraits-Shooting die Models auch mit Puder abgewedelt, damit nix glänzt? (Beim Film ist das ja so).

Zumindest bei professionellen Shootings ja. Da wird auch schon mal eine Visagistin engagiert...

...will aber an den Anfang mal das Endergebnis stellen - das Modell Kim mit Tages- und Abend-Make-up, wobei letzteres auf dem ersten aufbaut.

Normalerweise würde ich Frank beipflichten, aber wenn ich das richtig verstehe, geht es um ein Makeup für den "Alltag", nicht um ein professionelles Styling für ein Werbeshooting. Daß man dann nicht jede Hautunreinheit 100% wegbekommt, ist einfach nur realistisch, sofern es hier nicht sogar nur um reines Augen-Make-up geht...

Unabhängig davon ein äußerst sympathisches Lächeln, das einen unwillkürlich ebenfalls lächeln läßt!

Gruß
Wolf

 

[hofo100]

Werden vor Potraits-Shooting die Models auch mit Puder abgewedelt, damit nix glänzt?

...ja, es wurde abgepudert. Ich muss mal in den ca. 600 Bildern vom shooting suchen, ob ich noch das eine finde, wo nicht abgepudert ist - der Unterschied ist enorm. Für's fotografieren könnte es in der Tat noch ein bischen mehr sein (bzw. nacharbeiten in PS...), aber das Glänzen liegt auch daran, dass vor dem Make-up die reine kosmetische Behandlung durchgeführt wurde, mit entsprechenden Cremes und so am Ende, was als Ausgangslage für ein reinrassiges Portraitshooting suboptimal ist.

...geht es um ein Makeup für den "Alltag", nicht um ein professionelles Styling für ein Werbeshooting. ...

...korrekt - die Bilder kommen in eine Mappe, die potentiellen Kundinnen die verschiedenen Möglichkeiten des Make-ups zeigen sollen. Insoweit gibt es auch noch ein ungeschminktes "vorher" Bild. Und meine "Auftraggeberin" möchte dann darauf hinweisen können, dass bei diesen Bildern eben nicht "nachgeholfen" wurde. Daher passen auch die paar Unreinheiten - zumal in den "workflow" Bildern davor auch gezeigt wird, wie daran gearbeitet wird.

Gruß, Holger

 

[hofo100]

... ob ich noch das eine finde, wo nicht abgepudert ist...

Hier mal 2 Aufnahmen aus der gleichen Aufnahmeposition und vergleichbarem Aufbau - und zwischen den beiden Aufnahmen wurde "abgepudert" - also ein Döschen Puder gehört in jede Fototasche...

vorher:

• NIKON CORPORATION NIKON D4
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/5.6
• 190mm
• 1/125s
• ISO 100

nachher:

• NIKON CORPORATION NIKON D4
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/5.6
• 200mm
• 1/125s
• ISO 100

 

[robi]

Hallo Holger,

ich weiss ich bin da absolut kein Experte, aber mir gefallen die beiden Aufnahmen.

... Ich muss mal in den ca. 600 Bildern vom shooting suchen, ob ich noch das eine finde, wo nicht abgepudert ist

Was mich persönlich etwas erstaunt, ist die Menge der Aufnahmen, ist das so üblich?
So viele bringe ich nicht mal nach 2 Wochen Urlaub nach Hause.


Gruss, Robi

 

[grauer_wolf]

Was mich persönlich etwas erstaunt, ist die Menge der Aufnahmen, ist das so üblich?

Das ist normal, zumal hier die Bilder ja auch kommerziell genutzt werden. Solche Mengen sind einfach nötig, um so Zufälle wie geschlossene oder halbgeschlossene Augen (zwinkern!) oder einen unvorteilhaften Gesichtzug auszuschließen oder... oder... Es ist einfacher, zu selektieren, als nach dem Shooting festzustellen: O Shit, auf der einen Aufnahme, die ich unbedingt brauche, hat sie "geknipt" -> Zurück auf Anfang, noch mal das Ganze...
Selbst für ein simples Bewerbungsphoto rechne ich locker um die 150 Aufnahmen und hier soll ein ganzer kosmetischer Workflow dokumentiert werden...

Gruß
Wolf

 

[hofo100]

Was mich persönlich etwas erstaunt, ist die Menge der Aufnahmen, ist das so üblich?

Was "üblich" ist kann ich dir nicht wirklich sagen, aber das ganze shooting dauerte (ohne Vor- und Nachbereitung) alleine mehr als 3 Stunden. Insgesamt war das bestimmt ein voller Arbeitstag, wenn nicht mehr. Und das lässt sich nicht so einfach wiederholen, gerade auch dann wenn man mit einem Modell auf tfp-Basis arbeitet. Da lass ich lieber die Kamera durchrattern, um sicher zu sein, dass von allem, was fotografiert werden soll, mindestens eine gelungene Aufnahme dabei ist.

...und da ich zu faul bin, das alles nochmal hochzuladen, seien mal diese beiden links zum "Endprodukt" erlaubt:

EDIT Admin: Leider nein, weil es sich hierbei um eine unerlaubte Werbung handelt. Bitte mache Dir die Mühe und lade die Bilder hier direkt hoch. Vielen Dank für Dein Verständnis.

Gruß, Holger

 

[robi]

Ja das Endprodukt mag durchaus zu überzeugen.


Gruss, Robi

 

[grauer_wolf]

...seien mal diese beiden links zum "Endprodukt" erlaubt: Gesichstbehandlung und Make-up.

Ist doch gut geworden!

Gruß
Wolf

 

[mattes]

...LR5-Entwicklung OHNE Beauty-Retusche, Korrekturpinsel und anderes Teufelszeug

Interessante Bilder, Holger. Ich glaube, sie erfüllen ihren Zweck sehr gut.

Bei meinen Portraits reduziere ich die "Klarheit" auf einen Wert von -10 bis -15, das nimmt etwas die Schärfe aus den Details. Ansonsten retuschiere ich nur temporäre Hautirritationen, die eben nicht zum Modell gehören. Für Deinen "Auftrag", die Dokumentation der Wirkung des Makeups, wäre eine zu deutliche Nachbearbeitung ja auch kontraproduktiv.

Nach meiner Erfahrung bringt richtig gesetztes Licht mit dem richtig gewählten Lichtformer deutlich bessere Ergebnisse als nachträgliche Bearbeitung, sofern man diese nicht perfekt beherrscht - und da kenne ich niemanden, mir ist fast jede Nachbearbeitung von Haut zu stark.

Viele Grüße
Matthias

 

[hofo100]

...Bei meinen Portraits reduziere ich die "Klarheit" auf einen Wert von -10 bis -15, das nimmt etwas die Schärfe aus den Details. ...

soweit bin ich noch nicht mal gegangen - die Klarheit steht auf "0", lediglich beim Schärfen hab ich "maskieren" relativ hoch gesetzt.

...Nach meiner Erfahrung bringt richtig gesetztes Licht mit dem richtig gewählten Lichtformer deutlich bessere Ergebnisse als nachträgliche Bearbeitung...

...volle Zustimmung - darum auch hier die deep octa - bei den abschließenden Portraits so nah wie möglich (ca 1,5m) - mein absoluter Favorit für weiches Licht!

Gruß, Holger