Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Eos 1n oder Eos 3

L

leica_r3

Gesperrt
Mitglied seit
14 Jan 2008
Beiträge
6
Guten Tag,
ich möchte mi

Guten Tag,
ich möchte mir eine neue Kamera anschaffen. Ich will einen Systemwechsel mach eund meine Leica R3 verkaufen und mir eine Canon Spiegelreflex kaufen. Bei mir steht die Auswahl bei einer Canon Eos 1n oder einer Canon Eos 3. Und einen 28-105mm/1:3,5-4,5 II USM Objektiv. Nun möchte ich wissen welche Kamera besser für mich wäre. Alle beide liegen bei etwa 300-500€ teurer soll sie dann auch nicht werden. Da ich aber eine Zuverlässige Kamera brauche um entsprechend auf Reisen gut auszukommen tendiere ich eher zur Canon Eos 1n. Da ich eine aber auch eine funktionale Kamera will tendiere ich deshalb zur Eos 3 nun weiß ich nicht welche ich mir kaufen soll, denn eine Eos 1v kann ich mir leider nicht leisten. Gruß Cepanta
 
Hallo Cepanta,

ich selbst h

Hallo Cepanta,

ich selbst habe die 3 und die 1V. Mit der 3 machst Du bestimmt nichts falsch, wenn Du eine robuste, zuverlässige Kamera suchst. Das AF-System der 3 ist deutlich moderner als dasjenige der 1n. Von der Verarbeitung und der Haptik wirken die 1er jedoch "wertiger".

Einen Vergleich der technischen Merkmale findest Du unter
http://photonotes.org/reviews/1-1N-3-1V/

Viele Grüße
Wolfgang
 
Hallo Cepanta,

welche Marke

Hallo Cepanta,

welche Marke hast Du Dir denn als nächstes vorgestellt? Willst Du dieses Fragespiel denn jetzt ernsthaft nach Leica und Nikon in allen Foren durchziehen?

Das möchte ich mir dann doch verbitten - geh woanders spielen.

Gruß vom See

Klaus
 
höre auf solche b

höre auf solche blöden Komentare von dir zu geben. Fragen kann mal ja, ich habe nur nach nikon F4 und jetzt über Eos 1n und Eos 3 nachgefragt, ich will nur Erfahrungen hören, also wenn du schon im Leica Forum sagst das Canon schrott ist dann verzieh dich aus dem Forum den ich finde Canon besser.
 
Vertragt euch wieder und seid

Vertragt euch wieder und seid brav!
happy.gif


Okay, nun mal etwas Nützliches. Ich selber habe seit Jahren die EOS 3 und finde sie wirklich toll. Ich kann auf sie zählen was es Belichtungsmessung und Fokusgenauigkeit anbelangt. Sie arbeitet seit Jahren zuverlässig und war auch bei niedrigen oder hohen Temperaturen bereit Bilder zu machen. Ebenso haben ihr Wind, Sand und Meersalz nichts ausgemacht; entsprechende Pflege und Sorgfalt vorausgesetzt. Ich würde jederzeit wieder eine kaufen aber ich überlege mir nun doch mit Canon ganz auf digital zu setzen. Wer weiss, vielleicht findest du ja in den nächsten Tagen einen Eintrag in unserer Verkaufssektion.
happy.gif


Die EOS 1er sind natürlich eine Kategorie drüber wobei man aber sagen muss, dass die 1n auch einige Jahre auf dem Buckel hat und deren Konstruktion älter ist als jene der EOS 1. Ein Nachteil der EOS 3 gegenüber der 1er ist meiner Meinung nach das lautere Auslösegeräusch. Cool ist aber, dass die EOS 3 sowohl den Batteriegriff aufnimmt, wie auch den neuen Motor der EOS 1V aber auch den alten Motor der EOS 1n! Das ist wahrlich Investitionsschutz!
happy.gif
Solltest du beide haben, kannst du also gewisse Komponenten bei beiden einsetzen.

Gruss
M;los
 
Genau dieses laute Auslös

Genau dieses laute Auslösegeräusch der 3 ist es, die mich vom Kauf dieser Kamera abgehalten hat. Da das Geld natürlich eine Rolle spielt, schlage ich dir einfach mal vor, in deine Überlegungen auch die EOS 30V mit einzubeziehen.
Aufhttp://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/SLR/EOS_30V_Date/index.asp?ComponentID=155555&SourcePageID=26025#1 kannst du dich genauer über diese Kamera informieren. Sie hat imho viele professionelle Features verpackt in ein Metallgehäuse, ist schneller als ne 1V ohne PB E2, und kostet nur einen Bruchteil. Das eingesparte Geld kannst du dann lieber in eine gute Optik anlegen, denn wenn der Verschluß (einer Kamera) erstmal aufgegangen ist, gibt es nur noch 2 Dinge (abgesehen vom Fotografen), die für ein gutes Bild entscheidend sind: das Objektiv und der verwendete Film.
happy.gif

Im übrigen gibt es gebrauchte 1V's auch schon ab ca. 600€!

LG Jürgen
 
Hallo Cepanta

Wie angek&uum

Hallo Cepanta

Wie angekündigt, ist meine EOS 3 in der Fotobörse gelandet. Mach mal einen Abstecher dorthin, falls du Interesse hast. Solltest du selber was zu verkaufen haben, probiere es dort!
happy.gif


Gruss und viel Erfolg bei der Kamerasuche, ob Canon oder Nikon.
M;los
 
Hallo!
Als Besitzer einer ga

Hallo!
Als Besitzer einer ganzen Reihe von EOS Kameras kann ich nur eines sagen:
Der AF der EOS 3 kann von der 1n niemals erreicht werden. Die EOS 3 ist jene in meinem Sortiment (EOS 650, 600, RT, 5, 1n (kurz nach der 3er verkauft) 3, d60 (vor der 20d verkauft), 20D) mit dem bei weitem besten Autofokus. Ich habe im Vergleich noch keine Kamera gefunden (auch nicht im Freundeskreis mit Nikon F5, Minolta Dynax 9), die eine so große Ausbeute an scharfen Aufnahmen einer fliegenden Libelle liefert, als die 3er. Meine Konfiguration war dabei EOS3 mit 100~400L IS. Gleichzeitig waren F5 mit 1:2,8 300mm FIX und Dynax9 mit 4/300 FIX in Verwendung. Ergebnis: Von allen Fotos, wo die Libelle in der Bildmitte war, hatte die EOS3 fast alle (mehr als 3/4) scharf, Minolta und Nikon waren da weit dahinter. Das AF-Modul der EOS 3 ist dann in die 1V (und dann auch in die 1er Digi-Serie) übernommen worden, aber ohne Augensteuerung.
Die EOS 3 ist laut, aber schnell, wesentlich schneller als die 1n. Die Gehäuseausführung der 1n ist zwar trotz der Verwendung von vielen Gehäuseteilen in der 3er ein wenig besser - vor allem in Bezug auf Wasser. Bei Regen habe ich die 3er bereits ohne Probleme verwendet, bei richtigen "Schüttern" getraue ich mir die Kamera jedoch nicht zu verwenden. Da war die 1n eigentlich die einzige Kamera, die ich mir bei jedem Wetter zu verwenden getraute.
Die 1n ist eine mittlerweile in die Jahre gekommene Profikamera, die EOS 3 eigentlich auch, jedoch eine (nicht unbedeutende) Generation neuer. Außerdem ist die Augensteuerung nach entsprechender Justierung (dauert ein wenig) der Hammer schlecht hin. Leider gibt es noch keine EOS Digi mit Augensteuerung.
 
Ich möchte Jürgens B

Ich möchte Jürgens Beitrag sekundieren. Auch ich habe meine EOS 3 (die für eine defekte EOS 50E kam) wegen des lauten Auslösegeräusches (ich fotografiere überwiegend Portraits und Reportage) wieder verkauft und mir eine EOS 30V gekauft. Sie ist bedeutend leiser als die EOS 3, mit Batteriegriff sehr handlich und wesentlich (!!!) leichter als die EOS 3/1V/1N. Der AF der 30V lässt für mich keine Wünsche offen. Auf jeden Fall habe ich gegenüber der EOS 3 keinen Unterschied feststellen können. Und: Man hat immer ein kleines Blitzgerät dabei, gerade wenn es um leichtes "Marschgepäck" geht, ist das nicht zu verachten. Mit drei Objektiven der Lichtstärke 4 (17-40, 24-105, 70-200) habe ich mit der 30V auf ein bandscheibenfreundliches und sehr zuverlässiges Equipment.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben