Ich habe Anfang letzter Woche die SD14 mit 18-200 OS erhalten - endlich nach langer 'Bridgezeit' (war nicht sooo schlecht ) wieder eine richtige Kamera.
Vielleicht haben andere SD14-Einsteiger ähnliche Erfahrungen? Und die Erfahrenen eine Antwort
Bildnummern: die Kamera speicherte gleich die ersten Bilder unter Nummern größer 273 ab - ist damit schon fotografiert worden?
Spracheinstellung: die Menüsprache war Deutsch, sollte das nicht bei Neugeräten Englisch sein, lt. Anleitung?
Datum und Uhrzeit waren allerdings "ganz daneben" und mussten neu eingestellt werden, wie zu erwarten war.
Firmware: 1.06, auch ungewöhnlich (?) wie ich hier aus einem Thread interpretiere.
Erster Error mit 'Absturz': nach dem Umstellen von ASA 1600 auf 50 (ich glaub, während abgespeichert wurde...) und folgendem Auslösen wurde mit den 1600er Belichtungsdaten belichtet und die Kamera hing mit Dauerblinken fest.
Ausschalten und neu starten, da hab ich das 'Multitasking' überreizt. Ist auch nur einmal vorgekommen.
Alle obigen Fragen seh' ich nicht als ernsthafte Probleme an (zumindest hab ich keine Lust, das Gerät deshalb weg zu senden), und startete zu Probefotos.
Hier fiel auf: es gibt Belichtungsprobleme (Mehrfeldmessung), das wird auch im Sucher angezeigt, z. B. bei ASA 100 1/30 und f 8, im Sonnenlicht...?, bei nochmaligem Andrücken des Auslösers, oder nach kurzer Wartezeit, stimmte die Zeit 1/125. Das klappte nicht jedesmal und die Automatik blieb bei Ihrem Wert. Also ausschalten...
Bei ca. 160 Fotos habe ich 4-5 die bis zu 2 Blenden überbelichtet sind, weil ich da nicht mitgedacht hatte oder schnell ausgelöst. Weitere (ich erinnern mich an 2-3) konnte ich durch "hinterfragen" der Sucheranzeige und späteres Auslösen verhindern. Sind immerhin um die 5 Prozent Problembelichtungen!!!
Ich nehme an, das ist mit der Firmware 1.07 behoben? "Accuracy of the Evaluative Metering..."?
Die trau ich mich nicht drauf zu spielen - den Akku hab ich jetzt 4 mal entladen, via fotografieren und Diaschau, und jeweils neu geladen, habe aber das Gefühl, das nicht mehr als 60 Bilder drin sind, im Moment. Mit OS allerdings. Das werde ich jetzt in der nächsten Runde richtig zählen, die gefühlte Batteriespannung ist ja nicht aussagekräftig.
Wie sind da die Erfahrungen der SD14-Kenner? Wieviel bringt ein Akku (RAW, HI-Auflösung, OS)?
Erwärmung: bei Fotoserien oder längerem Gebrauch wird die Kamera mehr als handwarm, vor allem am Boden, und besonders ausgeprägt ist das bei den Diaschauen - auch normal? Da wird ja ne Menge Energie verpulvert.
Wer hat hier ähnliche Erfahrungen?
In welcher Preisklasse soll ich die Sigma bewerten? Ein Urteil erscheint mir durchaus preisabhängig.
Wenn ich für das Gehäuse den alten Sigma-Wunschpreis von 1300 € bezahlt hätte (OK, heut sind's "nur" UVP 899,-), würde ich die Kamera zurück senden? Wegen der Belichtungsprobleme vermutlich ja, wenn's nach der nächsten Testserie so bleibt.
Eine Kamera für 1300 € ohne Objektiv- die muss ohne jegliche Mucken sein, den Anspruch hätt ich dann, Euro-Inflation hin oder her. War das ein Mondpreis oder wird heute verschleudert oder beides?
Zum heutigen Preis (391 € Gehäuse) ist meine Toleranzschwelle größer - auch das "knarzende" Gehäuse, wie in einem anderen Thread oder Test beschrieben stört mich nicht - das Gehäuse ist ok, leider drückt man beim Halten der Kamera auf die CF-Kartenabdeckung und die "reibt sich" am Gehäuse.
Ich find die Kamera gut - keine Spielereien dran (gibt in manchem Test schon mal Minuspunkte, so ein Unsinn), die "langsame" Serienbildfunktion ist für mich ausreichend, ich find' den Autofokus auch nicht langsam - liegt vielleicht an meiner "Alten" (Coolpix 5700), das war ne echte Schnecke - belichtete allerdings IMMER gleichmäßig gut!!
Eine Auslöseverzögerung fällt mir nicht auf und die SD14 ist nach 1,x Sekunden startklar. Alles bestens.
Die Kamera liegt gut in der Hand und mir gefallen die Bilder. Das Objektiv (jetzt mal "pauschal") gefällt mir ebenso, ich hab mehr Weitwinkel (trotzdem: 17 mm wär nicht schlecht) und mehr Tele als früher (da würden mir auch 170 mm reichen im Reisezoom), zusätzlich den OS. Den würde ich vermissen, bei f6,3. Es 'zoomt' allerdings durch Eigengewicht, im Moment nur in Extremstellung nach oben (Blick in den Himmel) oder unten. Seh' ich nicht als großes Manko.
Ach ja, die Größe - ist auffällig, die Kombi, nachdem mich Fußball-Fans fragten, ob ich Aufnahmen für 'ne Zeitung mach..., aber da muss ich durch ;-)
salu2
Vielleicht haben andere SD14-Einsteiger ähnliche Erfahrungen? Und die Erfahrenen eine Antwort
Bildnummern: die Kamera speicherte gleich die ersten Bilder unter Nummern größer 273 ab - ist damit schon fotografiert worden?
Spracheinstellung: die Menüsprache war Deutsch, sollte das nicht bei Neugeräten Englisch sein, lt. Anleitung?
Datum und Uhrzeit waren allerdings "ganz daneben" und mussten neu eingestellt werden, wie zu erwarten war.
Firmware: 1.06, auch ungewöhnlich (?) wie ich hier aus einem Thread interpretiere.
Erster Error mit 'Absturz': nach dem Umstellen von ASA 1600 auf 50 (ich glaub, während abgespeichert wurde...) und folgendem Auslösen wurde mit den 1600er Belichtungsdaten belichtet und die Kamera hing mit Dauerblinken fest.
Ausschalten und neu starten, da hab ich das 'Multitasking' überreizt. Ist auch nur einmal vorgekommen.
Alle obigen Fragen seh' ich nicht als ernsthafte Probleme an (zumindest hab ich keine Lust, das Gerät deshalb weg zu senden), und startete zu Probefotos.
Hier fiel auf: es gibt Belichtungsprobleme (Mehrfeldmessung), das wird auch im Sucher angezeigt, z. B. bei ASA 100 1/30 und f 8, im Sonnenlicht...?, bei nochmaligem Andrücken des Auslösers, oder nach kurzer Wartezeit, stimmte die Zeit 1/125. Das klappte nicht jedesmal und die Automatik blieb bei Ihrem Wert. Also ausschalten...
Bei ca. 160 Fotos habe ich 4-5 die bis zu 2 Blenden überbelichtet sind, weil ich da nicht mitgedacht hatte oder schnell ausgelöst. Weitere (ich erinnern mich an 2-3) konnte ich durch "hinterfragen" der Sucheranzeige und späteres Auslösen verhindern. Sind immerhin um die 5 Prozent Problembelichtungen!!!
Ich nehme an, das ist mit der Firmware 1.07 behoben? "Accuracy of the Evaluative Metering..."?
Die trau ich mich nicht drauf zu spielen - den Akku hab ich jetzt 4 mal entladen, via fotografieren und Diaschau, und jeweils neu geladen, habe aber das Gefühl, das nicht mehr als 60 Bilder drin sind, im Moment. Mit OS allerdings. Das werde ich jetzt in der nächsten Runde richtig zählen, die gefühlte Batteriespannung ist ja nicht aussagekräftig.
Wie sind da die Erfahrungen der SD14-Kenner? Wieviel bringt ein Akku (RAW, HI-Auflösung, OS)?
Erwärmung: bei Fotoserien oder längerem Gebrauch wird die Kamera mehr als handwarm, vor allem am Boden, und besonders ausgeprägt ist das bei den Diaschauen - auch normal? Da wird ja ne Menge Energie verpulvert.
Wer hat hier ähnliche Erfahrungen?
In welcher Preisklasse soll ich die Sigma bewerten? Ein Urteil erscheint mir durchaus preisabhängig.
Wenn ich für das Gehäuse den alten Sigma-Wunschpreis von 1300 € bezahlt hätte (OK, heut sind's "nur" UVP 899,-), würde ich die Kamera zurück senden? Wegen der Belichtungsprobleme vermutlich ja, wenn's nach der nächsten Testserie so bleibt.
Eine Kamera für 1300 € ohne Objektiv- die muss ohne jegliche Mucken sein, den Anspruch hätt ich dann, Euro-Inflation hin oder her. War das ein Mondpreis oder wird heute verschleudert oder beides?
Zum heutigen Preis (391 € Gehäuse) ist meine Toleranzschwelle größer - auch das "knarzende" Gehäuse, wie in einem anderen Thread oder Test beschrieben stört mich nicht - das Gehäuse ist ok, leider drückt man beim Halten der Kamera auf die CF-Kartenabdeckung und die "reibt sich" am Gehäuse.
Ich find die Kamera gut - keine Spielereien dran (gibt in manchem Test schon mal Minuspunkte, so ein Unsinn), die "langsame" Serienbildfunktion ist für mich ausreichend, ich find' den Autofokus auch nicht langsam - liegt vielleicht an meiner "Alten" (Coolpix 5700), das war ne echte Schnecke - belichtete allerdings IMMER gleichmäßig gut!!
Eine Auslöseverzögerung fällt mir nicht auf und die SD14 ist nach 1,x Sekunden startklar. Alles bestens.
Die Kamera liegt gut in der Hand und mir gefallen die Bilder. Das Objektiv (jetzt mal "pauschal") gefällt mir ebenso, ich hab mehr Weitwinkel (trotzdem: 17 mm wär nicht schlecht) und mehr Tele als früher (da würden mir auch 170 mm reichen im Reisezoom), zusätzlich den OS. Den würde ich vermissen, bei f6,3. Es 'zoomt' allerdings durch Eigengewicht, im Moment nur in Extremstellung nach oben (Blick in den Himmel) oder unten. Seh' ich nicht als großes Manko.
Ach ja, die Größe - ist auffällig, die Kombi, nachdem mich Fußball-Fans fragten, ob ich Aufnahmen für 'ne Zeitung mach..., aber da muss ich durch ;-)
salu2
