opticalrace
Läuft öfters hier vorbei
Hallo!
Beabsichtige mir als Ergänzung zu meinen Zoomobjektiven eine lichtstarke Festbrennweite mit sehr guter Schärfeleistung zu kaufen. Anfänglich habe ich mit Nikon AF 1.8 oder 1.4 geliebäugelt und dann kam zur Auswahl auch noch das Sigma 30/1.4. In der Color-Foto wurden alternativ auch Makro-Objektive empfohlen.
Meine Frage ist nun, sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen Makro- und den Normalfestbrennweiten? Oder sind die Makros doch eher nur für den Nahbereich tauglich (wofür sie eigentlich auch konstruiert sind)? Hatte selber noch kein Makroobjektiv und mir fehlen hier einfach Erfahrungswerte.
Gibt es da Empfehlungen? Mit diesem Objektiv möchte ich einfach eine kompromisslos gute Bildqualität für möglichst viele Fotosituationen haben. Brennweitendiskussion mal nur an zweiter Stelle betrachtet.
Bin mal auf Eure Meinungen gespannt...
Gruß Udo
Beabsichtige mir als Ergänzung zu meinen Zoomobjektiven eine lichtstarke Festbrennweite mit sehr guter Schärfeleistung zu kaufen. Anfänglich habe ich mit Nikon AF 1.8 oder 1.4 geliebäugelt und dann kam zur Auswahl auch noch das Sigma 30/1.4. In der Color-Foto wurden alternativ auch Makro-Objektive empfohlen.
Meine Frage ist nun, sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen Makro- und den Normalfestbrennweiten? Oder sind die Makros doch eher nur für den Nahbereich tauglich (wofür sie eigentlich auch konstruiert sind)? Hatte selber noch kein Makroobjektiv und mir fehlen hier einfach Erfahrungswerte.
Gibt es da Empfehlungen? Mit diesem Objektiv möchte ich einfach eine kompromisslos gute Bildqualität für möglichst viele Fotosituationen haben. Brennweitendiskussion mal nur an zweiter Stelle betrachtet.
Bin mal auf Eure Meinungen gespannt...
Gruß Udo