Frage zur Brennweitenverlängerung

[fmxeagle]

Hallo,

ist zwar eher eine a

Hallo,

ist zwar eher eine allgemeine Frage, aber da ich mich auf die 400D eingeschossen habe, stelle ich sie einfach mal hier (notfalls bitte einfach verschieben)

Die Kamera hat ja eine Brennweitenverlängerung von 1,6x.
Was genau bedeutet das denn?

Wenn ich jetzt ein 100 mm 1:2,8 und ein 100-300 mm 1:4,5-5,6 habe und das an die DSLR schraube, ist das dann genau so, als ob ich ein 160 mm 1:2,8 bzw. ein 160-480mm 1:4,5-5,6 anschraube?
Oder entstehen da noch gewissen Unterschiede was Bildqualität und Lichtstärke angeht?

 

[stealth]

Hi Thorsten

Also an der Bre

Hi Thorsten

Also an der Brennweite ändert sich nichts, es sieht nur so aus, als ob da eine andere Brennweite dran wäre. Beispielsweise machst du ein 100mm ran und die Blende 2.8 sowie die Brennweite bleiben, daraus ergibt sich auch eine bestimmte Schärfentiefe. Was aber ändert ist der Bildausschnitt oder der Bildwinkel.

Stell dir ein 10 mal 15cm Bild vor. Da nimmst du nun etwas aus der Mitte heraus, das genau 1,6Mal kleiner ist als das 10 mal 15 Bild. Dann erhälst du das, was die EOS 400D sieht, wenn das Bild vorher zum Beispiel von einer Vollvormatkamera aufgenommen wurde.

Du machst also theoretisch nichts anderes, als einen kleineren Ausschnitt aufzunehmen, den das Objektiv im inneren der Kamera zu produzieren wäre (wenn man EF Objektive benutzt). Bildqualität, Lichtstärke, Brennweite oder anderes ändert dabei nicht. Anders natürlich beim Konverter, den man vor die Kamera schraubt. Dort veränderst du natürlich die Lichtstärke.

Schlussendlich ist es so, dass wenn du deine alten Objektive, falls du welche hast, weiterverwenden kannst. Allerdings wird das aufgenommene BIld eines 20mm Objektivs nun wie das eines 32mm aussehen, du bekommst also weniger aufs Bild. Das ist aber gleichzeitig für hohe Brennweiten eventuell ein Plus, denn da gewinnst du etwas. Was man auch machen könnte ist ein Bild einer Vollformatkamera zu nehmen, zu beschneiden und das beschnittene Bild zu vergrössern. Meistens wird aber die Qualität einer Crop-Kamera (Kamera mit einem bestimmten Faktor bei der Bildwinkelveränderung) besser sein.

Die EOS 400D wird also mit 10Mpixeln auf einer bestimmten Fläche aufwarten können, die EOS 5D mit 12Mpixeln aber auf einer grösseren Fläche. Schneidet man da die Fläche der Grösse des Sensors der 400D heraus, dann bleiben so knapp 8Mpixel übrig. Also etwas weniger als bei der 400D. Natürlich kann man argumentieren, dass diese grösser sind und das Bild dadurch vielleicht weniger rauscht, aber das ist ein anderes Thema.

Gruss
M;los

 

[fmxeagle]

Hallo Milos,

vielen Dank f&

Hallo Milos,

vielen Dank für deine ausführliche Antwort!

Habe schon ein paar Objektive von meiner analogen EOS. Deswegen kommt als DSLR auch nur eine Canon in Frage.
Wollte zwar ursprünglich immer eine mit Vollformatsensor, aber die sind für mich derzeit einfach zu teuer.