GeLi ür EF 50mm 18 I

[Floklk]

Ich überlege mir zur Zeit, ob

Ich überlege mir zur Zeit, ob ich für mein 50mm / 1.8 I eine Gegenlichtblende kaufen soll... ist das nötig / bringt das was? Und welche wäre passend? Auch ES-62 wie für das IIer?

 

[Canonfantom]

Hall floklk,
für das EF 1,8/5

Hall floklk,
für das EF 1,8/50mm ist eine ES-65 nötig, es würde aber auch eine EW-65 (für EF 2,8/28) passen, aber der Effekt wäre nicht mehr optimal.
Das EF1,4/50 braucht bereits wegen des größeren Frontdurchmessers die ES-71.

Zum Thema Gegenlicht- oder Streulichtblenden sind bereits Tonnen von Büchern geschrieben worden und ich kenne keinen Autor, der gemeint hätte, man könne auf eine Gegenlichtblende verzichten.
Das Unangenehme am Streulicht ist nämlich, dass man es im Sucher nicht sieht, wohl aber später auf den Fotos. Das Licht, das von den Kanten der Objektivfassung und des Tubus reflektiert wird, überlagert das eigentliche Bild mit einem Grauschleier. Das fängt nicht erst bei den Lichttrahlen an, die direkt auf die Frontlinse fallen und die man auch im Sucher sieht, sondern schädlich sind auch die Strahlen, die man noch nicht im Sucher sieht, die aber dennoch ins Bild reflektiert werden. Mein Tipp also: Kein Objektiv ohne Gegenlichtblende, und zwar am besten immer den angegebenen Typ. Man kann zwar auch eine kürzere nehmen, dann ist der Effekt nicht mehr so groß, aber niemals eine längere, weil es dann eine Abschattung gibt (Tunneleffekt). Das ist nur bei einigen Digitalgehäusen mit Brennweitenverlängerung (D2000, DCS, D30, D60, 300D) zulässig, weil da ohnehin der Rand abgeschnitten wird.

Viel Erfolg,
Thomas

 

[Floklk]

Vielen Dank für deine ausführl

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Ich habe gedacht, weil die Frontlinse sehr "tief" im Objektiv ist, kann man evtl. auf eine GeLi verzichten. Ich habe übrigens eine ET 65-II, die war meines Wissens für ein FD 50mm 1,4, kann ich die auch verwenden? Scheint mir allerdings etwas überdimensioniert (Bauhöhe ca. 52mm)

 

[Canonfantom]

Die ET-65 II gehört unter ande

Die ET-65 II gehört unter anderem zum EF 1,8/85, zum EF 2/100, zum EF 2,8/135, zum EF 3,5-4,5/70-210, zum 4-5,6/75-300 bzw. 4,5-5,6/100-300 usw. und ist leider etwas zu lang für das 1,8/50 I.

Die zum 50er gehörende Blende ES-65 hat eine Bauhöhe von 39mm und einen Frontdurchmesser (innen) von etwa 78mm. Die Blende zum 1,4/50 unterscheidet sich insofern von den meisten anderen Gegenlichtblenden, weil sie, wie auch die langen Teletüten, eine Bajonettfassung hat. Die meisten einfacheren Objektive haben eine Aufklipp-Lösung mit zwei tasten, die man drücken muss. Und leider sind die überhaupt nicht stabil und lösen sich gern vom Objektiv, wenn man es daran aus der Fototasche ziehen will.

Die Blenden für die manuellen FD-Objektive dagegen hatten fast alle ein Bajonett und waren meist deutlich stabiler und sicherer. Wenn die Blende nicht, wie beim alten FD 1,2/85mm SSC Asperical, schlicht vergessen wurde.
Bei dieser Gelegenheit ein Tipp: Für das FD 1,2/85 SSC mit 72mm Einschraubgewinde passt, wenn man es ganz genau nehmen und keine Einschraubblende einer Fremdfirma nehmen will, die Metall-Gegenlichtblende zum etwa sieben Jahre zuvor erschienenen EX 3,5/125mm der Canon-Fotokamera EX-EE bzw. EX-Auto. Die ist selten, aber ab und zu zu finden.)

Viel Erfolg,
Thomas

 

[Canonfantom]

Die ET-65 II gehört unter ande

Die ET-65 II gehört unter anderem zum EF 1,8/85, zum EF 2/100, zum EF 2,8/135, zum EF 3,5-4,5/70-210, zum 4-5,6/75-300 bzw. 4,5-5,6/100-300 usw. und ist leider etwas zu lang für das 1,8/50 I.

Die zum 1,8/50 I gehörende Blende ES-65 hat eine Bauhöhe von 39mm und einen Frontdurchmesser (innen) von etwa 78mm. (Es gibt noch eine aktuelle ES-65 II, die passt auf das TS-E 90/2,8 und ist für das 50er sicher zu lang). Die Blende ES-71 zum 1,4/50 unterscheidet sich insofern von den meisten anderen Gegenlichtblenden, weil sie, wie auch die langen Teletüten, eine Bajonettfassung hat. Die meisten einfacheren Objektive haben eine Aufklipp-Lösung mit zwei Tasten, die man drücken muss. Und leider sind die überhaupt nicht stabil und lösen sich gern vom Objektiv, wenn man es daran aus der Fototasche ziehen will.

Die Blenden für die manuellen FD-Objektive dagegen hatten fast alle ein Bajonett und waren meist deutlich stabiler und sicherer. Wenn die Blende nicht kurioserweise, wie beim alten FD 1,2/85mm SSC Asperical, schlicht vergessen wurde.
(Bei dieser Gelegenheit ein Tipp: Für das FD 1,2/85 SSC mit 72mm Einschraubgewinde passt, wenn man es ganz genau nehmen und keine Einschraubblende einer Fremdfirma nehmen will, die Metall-Gegenlichtblende zum etwa sieben Jahre zuvor erschienenen EX 3,5/125mm der Canon-Fotokamera EX-EE bzw. EX-Auto. Die ist selten, aber ab und zu zu finden.)

Viel Erfolg,
Thomas