Letzter Spaziergang in der kühlen Jahreszeit...

[PhysEd]

Hallo zusammen,

da nun endlich der Frühling Einzug gehalten hat, hier noch einige letzte Ergebnisse aus der kühleren Jahreszeit vor zwei Wochen.

Ein Spaziergang mit meinem Göttibub (Patenkind).

Freue mich über Kritik und Anregungen.

Gruss
Michi

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 70.0-210.0 mm f/4.0-5.6
• ƒ/5.6
• 210mm
• 1/500s
• ISO 400

1​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 85.0 mm f/1.4
• ƒ/2.2
• 85mm
• 1/2000s
• ISO 400

2​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 85.0 mm f/1.4
• ƒ/2.2
• 85mm
• 1/2000s
• ISO 400

3​

 

[strauch]

Hallo Michi,

hast Du von der ersten Aufnahme auch eine Hochformatversion?

Mich würde interessieren wie ein Schnitt im Hochformat aussieht, das Querformat ist mir nach oben etwas zu eng

Die Schärfe bei den Bildern ist gut gesetzt, Bilder voller Lebensfreude

Viele Grüsse

Ludwig

 

[hofo100]

Die Schärfe bei den Bildern ist gut gesetzt

Finde ich nicht unbedingt. Die sehr fotogene Augenfarbe des Kleinen hast du ja schon mal gezeigt, aber deshalb sollten die Augen auch wirklich knackscharf sein (zumindest für meinen Geschmack). Man könnte versuchen, zB bei Nr. 1 mit dem Korrekturpinsel in LR (Klarheit, Schärfe) im Augenbereicht moderat nachzuarbeiten. Grundsätzlich denke ich, ein klein wenig abblenden hätte nicht geschadet, der Hintergrund etc. wäre weiter schön in Unschärfe verschwunden. Bei Nr. 2 hätte ich die Schärfe auf das andere, dem Betrachter nähere Auge, gelegt.

Gruß, Holger

 

[PhysEd]

Hallo zusammen,

nein, ein Hochformatbild habe ich hierzu nicht. Es ist noch etwas Platz links und oben im Bild, aber ich finde es so intensiver.

Ich gebe dir Recht Holger, da geht noch einiges. Das erste Bild ist in meinen Augen schon recht scharf und die Augen wurden auch schon etwas nachbearbeitet. Ein klein wenig geht immer noch, aber ich vermute hier ist dann auch das Ende des guten alten 70-210 erreicht...
Die Bilder 2-3 sind dann mit dem Sigma 85/1.4 entstanden. Hier muss ich noch ziemlich üben was den Schärfebereich angeht. Mir gefällt die geringe Tiefenschärfe sehr gut, allerdings ist das Ausrichten essentiell und immer nur frontal ist auch nicht das Wahre, zumal der Kleine ja auch nicht wirklich still hält . Besonders bei der 2 hätte ich gerne beide Augen knackscharf, wie gesagt, ich übe noch.

Gruss und danke für eure Meinungen
Michi

 

[südschwede]

Moin Michi,

neben Holgers treffender Analyse hätte ich auch über ein Abdunkeln des HG in #2+#3nachgedacht.
Prinzipiell komme ich auch mit diesem Blick knapp an der Kamera vorbei (zu den Eltern?) selten gut zurecht.

Der Schnitt in #1 gefällt auch mir nicht recht, was hälst Du von dieser Variante:

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 70.0-210.0 mm f/4.0-5.6
• ƒ/5.6
• 210mm
• 1/500s
• ISO 400

Gruß, Gerd

 

[PhysEd]

Hallo Gerd,

danke für deine Kommentare und deinen Vorschlag. Der Beschnitt tut dem Bild echt gut, super, danke. Abdunkeln würde ich hier nichts, ich finde bei diesen Kinderbildern helfen die hellen Bildanteile das Leichte, Zarte, Unschuldige der Kleinen hervorzuheben.
Das mit dem Blick ist immer so eine Sache. Schliesslich macht man mit so kleinen keine gestellten Bilder und so drücke ich dann auf den Auslöser, wenn der Kleine etwas entdeckt und man dies in seinen Augen erkennen kann. Aber du hast natürlich recht, idealerweise sollten solch hübsche Augen auch in die Kamera schauen, wir üben noch dran

Noch was zu Tiefenschärfe... was würdet ihr meinen, z.B. bei Bild 2: wie viel abblenden wäre notwendig gewesen, um auch das zweite Auge scharf zu bekommen? Bei diesem Bild war ich bei f2.2.

Gruss und danke!
Michi

 

[Ham Gamdschie]

Moin,

goldiges Kerlchen, besonders Bild 2&3 gefallen mir grundsätzlich gut, pure, kindliche Lebensfreude.

Einen Kritikpunkt habe ich aber doch: Freistellung bei Kinderportraits ist schön, allerdings sollten bei relativ frontalen Perspektiven imho immer beide Augen scharf sein, zumal die Augen bei den Knirpsen so extrem ausdruckstark sind. Das vermisse ich bei Bild 2, das linke Auge (von uns aus rechts) liegt leider außerhalb der Schärfeebene...


VG Jan

 

[PhysEd]

Danke Jan, für deinen Input.

Gruss
Michi

 

[südschwede]

Moin Michi,

Noch was zu Tiefenschärfe... was würdet ihr meinen, z.B. bei Bild 2: wie viel abblenden wäre notwendig gewesen, um auch das zweite Auge scharf zu bekommen? Bei diesem Bild war ich bei f2.2.

das ist zwar ein wenig Lesen im Kaffeesatz, aber m.E. sollte f3,5 auf jeden Fall reichen, wenn auch noch auf das nähere Auge fokussiert würde (was ich selbst bei Porträts generell tue).

Schönes WE,
Gerd

 

[Ham Gamdschie]

Ups, sorry, Michi, Deine Frage zur Schärfentiefe hatte ich glatt überlesen...


VG Jan