LR6 - Panoramas - Erfahrungen gefragt

[luigi]

LR6 bietet die Möglichkeit von Panoramas im RAW-Format - für mich als Landschaftsfotograf durchaus interessant.
Frage: wie genau muß die Kamera bei einem Panorama, zusammengesetzt aus Hochformataufnahmen, ausgerichtet werden? Ist ein Stativ ein Muß, oder geht es auch Freihand? Wie pingelig oder großzügig ist hier LR6? Gibt es da schon Erfahrungen?

Gruß Alois

 

[rick59]

Hallo,

ich mache 90% meiner Panos ohne Stativ und setzte sie in der Vergangenheit mit Photoshop oder Hugin zusammen.
Seit neustem mache ich das auch mit dem AdobeCameraRaw und das klappt auch vorzüglich. ACR 9 ist gerade dann optimal, wenn die Bilder nicht alle gleich
belichtet sind und Korrekturen notwendig sind.
Auf meiner Panoramio oder Flickr Seite kannst du ein paar meiner Panos anschauen.

Grüße
Rick

 

[luigi]

Hallo Rick - habe mir gerade Deine Bilder angeschaut - Kompliment. Erfreulich, daß Panoramas auch ohne Stativ klappen, das Stativ mitschleppen habe ich mir inzwischen abgewöhnt.
Läßt sich ACR 9 irgendwie in mein LR5 integrieren?

Gruß Alois

 

[rick59]

Hallo Alois,

ich weiß nicht ob LR5 die Installation von ACR9 zulässt. Ich nutze Photoshop CC.
Aber vielleicht gibt es hier im Forum noch ein paar LR5 User.

Grüße
Rick

 

[Pentaxburschi]

Wie pingelig oder großzügig ist hier LR6? Gibt es da schon Erfahrungen?

Moin Alois,

Freihandpanorama und LR6 ist kein Ding, macht LR6 ziemlich perfekt, es gibt allerdings ein Problem dabei wenn man im Vordergrund zusätzlich ein Motiv hat.
Solche Panos funktionieren nur per Nodalpunktadapter am Stativ - eben weil es da präzise sein muss - denn LR6 arbeitet nicht mit dem Motivwissen, was der Fotograf hat.
Kannst Du ganz leicht ausprobieren in dem Du mal durch Geäst hindurch oder mit einem Busch oder einigen Laternen im Vordergrund dein Pano machst und nachher feststellst, dass irgendwas da nicht mehr passt.

Selber habe ich keinen Nodalpunktadapter, mache die Panos aber vom Stativ aus per Drehteller der Mittelsäule. Dabei belichte ich grundsätzlich manuell auf den hellsten Bereich (Sonnenuntergang/Himmel/etc.) und das ist dann fix. Das Pano ist dann zwar meistens am Rand dunkler als in der Mitte, das kann man allerdings per Verlauf wieder etwas ausgleichen.

LR6 kann eines aber nicht, nämlich weiche Übergänge erzeugen, deshalb nutze ich ab und an CS6 und die Panoautomatik, da kann ich in der Maskierungsebene weich nachbessern.

 

[hlamprecht]

Läßt sich ACR 9 irgendwie in mein LR5 integrieren?

Nein. ACR ist bereits in LR integriert. Beide Programme benutzen die selbe Raw-Converter-Engine. ACR als PS-Plugin hat nur eine andere Programmoberfläche. Nur leider benutzt LR 5 eine ältere Version des Konverters. Wenn Du die neuen Funktionen nutzen willst, musst Du auf die neue Version umsteigen. Das neue LR kann ja aeben auch Panoramas machen.

Grüße,

Heiner

 

[luigi]

... Freihandpanorama und LR6 ist kein Ding, macht LR6 ziemlich perfekt, es gibt allerdings ein Problem dabei wenn man im Vordergrund zusätzlich ein Motiv hat.

- Ja, ist mir bekannt. Ich habe früher mit Dias Panoramas gemacht, und weiß von daher, daß man dem Vordergrund immer Beachtung schenken muß.
Alois

 

[luigi]

Nein. ACR ist bereits in LR integriert. Beide Programme benutzen die selbe Raw-Converter-Engine. ACR als PS-Plugin hat nur eine andere Programmoberfläche. Nur leider benutzt LR 5 eine ältere Version des Konverters. Wenn Du die neuen Funktionen nutzen willst, musst Du auf die neue Version umsteigen. Das neue LR kann ja aeben auch Panoramas machen. Grüße, Heiner

Wie so oft eine präzise Heiner-Info - Danke !

 

[Andywuddi]

Ich fotografiere meine Bilder für ein Panorama meist Hochkant und Freihand ,sowie benutze dabei die Wasserwaage meiner K5II.
LR6 setzt diese Bilder dann tadellos zusammen.Fehler kann ich keine erkennen.
Natürlich hat Dirk Recht,wenn er schreibt das Motive im Vordergrund Probleme bereiten können.
Für spezielle Panoramas habe ich andere Software,aber wenns mal schnell gehen soll ist die Panoramafunktion in LR 6 nicht schlecht.

 

[Juco]

Moin,
Lr 6 und Panoramen ... ich mag Landschaft und Panos sehr. Von der Funktion "Zusammenfügen von Fotos" hatte ich mir mehr erhofft. Warum ...

. Lr möchte eine "üppige" Überlappung der Einzelbilder
. Lr ist neben PanoramaStudio und ICE sehr langsam
. Lr bietet beim Stitchen und nach der Bearbeitung keine Einstell -bzw. Korrekturmöglichkeiten wie die vg. Programme

... aber es funktioniert und bei der richtigen Überlappung auch gut.
Meine Panoramen mache ich nur aus der Hand.

 

[luigi]

Was verstehst Du unter "üppiger Überlappung der Einzelbilder"? - Ein Viertel der Bildbreite?
Welche "Einstell -bzw. Korrekturmöglichkeiten wie die vg. Programme" fehlen bei LR 6?

Alois

 

[Juco]

Moin Alois,

Überlappung ... 20 - 30% - meine Erfahrung. ICE und PanoramaStudio 2 Pro kommen mit etwas weniger aus.
Einstellungen ... bei Lr habe ich nur die Projektion-Optionen - Kugelförmig/Zylindrisch/Perspektivisch

ICE erlaubt mir Abspeichern, Crop, Bildreihenfolge ... PanoSt. ist bei den Werkzeugen sehr komfortabel ... Einbeziehung der Metadaten, Nachbearbeitung usw.

6 Ausgangsbilder :

Lr 6 :

• Panasonic DMC-GH2
• LUMIX G VARIO 14-140/F4.0-5.8
• ƒ/6.3
• 14mm
• 1/1600s
• ISO 160

ICE :

Panorama Studio 2 Pro :

Ich würde mal sagen, da hat Adobe noch einiges zu tun ... oder ich habe keine Ahnung (!?)

 

[hlamprecht]

Moin,

hm, in der zweiten Reihe der Bilder ist wohl was schief gelaufen. Damit dürfte es generell schwer werden, ein Pano zusammenzusetzen.

Grüße,

Heiner

 

[Juco]

Moin,hm, in der zweiten Reihe der Bilder ist wohl was schief gelaufen. Damit dürfte es generell schwer werden, ein Pano zusammenzusetzen.

So wie es aussieht beherrscht Lr keine mehrreihigen Panos ... bei einreihigen funktionierts problemlos.

 

[Andywuddi]

Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht.PSE 13 beherrscht mehrreihige Panramas.LR 6 dagegen nicht.Scheint eine andere Methode zu haben.Panoramas in LR 6 ist wohl wirklich nur für die schnelle Bearbeitung.

 

[Stups]

Moin,

hm, in der zweiten Reihe der Bilder ist wohl was schief gelaufen. ...

Stimmt, die zweite Reihe war überflüssig, da hat der dumme Fotograf gepennt, ich darf das sagen. Aber der Fotograf hatte diese Bilder gerade zur Verfügung für einen Test für mehrreihige Panos mit Lr 6. Ich bleibe bei ICE für Panos, geht schnell und gut, auch bei diesem Beispiel, obwohl ich nicht behaupten möchte, daß nicht irgend ein Zweig im Baum doppelt ist oder fehlen könnte.
Ich konnte Lr6 nicht testen, das wäre nur in der Cloudversion möglich gewesen. Somit sehe ich keinen Grund mehr auf Lr6 upzugraden, zumal auch die gesteigerten Geschwindigkeiten nur für spezielle Dinge gelten sollen. Bei Panos ist Lr6 wohl sehr viel langsamer als ICE.

Gruß
Manfred

 

[Juco]

... Panoramas in LR 6 ist wohl wirklich nur für die schnelle Bearbeitung

Moin Manfred,
würde ich nicht sagen. Einreihige Panos beherrscht Lr6 sehr gut. Mir ist es aber zu sehr Automatismus.

 

[hlamprecht]

Stimmt, die zweite Reihe war überflüssig

Naja, nicht nur überflüssig. Die beiden Bilder zeigen den selben Ausschnitt. Somit ist das linke in der Reihe falsch. Das kann natürlich ein Pano-Programm drastisch aus dem Konzept bringen.

Grüße,

Heiner

 

[Juco]

... Die beiden Bilder zeigen den selben Ausschnitt. Somit ist das linke in der Reihe falsch. Das kann natürlich ein Pano-Programm drastisch aus dem Konzept bringen.

Da bin ich anderer Ansicht. Ein gutes PanoProgramm bringt das Bild. Aber hier (Lr), kann es nicht wegen der Reihen.

Manne, Geschwindigkeit, da waren wir uns ja einig, aber ICE hat bei diesem Test auch verloren.

 

[Andywuddi]

Moin Manfred,
würde ich nicht sagen. Einreihige Panos beherrscht Lr6 sehr gut. Mir ist es aber zu sehr Automatismus.

Hallo Jürgen,
war nicht Manfred,war Andreas ....
Ja,ist wohl sehr viel Automatismus.Einreihige Panoramas kann LR 6 ja wirklich gut aber es sind wohl zu wenige Möglichkeiten vorhanden um mehr Einfluß nehmen zu können.
Ich glaube,so etwas kann man auch nicht verlangen.LR 6 ist halt (in meinen Augen) in erster Linie ein RAW Konverter mit zusätzlichen universellen Funktionen.
Deshalb kann man es auch nicht mit reinen Panoramaprogrammen vergleichen.
Aber vielleicht kommt ja noch was,wer weiß?