MacroAufnahmen

[daggy]

Hallo,

ich habe nun die Pentax K10D, ein Tamron 28-75 mm, 1:2,8 und das Pentax-Objektiv 16-45 mm. Nun möchte ich mit der neuen Kamera gerne Makroaufnahmen machen, aber noch kein Makro-Objektiv kaufen. Ist es möglich mit Nahlinsen für das Pentax-Objektiv gute Aufnahmen zu machen? Was ist zu empfehlen und wer hat Erfahrungen?

 

[w.g.]

hallo dagmar


ich habe leider keine nahlinsen-sondern ein Pentax f 2,8 100 makro und muß dir sagen-es ist ein traumobjektiv,

aber ich habe noch immer kein stativ-weiß nicht was für eines

.


es gibt aber auch eine billigvariante von einem macro - objektiv

schau dir mal die bilder in diesem thread an

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=37698

oder hier

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=214511



das cosina wird im allgemeinen sehr gelobt.Es besitzt einen optischen Maßstab von 1:2 und mit dem mitgelieferten Vorsatzachromat sogar ein Abbildungsmaßstab von 1:1.


gr. walter

 

[rentax]

Hallo Dagmar!

Wenn Du kein zusätzliches Macro kaufen möchtest gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Vorsatzlinse: Es ist ratsam einen Achromaten - oder Super-Achromaten als Vorsatzlinse zu kaufen. Das sind aus bis zu zwei Linsen verkittete Hochleistungs-Nahlinsen. Das kann in's Geld gehen, aber die Abbildungsleistung ist meistens sehr gut.

2. Zwischenringe. Gehen super auch gebraucht, da hier KEINE Linsen eingebaut sind und somit auch nicht verkratzen konnten. Zwischenringe gibt's in verschiedenen Längen - meist als Set zum Preis von etwa 50 - 100,--€.

Unterschiede:

Bei den Vorsatzlinsen gibt es fast keine Belichtungsverlängerung und das Objektiv bleibt mechanisch stabil.

Bei der Zwischenring-Lösung kann es (je nach Länge und Kombinationen) zu mechanischen Toleranzen kommen (auf Deutsch: es wackelt) und vor allen Dingen gibt es (je nach Baulänge) eine Verlängerung der Belichtungszeit um 2-4 Blenden/ oder Zeitstufen.

Ich würde mich für die Vorsatzlinsen entscheiden, da die Qualität vermutlich erheblich besser ist.

Nur der Vollständigkeit halber: Es gibt noch ne dritte Möglichkeit - aber, naja: Mit Umkehr-Ringen (=FOTO BRENNER) das Objektiv in Retrostellung andocken; Abblenden etc. = ausprobieren. Ich würd's nicht tun - ich bleib bei "Vorsatzlinsen" !

Viel Freude!

Rainer

 

[lichtbildner]

Hallo Dagmar,
ich habe seit vier Jahren dieses Cosina und kann nichts negatives sagen. Ebenso besitze ich die 3 dioptren Vorsatzlinse von Soligor mit einem Durchmesser von 62mm. Das Glas ist für über 10MB durchlässig. Die Tests sind alle positiv verlaufen. Kostet aber fast genau so viel wie jetzt das Cosina....! Meine beste Erfahrung habe ich mit meinem alten Novoflex-Balgen (M42) und einem alten 3,5/35mm Summicron von Leitz (M39 auf M 42 Ring). Achtung !!! Der Balgen (Adapter M 42 auf K) darf auf die *istD und die K10D / K100D nur mit einem aufgesetzten 10mm Zwischenring betrieben werden (Distanz zum Body), da der Balg sich sonst nie mehr vom Gehäuse abzuschrauben ist. Der Blitzvorbau ragt zu weit nach vorne und die Standarte des Balg schlägt sonst an. Zwischenringe liegen im Preis auch beim Cosina. Was für Macroaufnahmen wichtig ist, ein gutes Stativ. Preis-Leistung: Dörr PS 15. Dazu sollte ein Macro-Einstellschlitten nicht fehlen (Kreuztisch) Vertrieb z. B. Soligor.
Ich bin von keiner, der von mir genannten Firmen gesponsert und gebe hier nur meine Erfahrungen weiter. Wünsche Dir die richtige Entscheidung und dann ein gutes Gelingen.
Grüßle Gert

 

[laerche11]

Das was Ihr da über Zwischenringe schreibt, ist ja alles recht nett, aber gerade beim Macro - Fotografieren braucht man eine Automatikblende unbedingt.

Die Meisten Zwischenringe übertragen keine Automatik und die von Kenko kosten über 130.--

Für wirklich große Maßstäbe ist ein Objektiv in Retrostellung das beste. Aber wo bekomme ich das Ding her, mit dem ich die Blende dann automatisch schließen kann?

Gruß
L.