michaelmertens
Läuft öfters hier vorbei
Hallo,
da mein Nikon AF 28-200mm/3.5-5.6G IF-ED wohl bald durch das neue AF-S VR 70-300 mm/4.5-5.6G IF-ED ersetzt wird, möchte ich den dann offenen Brennweitenbereich durch ein weiteres Objektiv ergänzen.
Ich habe hier zunächst an das 18-35 (gebraucht) gedacht, komfortabler wäre aber das AF-S 24-85mm/3.5-4.5G IF-ED - da ich 18mm nicht brauche und (77mm) Filter doch arg teuer sind. So benötige ich nur einen 67mm Filter.
Nun bin ich heute über das Sigma 24-60mm/2.8 EX DG Asp. IF gestolpert, leider auch mit 77mm Filterdurchmesser - aber ansonsten...
Offenblende ist für mich nicht relevant, da ich i.d.R. mit Blende 8-11 fotografiere.
Welches ist nun das Sinnvollere? Möchte die Leistung meines bisherigen Objektivs natürlich steigern
Habt ihr Erfahrungen mit den beiden Objektiven?
PS: Das Nikon ist aktuell nicht ganz einfach (preiswert) zu bekommen, technikdirekt24 führt es nicht mehr.
da mein Nikon AF 28-200mm/3.5-5.6G IF-ED wohl bald durch das neue AF-S VR 70-300 mm/4.5-5.6G IF-ED ersetzt wird, möchte ich den dann offenen Brennweitenbereich durch ein weiteres Objektiv ergänzen.
Ich habe hier zunächst an das 18-35 (gebraucht) gedacht, komfortabler wäre aber das AF-S 24-85mm/3.5-4.5G IF-ED - da ich 18mm nicht brauche und (77mm) Filter doch arg teuer sind. So benötige ich nur einen 67mm Filter.
Nun bin ich heute über das Sigma 24-60mm/2.8 EX DG Asp. IF gestolpert, leider auch mit 77mm Filterdurchmesser - aber ansonsten...
Offenblende ist für mich nicht relevant, da ich i.d.R. mit Blende 8-11 fotografiere.
Welches ist nun das Sinnvollere? Möchte die Leistung meines bisherigen Objektivs natürlich steigern
PS: Das Nikon ist aktuell nicht ganz einfach (preiswert) zu bekommen, technikdirekt24 führt es nicht mehr.