Schärfeleistung des 100-400 mm L IS

[fotobaywa]

Konnte diesen Rehbock diese Woche in den frühen Morgenstunden (05:32 Uhr) bei diffusen-nebligen Licht) ablichten. Obwohl ich manuell fokussierte, lässt die Schärfe sehr zu wünschen übrig. Kann aber auch keinen Schärfepunkt im HG ausmachen.

Neigt das 100-400 mm IS bei solchen Lichtverhältnissen zu schwammiger Wiedergabe. Fotografiere sehr selten bei solchen oder ähnlichem Licht, mir fehlen die Vergleichsaufnahmen.
Bisher konnte ich an meiner Linse bei normalem Tageslicht keine Mängel feststellen. Hat jemand mit dem 100-400 mm IS ähnliche Erfahrungen gemacht. Für eure Tipps bedanke ich mich im Voraus und wünsche einen schönen Sonntag. Bei uns regnest!

LG Wolfgang

 

[elwood]

Hallo Wolfgang,
ich würd

Hallo Wolfgang,
ich würd' sagen: es ist einfach nur der Nebel
ciao
Elwood

 

[lieber_brummbaer]

Hallo Wolfgang,

ich finde a

Hallo Wolfgang,

ich finde auch es ist nur der Nebel.
Wieviel ISO hast Du an der Kamera eingestellt?
Vielleicht liegt es daran.

Gruß

Werner

 

[Canonfantom]

Hallo Wolfgang,
das Bild sche

Hallo Wolfgang,
das Bild scheint mit der längsten Brennweite gemacht und dann scheint es mir wirklich der Dunst zu sein. Mehr Schärfe und Kontrast lassen sich nicht hineinzaubern. Ansonsten ist das Bild doch okay.
mfg Thomas

 

[fotobaywa]

http://www.can-info.de/di[/b]

[img]https://www.camera-info.de/discus/clipart/happy.gif

@Vielen Dank für die Beiträge. Das Bild entstand mit der längsten Brennweite von 400 mm (KB), die die Bildqualität aufgrund einer Verdichtung von Dunst und Nebel nachvollziehbar macht. Trotz Stativ musste ich in der Morgendämmerung zu ISO 800 greifen. War etwa 30-40 m entfernt, im Sucherbild erschien mir der Bock relativ klar. Meine Zweifel kamen auf, da ich mal gelesen hatte, dass das 100-400 mm Probleme bei relativ schlechten Lichtverhältnissen hat.

Einen schönen Abend
LG Wolfgang