Sigma 120300mm28 an 1D Mark II

[dietmar]

Hallo,

habe mir mittlerweil

Hallo,

habe mir mittlerweile die 1D Mark II besorgt. Auf meine Nachfrage nach dem Sigma-Objektiv 120-300mm/2,8 für die Kamera hat mir der Händler davon abgeraten, da Sigma eine zu große Fehlertoleranz bezüglich der Kontakte habe und es zumindest bei Verwendung an Canon-Kameras dadurch immer wieder zu Problemen und Fehlermeldungen komme.
Wer kann das bestätigen bzw. vom Gegenteil berichten?

Gruß
Dietmar

 

[unbekannt]

Toleranzen weisen die org. Obj

Toleranzen weisen die org. Objektive ebenfalls auf. Wenn dir die Farbcharakteristik des Objektives zusagt, greife beruhigt zu dem Sigma.

Es kommt manchmal zu Fehlermeldungen, das stimmt, normalerweise ist dann die Software des Objektives nicht mehr aktuell zum Stand der Kameratechnik und Sigma bietet einen mehrmonatigen kostenfreien Softwaretausch für das jeweilige Objektiv an.

Mehr dazu erfährst du direkt bei Sigma.

Gruß Roman

 

[mschlingmann]

Mal eine positive Meldung, was

Mal eine positive Meldung, was Service angeht: ich habe 1998 ein 170-500mm von Sigma gekauft mit einer analogen 50E von Canon. 2003 wechselte ich zur digitalen 10D. Das Sigma-Objektiv erzeugte dann beim Auslösen einen Fehler "99". Bei Sigma kann man ein Fehlermeldungsformular von der Homepage laden, dieses ausfüllen und zusammen mit dem Objektiv einschicken. Der ganze Vorgang dauerte etwa 10 Tage, danach hat das Objektiv bis heute einwandfrei funktioniert. Außer den Versandkosten zu Sigma mußte ich nichts bezahlen.

Gruß

Michael

 

[pjoecker]

Hallo Dietmar, auf der letzte

Hallo Dietmar, auf der letzten Photokina in Koeln habe ich Sigma danach gefragt. Das Sigma Service Standpersonal meinte, die Objektive wuerden an die D30/D60/10D/300D angepasst, aber nicht an die Profimodelle 1D... Moechte man eine Anpassung erhalten, dann koenne man kostenlos sein Sigma-Objektiv zusammen mit seiner Canon 1D... einschicken und Sigma wuerde das Objektiv anpassen. Canon meinte, das Ziel fuer seine L-Objektive, waeren in erster Linie die 1D... Kameras. Mit allen anderen Objekten erzielte ich mit meiner 1Dmk2, auch fuer mich als Amateur, merklich schlechtere Fotoergebnisse. Daher habe ich, trotz des Geldes und des Gewichts, alle Objektive die nicht aus der L-Serie kommen verkauft, auch die Nicht-Canon. Das dieser Rat nicht von allen nachvollzogen werden kann ist mir klar. Es ist aber die Empfehlung der Fa. Canon und deren Entwicklern. Gruesse Peter

 

[sir_arthur_dent]

=)

Hab grade gestern un

=)

Hab grade gestern und heute mal eine 1D MkII testen dürfen =)) Sehr geiles Teil ... besonders beim Sport ... die Bildfrequenz ist genial, wir haben heute bei unserem Spieltag ein paar Bilder geschossen (Volleyball) ... normalerweise ist es (selbst für Spieler, die ja in etwa das Timing haben) schwer im richtigen Moment abzudrücken ... mit der 1D haben wir heute 10mal soviele "richtige Momente" erwischt wie normalerweise mit der 10D. Meine Objektive hab ich danach noch ein bissl ausgiebiger an der 1D getestet (24-70 2.8L 70-200 2.8L und 85 1.8 ... Fokus war bei allen perfekt auf dem Punkt ... Bildqualität überzeugend, wie an der 10D auch) Das einzige, was mir an der 1D nicht so gut gefallen hat war die Menüführung ... man braucht immer zwei Hände und muß dauernd zwischen den Knöpfen wechseln, wenn man z.B nach einer Serienaufnahme die überflüssigen Bilder löschen möchte ... das fand ich an der 10D besser gelöst, da hab ich nur einen Knopf und das Daumenrad gebraucht. Aufgefallen ist mir, dass bei einem schnellen ersten Test der Dynamikumfang der 1D auf den ersten Blick etwas geringer zu sein scheint, als an der 10D ... etwas überraschend ... aber das muß ich mir erst noch genauer anschaun =) Morgen hol ich mir nochmal zwei Filme (wieder den 50er Veliva und den 100er Superia und werd den gleichen Test mit denen machen ... bin mal sehr gespannt was da rauskommt. Mit der Farbmatrix-Einstellung 3 (hohe Sättigung) erzeugt die 1D übrigens sehr ähnliche Farben wie der Velvia ... und der automatische Weißabgleich ist deutlich treffsicherer als bei der 10D. Am Dienstag bekomme ich übrigens die Abzüge von den Negativen/Dias (bin ich auch schon gespannt auf das Ergebnis)

Aber nach heute hab ich schonmal ein Sparschwein für die 1D angelegt ;-) Die Kamera hat bei mir heute wirklich keine Wünsche offen gelassen (aber im Nachhinein wars wohl keine Idee, sie auszuleihen ... jetzt wird das warten um so länger ;-)

Lg Daniel

 

[stefan_tf]

@ Daniel:

Danke für de

@ Daniel:

Danke für deinen interessanten Erfahrungsbericht. Wäre nicht die 20 D eine preiswerte Alternative, immerhin liegt die Serienbildleistung mit 5/S bei 25 (höchste JPEG-Stufe) in Folge auch nicht sooo schlecht ?

grüsse
Stefan

 

[sir_arthur_dent]

Hi Stefan ...

die 20D ist s

Hi Stefan ...

die 20D ist schon ne Überlegung wert, aber da sind schon noch ein paar Kleinigkeiten an der 1D, die mir gefallen. Die Chipgröß z.B. wodurch außerdem die Pixel größer sind, dann ist der Geschwindigkeitsunterschied schon spürbar (fast ein Faktor 2) und dann so Sachen wie die Größe des Displays, Handling usw.

Was mich aber ziemlich enttäuscht ist die X-Sync. Zeit ... grade im Hallensport wären da 1/350 oder 1/500 schon nötig, damit man da auch mit voller Blitzleistung fotografieren kann ... da sind die 1/250 schon recht schwach auf der Brust.

In nächster Zeit tut sich da eh nichts, mein Sparschwein is noch ziemlich mager und bis dahin gibts vermutlich schon die 20D MkII und die 3D und die 1D MkIII =)

Viele Grüße, Daniel