Starke Überstrahlung bei Sigma 14mm/3,5

[Dr.Mabuse]

Liebe Leute,
habe vor kurzem günstig ein Sigma 14mm/3,5 für meine Nikon D700 ersteigert. Schärfe nd Verzeichnung sind o.k., aber: Bei Aufnahmen in hellem Licht - ohne direkte Sonneneinstrahlung - stellte ich eine extreme Überstrahlung fest.
Dreck oder Fungus in der Linse ist nicht erkennbar.
Ist das so normal bei diesem Objektiv ? Im Nikon-Forum wurden auch das Samyang 14mm und das Nikon 14mm erwähnt, ist eines dieser Linsen besser bez. Überstrahlung ? Lohnt sich die Anschaffung des 4mal teureren Nikkors ?
2 Bildbeispiele habe ich soeben hochgeladen.
Gruß aus dem Ries
Jochen

 

[Dirk124]

Hallo,

ich finde die Aufnahmen nicht unbedingt überstrahlt aber massiv überbelichtet.
Probier doch mal eine Belichtungsreihe aus.

Viele Grüße

Dirk

 

[Fotodundee]

Hi,

kann es sein, dass die Isowerte zu hoch waren?
ich persönlich empfinde die Bilder ebenso einfach als zu hell!
Gruß
Markus

 

[tippex]

Welche Methode der Belichtungsmessung wurde denn verwendet?
Besonders bei kurzen Brennweiten treten oft große Helligkeitsunterschiede zwischen Himmel und Vordergrund auf.
Spotmessung liegt da schnell daneben.

 

[feenstaub]

Hallo Jochen,
Für mich schauen die Bilder auch eher Überbelichtet aus als dass eine Überstrahlung vorliegt. Keines ultra WW-Objektive ist vor Überstrahlung gefeit. Ich kann dir auch nur aus Erfahrung raten, das wenn du eine Belichtungsreihe aufnimmst meistens das Ergebnis besser ist. Bei meinem Sigma 14mm 2.8 ist es auch anfangs mir so vorgekommen dass die Fotos überbelichtet werden . aber das hat sich schnell gelegt nachdem ich immer mit Integralmessung die Belichtung eingestellt habe. Viel Glück

 

[strauch]

Hallo Jochen,

für mich sehen die Aufnahmen auch viel zu hell aus

Da lässt sich mittels EBV bestimmt noch einiges machen

Viele Grüsse

Ludwig

 

[superliner]

Habe von diesem Objektiv noch nie gehört, dass es das immer macht, deshalb denke ich, dass es an der Kameraeinstellungen liegen muss, Iso runterschrauben?