G
Guest
Ich benutze ab und zu eine Leica M6 (non-TTL). Es macht Spass mit ihr zu hantieren, sie hat aber objektiv betrachtet einige Mängel, die auch bei den Nachfolgemodellen nicht gelöst wurden.
am meisten stört mich bei starkem Lichteinfall zu fokussieren. Das ist nun wirklich nicht mehr angenehm. Wenn sich ein Leica-Neuling also für eine Leica M interessiert, sollte er auf jedenfall prüfen, ob er damit leben kann, oder es ihn zu sehr stört.
Deweiteren sollte man sich wirklich überlegen, mit welchem Objektiv am am meisten fotografiert. Das 50mm ist bei der Suchervergrösserung von 0.72 ideal, da es einfach zu überschauen ist - auch für Brillenträger. Alle anderen Rahmen sind immer nur ein Kompromiss.
Der 35mm Rahmen ist zwar ohne Brille noch gut sichtbar, mit Brille aber nur durch "Kopfwackeln". 28mm kann man eigenlich nur noch mit etwas Mühe sehen - unbeschwertes Fotografieren ist das nicht gearde. Wenn man also eher im WW-Bereich arbeitet, dann auf jeden Fall einen Sucher 0.58 verwenden, der alles um "eine Stufe" für den WW-Bereich verbessert.
Umgekehrt sieht es mit dem leichten telebereich 90mm aus. Mit dem 0.58 Sucher eigentlich nicht mehr ernsthaft zu benutzen. Der Rahmen wird so klein abgebildet, dass man fast eine Lupe braucht, um wichtige Details für die Bildkomposition überhaupt beurteilen zu können.
Der 0.72 Sucher ist bei 90mm schon deutlich besser, aber immernoch kein Vergleich mit einem Spiegelreflexsucher. Aber auch hier kann man noch gerade mit diesem Kompromiss leben.
Richtig angenehm wird es im Telebereich der M aber mit dem 0.8 Sucher. Hier ist der 90mm gross und übersichtlich, eine wahre Freude im Vgl. zu den anderen beiden Suchern. Die Kehrseite ist natürlich, das jetzt der Rahmen für 50mm und alles weitere im WW-Bereich viel zu gross ist und ohne grosse Anstrengungen nicht mehr überblickt werden kann.
Also am besten erst an die Objektivwahl denken, dann den entsprechenden Body wählen - oder gleich R nehmen
Dirk
am meisten stört mich bei starkem Lichteinfall zu fokussieren. Das ist nun wirklich nicht mehr angenehm. Wenn sich ein Leica-Neuling also für eine Leica M interessiert, sollte er auf jedenfall prüfen, ob er damit leben kann, oder es ihn zu sehr stört.
Deweiteren sollte man sich wirklich überlegen, mit welchem Objektiv am am meisten fotografiert. Das 50mm ist bei der Suchervergrösserung von 0.72 ideal, da es einfach zu überschauen ist - auch für Brillenträger. Alle anderen Rahmen sind immer nur ein Kompromiss.
Der 35mm Rahmen ist zwar ohne Brille noch gut sichtbar, mit Brille aber nur durch "Kopfwackeln". 28mm kann man eigenlich nur noch mit etwas Mühe sehen - unbeschwertes Fotografieren ist das nicht gearde. Wenn man also eher im WW-Bereich arbeitet, dann auf jeden Fall einen Sucher 0.58 verwenden, der alles um "eine Stufe" für den WW-Bereich verbessert.
Umgekehrt sieht es mit dem leichten telebereich 90mm aus. Mit dem 0.58 Sucher eigentlich nicht mehr ernsthaft zu benutzen. Der Rahmen wird so klein abgebildet, dass man fast eine Lupe braucht, um wichtige Details für die Bildkomposition überhaupt beurteilen zu können.
Der 0.72 Sucher ist bei 90mm schon deutlich besser, aber immernoch kein Vergleich mit einem Spiegelreflexsucher. Aber auch hier kann man noch gerade mit diesem Kompromiss leben.
Richtig angenehm wird es im Telebereich der M aber mit dem 0.8 Sucher. Hier ist der 90mm gross und übersichtlich, eine wahre Freude im Vgl. zu den anderen beiden Suchern. Die Kehrseite ist natürlich, das jetzt der Rahmen für 50mm und alles weitere im WW-Bereich viel zu gross ist und ohne grosse Anstrengungen nicht mehr überblickt werden kann.
Also am besten erst an die Objektivwahl denken, dann den entsprechenden Body wählen - oder gleich R nehmen
Dirk
,