Es ist interessant zu hören, daß man mit einem MF Objektiv nur statische Objekte fotografieren kann. Ich frage mich wie vor 1987 - Einführung der Minolta 7000 als erste AF SLR- Sportfotos von teilweise hervorragender Güte entstanden sind. Es ist halt eine andere, stärker geplante Arbeitsweise erforderlich. Dann klappen hervorragende Fotos von bewegten Motiven auch mit MF-Kameras.
CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Test in der "ct" D800E vs. Hasselblad
- Ersteller Balou
- Erstellt am
grauer_wolf
Gesperrt
Ich machte und mache mehr als einmal auch heute heute Action-Aufnahmen von Hunden mit manueller Fokussierung und lasse sie in die Schärfe rennen. Der Ausschuß hält sich in Grenzen...
Gruß
Wolf
Kl@u$
Undercover Mitarbeiter
Ja, ich erinnere mich noch, im Sportteil der Zeitungen vor 1987 gab es überhaupt keine Bilder...
Viele Grüße
Klaus
Kl@u$
Undercover Mitarbeiter
Ja, ich erinnere mich noch, im Sportteil der Zeitungen vor 1987 gab es überhaupt keine Bilder...
Viele Grüße
Klaus
aber zum Thema, solche Vergleiche finde ich immer Klasse - vollkommen sinnvoll und nahe an der Praxis...
MF ist nun mal viel mehr als nur mehr Pixel. Und eine D800 an der Fachkamera ist auch nicht so einfach. Aber zum Glück haben wir die Wahl, und wenn die D800 reicht, ist doch super
Gruß vom See
Klaus
Moin Klaus,
bezogen auf diesen Test hat bei 3.000 vs. 14.000 Euro wohl nicht wirklich jeder die Wahl
Zum Glück habe ich die Wahl APS-C, KB, MF; wenngleich die beiden letzteren noch mit so komischen, halb durchsichtig-Schwarz bis bräunlichen, recht langen Sensor-Speicherkarten-Kombinationen gefüllt werden müssen
Wobei KB seit Einzug der Rollei eher uninteressant geworden ist.
Gruß Jan, der sich jetzt erstmal wegen OT in die Ecke stellt und schämt
Aber zum Glück haben wir die Wahl
bezogen auf diesen Test hat bei 3.000 vs. 14.000 Euro wohl nicht wirklich jeder die Wahl
Zum Glück habe ich die Wahl APS-C, KB, MF; wenngleich die beiden letzteren noch mit so komischen, halb durchsichtig-Schwarz bis bräunlichen, recht langen Sensor-Speicherkarten-Kombinationen gefüllt werden müssen
Wobei KB seit Einzug der Rollei eher uninteressant geworden ist.
Gruß Jan, der sich jetzt erstmal wegen OT in die Ecke stellt und schämt
grauer_wolf
Gesperrt
Das halte ich sogar für äußerst kontraproduktiv. Der Sensor liegt wegen des Spiegelkastens viel zu weit hinter den Schwenkachsen der Filmstandarte und jede Änderungen des Winkels ist gleichzeitig ein unfreiwilliger Rise oder Fall inkl. Fokusverschiebung. Die starke Rückverlagerung der Bildaufnehmerebene erzwingt gleichzeitig bei den nötigen kurzen Brennweiten tief versenkte Objektive, die dann ihrerseits den gleich Ärger verursachen. Ärger x Ärger? -> Nichts, womit ich arbeiten wollte... Wenn ich die Fachkamera brauche, 4x5" rein und fertig...Und eine D800 an der Fachkamera ist auch nicht so einfach. Aber zum Glück haben wir die Wahl, und wenn die D800 reicht, ist doch super
Gruß
Wolf
Kl@u$
Undercover Mitarbeiter
das meinte ich eigentlich mit "nicht so einfach"
Wer eben z. B. auf die Funktionsmöglichkeiten einer Fachkamera angewiesen ist, kann mit einer KB Kamera recht wenig anfangen (eher gar nix ).Gruß vom See
Klaus