Unterschiede 70-200 Nikkore

[mark99]

Guten Tag! Bin neu hier und habe gleich eine Frage:

habe verschiedene Angebote für Nikkor 70-200 gesehen.

Das eine ist das VR 70-200mm /2.8G IF ED (JAA781DA)
das andere das 70-200mm F2.8G VR II (JAA807DA)

Das VR II ca. 30% billiger angeboten, obwohl es ev. das Neuere ist.

Auf der offiziellen Nikon Site ist nur eines gelistet. wer kennt die Unterschiede?

 

[grauer_wolf]

Auf der offiziellen Nikon Site ist nur eines gelistet. wer kennt die Unterschiede?

Das optische und mechanische Design zeigt deutliche Unterschiede...
Was zum lesen...
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-ii.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

Gruß
Wolf

 

[mattes]

Hallo Mark.

Das VRII-Modell ist die aktuelle Version, daher wird nur noch diese von Nikon gelistet.

Im Handel finden sich - aufgrund des Alters meist gebraucht - noch Vorgängermodelle mit VR (Version I, wird aber nicht extra genannt).

Davor gab es (alle ohne VR):
AF-S 2.8/80-200 mm (schon mit eingebautem AF-Motor, daher AF-S)
AF-D 2.8/80-200 mm (parallel angebotenes Zweiring-Zoom)
AF 2.8/80-200 mm (mit mechanischem AF-Antrieb, zuerst mit einem, später mit zwei Ringen).

Optisch sind alle Versionen sehr gut und vergleichbaren Festbrennweiten optisch ebenbürtig. Das AF-S 2.8/80-200 mm ist das größte, aber die anderen sind auch nicht gerade filigran. Dennoch ist es mein absolutes Lieblingsobjektiv (ich habe die VRI-Version), wegen der Vielseitigkeit und Qualität.

Grüße

Matthias

 

[strauch]

Optisch sind alle Versionen sehr gut und vergleichbaren Festbrennweiten optisch ebenbürtig. Das AF-S 2.8/80-200 mm ist das größte, aber die anderen sind auch nicht gerade filigran. Dennoch ist es mein absolutes Lieblingsobjektiv (ich habe die VRI-Version), wegen der Vielseitigkeit und Qualität.

Grüße

Matthias

Hallo Mark,

ich hatte auch das AF-S 80-200, habe bei der Einführung des 70-200 VRI mir dieses Objektiv zugelegt. Den Kauf habe ich keinen Tag bereut und nach 8 Jahren Einsatz sieht man dies dem Objektiv auch an. Ab und zu werden die Gebrauchsspuren mit einem schwarzen Stift übermalt

Viele Grüsse

Ludwig

 

[robbierob]

Auf der offiziellen Nikon Site ist nur eines gelistet. wer kennt die Unterschiede?

Auf der Nikonseite sind doch beide aufgeführt und beschrieben... http://www.nikon.de/de_DE/product/n...oom/70-200mm-f-2-8g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor

Ich selbst hatte einmal das im o.g. Link aufgeführte Objektiv. Eine wirklich gute Linse - allerdings für meine Einsatzzwecke nicht notwendig. Auch muss ich zugeben, dass es mir auf Dauer zu schwer war, um es immer mit rumzuschleppen - nur für die paar Bilder, für die ich es hätte gebrauchen können.

Ich habe es verkauft - und gutes Geld dafür bekommen. Das ist das schöne an Nikon. Das Bajonett wurde nicht verändert - das hält die Preise und damit den Wert der eigenen Ausrüstung / Investition. (anders als bei unseren Canon-Freunden...)

LG Robert

 

[Objektiv]

Hallo Mark99,

ich habe seit 1,5 Jahren das 70-200mm VR II und es ist ebenfalls mein Lieblingsobjektiv. Dass die VR II Version 30% billiger sein soll, müsste ein Druckfehler sein.

LG vom Objektiv

 

[strauch]

Hallo Mark99,

ich habe seit 1,5 Jahren das 70-200mm VR II und es ist ebenfalls mein Lieblingsobjektiv. Dass die VR II Version 30% billiger sein soll, müsste ein Druckfehler sein.

LG vom Objektiv

Sofern das VRI überhaupt noch angeboten wird
Das Angebot würde mich auch interessieren

Viele Grüsse

Ludwig

 

[cvoelzer]

Für Portraitfotografen (und andere) mag interessant sein, daß das VR-II bei "200"mm und kürzester Entfernungseinstellung nur noch 134mm Brennweite hat, das VR-I immerhin noch 182mm!

http://www.bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

MfG Christoph