Weitwinkelvorsatz für Rolleiflex

[volvox]

Hallo,

ich bin endlich Besitzer einer Rolleiflex geworden

, und habe einige Fragen an Euch:
1. Welche Bajonettgröße hat die Rolleiflex?
2. Der Rahmensucher soll eine Sucherlupe besitzen. Bei geöffntem Rahmensucher ist vorne ein Spiegel zu sehen ( keine Lupe), an der hinteren Klappe eine Linse. Wozu ist diese vorhanden und wie funktioniert das Ausklappen der Scharfeinstelllupe?
3. Das Licht auf der Mattscheibe fällt kreisförmig zum Rand ab, ist das normal? Läßt sich die Mattscheibe auswechseln.
4. Auf der Rückseite befindet sich eine Tabelle mit ASA/DIN-Werten, Ziffern und Bildern (z. B. Skiläufern etc.) Welche Beziehungen haben die Daten?
5. Wenn ich von vorne auf die Kamera sehe, ist hinter der Entfernungseinstellung ein größerer Knopf, an dem dem sich Zahlenwerte von 1 bis 36 befinden. Was hat dieser Knopf für Funktionen?

Viele Fragen auf einmal, aber vielleicht weiß jemand die Antworten darauf.
Vielen Dank im voraus.

Gruß Volker

 

[rolleifan]

Hallo Volker,

herzlichen Glückwunsch!

zu 1. Grösse 3

zu 2. Du schaust bei geöffnetem Rahmensucher durch die hintere Linse am Lichtschacht, siehst dann durch den Spiegel die Mattscheibe und kannst nach der Mattscheibe scharfstellen.

zu 3. Ich habe eine Rolleflex da ist es genauso, bei meiner anderen ist das nicht so. Wenn Du die Mattscheibe aus einem etwas grösseren Abstand betrachtest ist es nicht mehr so. Ich denke es ist nicht normal.
Das Austauschen der Mattscheiben aus einem Tauchlichtschacht ist etwas fummelig, aber machbar.
Und zwar passen bei Deiner Kamera Scheiben in der Grösse 56 x 64 mm.
Rolleiflex (Rolleicord) TLR Tauchlichtschacht: 56x64mm
Rolleiflex TLR Wechselsucher: 64x68mm
Rolleiflex GX/FX/SL66/600x: 56x63mm

zu 4. Das ist ein graphischer Belichtungsmesser
Skiläufer oder Segelboot bei 200 ASA Film = Lichtwert 16 bei höchstem Sonnenstand. Bei tiefer stehender Sonne (Körperschatten wird länger) entsprechend Lichtwert um 1 oder 2 reduzieren.

zu 5. Das ist der Rolleikinzählknopf zur Verwendung von KB Filmmaterial; wenn Du die zum Gebrauch notwendigen inneren Umbauteil nicht hast, ist dieser Knopf für dich uninteressant.
siehe auch hier: http://www.mfpixel.de/discus/messages/4/419.html

Gruss
Christoph

P.S. die Weitwinkelvorsätze von Yashica o.ä. Herstellern kannst Du vergessen, dabei gibt es nur Vignettierungen.
Die einzig vernünftigen sollen die Original Rollei Mutare sein (WW 0,7 und Tele 1,5 fach) aber praktisch unbezahlbar, wenn mal ein bei ebay auftaucht bringt es locker mal 2 - 3 Hundert Euro

 

[volvox]

Hallo Christop,

vielen Dank für Deine kompetente und schnelle Antwort. Die Funktion der hinteren Linse am Lichtschacht ist mir noch unklar. Zur besseren Erläuterung sende ich ein Foto mit. Muss ich den Spiegel ausklappen und falls ja, wie geschieht das? Gibt es noch einen Knopf zum Entriegeln des Spiegels oder drückt man den einfach von vorne raus. Habe ich vorsichtig versucht, aber da war schon widerstand zu spüren. Dann habe ich es nicht weiter versucht.

Gruß Volker

 

[rolleifan]

Hallo Volker,
normalerweise muss vorher die Sucherlupe hochgeklappt werden (innen im Lichtschacht), anschliessend wird der Sportrahmensucher nach innen in den Lichtschacht gedrückt bis er arretiert. Dabei steht der Spiegel dann automatisch richtig und man kann von hinten durch die untere Lupe schauen.

Allerdings sieht es auf dem Bild ein wenig merkwürdig aus; die, ich nenne es mal halbe Fassung, müsste eigentlich die Sucherlupe sein.

Gruss
Christoph

 

[rolleifan]

Hier der geöffnete Sportrahmensucher von vorne

hier der geöffnete Lichtschachtsucher mit eingeklappter Sucherlupe

und hier der geöffnete Lichtschacht mit ausgeklappter Sucherlupe

 

[volvox]

Hallo Christoph,

vielen Dank für deine Erläuterungen, die mir sehr hilfreich waren.
Jetzt war das Ausklappen des Spiegels erfolgreich. Die Sucherlupe fehlt, da muss ich noch mal mit dem Fotohändler reden, der mir die Kamera verkaufte. Ansonsten bin ich begeistert von der guten Konstruktion und Verarbeitung der Rolleiflex.
Das Baujahr schätze ich auf ca. 1955?
Jetzt muss ich noch einen Testfilm machen und mal die Schärfe der Aufnahmen mit meiner Hasselblad, die ja auch ein Zeissobjektiv aus den 70er Jahren besitzt, vergleichen.

Gruß Volker

 

[rolleifan]

Die Sucherlupe ist für mich persönlich zum Fokussieren absolut unentbehrlich.

Ich denke, dass die Schärfe denen der Hasselblad in nichts nachstehen wird.

Beim Baujahr gut geschätzt!
Gebaut zwischen Aug. 1955 bis Sept. 1956, insgesamt 20.100 Stck.
Nach Prochnow Wert 700,- DM (Stand 1999), neuester Kadlubek (2005) 360,- €.

Gruss
Christoph

 

[volvox]

Christoph,

Danke für die Hinweise.
Der Test ging unterschiedlich aus. Bei Blende 16 - 11 sind die Bilder gleichwertig, ab Blende 5,6 und größeren Blendenöffnungen (2,8) war das Hasselblad-Zeissobjektiv, das auch eine HFT-Vergütung hat im Vorteil. Fotografiert habe ich einen Laubwald in ca. 30m Entfernung, beide Kameras waren auf unendlich gestellt.
Ich weiß, sehr subjektiv dieser Test. Aber trotzdem, die Rolleiflex ist eine phantastische Kunstruktion und perfekte Umsetzung in qualitativer Hinsicht.
Jetzt habe ich nur noch zwei Fragen:
1. Bei dem Kauf war keine Bereitschaftstasche dabei. Kann ich von allen 2,8er Modellen die Bereitschaftstasche verwenden oder nur die der Rolleiflex 2,8 D?
2. Einen Objektivdeckel will ich mir auch noch zulegen. Kann ich jeden Deckel der 2,8er Serie kaufen oder auch nur den der 2,8 D-Ausgabe?

Vielen Dank im Voraus und noch einen schönen Sonntag.

Gruß Volker

 

[goetz]

Es paßt jeder Deckel mit dem Bajonett 3, also auch von der F und E aber davor ? so genau kenne ich mich mit den einzelnen Typen nicht aus.

Zur Tache kann ich nichts sagen, da meine die eigenen Rolleibefestigungen hat, und da gab es Kameras auch ohne.

Gruß

Goetz

 

[rolleifan]

Hallo Volker,

zu 1. im Prinzip kannst Du jede Tasche nehmen; der Unterschied liegt in der Aufhängung des Tragriemens. Deine Kamera hat noch die alte Aufhängung, die späteren Kameras hatten den Klipp mit den federnden Klinken.
Die Tasche einer 3,5/2,8F kannst Du allerdings nicht nehmen, die hat einen grossen Ausschnitt zuviel!

zu 2. Du kannst alle Objektivdeckel der 2,8er Kameras nehmen; nur nicht von der 2,8A, die hatte die Bajonettgrösse II.
Deine Objektive haben die Bajonettgrösse III (für beide Objektive) mit einem Abstand von 45 mm.
Leider sind alle Zubehörteile in dieser Grösse seltener als die für die Grösse I; von daher natürlich auch entsprechend teurer.
Schau mal hier: http://www.dekamera.com/ da habe ich mal einen Metallobjektivdeckel für meine T gekauft. Ich habe gerade gesehen, dass er einiges an Zubehör für Gr. III hat, vor allem eine Sonnenblende!

Dann wünsche ich dir viel Spass als 2 äugiger, Du weisst ja, mit dem zweiten sieht man besser.

Gruss
Christoph

 

[volvox]

Hallo Christoph,

eine Frage an den Rolleiflexexperten.

Vor einiger Zeit hatte ich eine Tasche gekauft auf der Rolleiflex steht, aber meine Rolleiflex D paßt nicht hinein, sie ist größer.
Jetzt wird eine Tasche angeboten mit der Bezeichnung: Rolleiflex A, B.
Wäre diese Tasche die richtige?

Gruß Volker

 

[rolleifan]

Hallo Volker,

wenn Du dir mal in der Rubrik Rolleicord den Thread vom 07. November 2006 ansiehst, wirst Du sehen dass ich dir einige Kameragrössen genannt habe.

Danach dürfte deine D nicht in eine Tasche einer A/B passen.

Rolleiflex 2,8A: Breite 9,4 cm, Tiefe 10,4 cm, Höhe 14,3 cm
Rolleiflex 3,5A: Breite 9,4 cm, Tiefe 9,5 cm, Höhe 14,3 cm
Rolleiflex 2,8C: Breite 10,5 cm, Tiefe 9,9 cm, Höhe 14,6 cm
Rolleiflex 3,5B: Breite 9,9 cm, Tiefe 9,6 cm, Höhe 14,6 cm
Rolleiflex 2,8D: Breite 10,5 cm, Tiefe 9,9 cm, Höhe 14,6 cm
Rolleiflex 2,8E: Breite 11,1 cm, Tiefe 10,5 cm, Höhe 14,6 cm
Rolleiflex 3,5F: Breite 11,2 cm, Tiefe 9,8 cm, Höhe 14,8 cm
Rolleiflex 2,8F: Breite 11,2 cm, Tiefe 10,5 cm, Höhe 14,8 cm

Gruss
Christoph

 

[volvox]

Danke Christoph,

ich habe den Thread immer unter Rolleiflex gesucht und folglich nicht gefunden.
Gruß Volker