CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Wie ülle ich die Lücke

buendner

Mitglied
Mitglied seit
12 Jan 2008
Beiträge
42
Hallo,

zunächst einige Wort


Hallo,

zunächst einige Worte zu mir selbst vorweg:
nach 35 Jahren Nikon-Analog (zuletzt F100), bin ich seit ein paar Wochen auf Canon-Digital umgestiegen. Nach meiner pers. Meinung und vieler Diskussionen mit Fotokollegen beider Fraktionen, ist Canon auf dem bessern Weg ins digitale Zeitalter. Meine sehr umfangreiche Nikonausrüstung werde ich aber behalten und zunächst noch parallel verwenden (man weiß ja nie !!). Nun kenne ich mich bei Nikon gut aus, habe aber z.Zt. noch Probleme in der richtigen Zusammenstellung der neuen Canon-Ausrüstung, was natürlich jetzt auch technisch, durch den Verlängerungsfaktor von 1,6, bedingt ist.
Also, ich habe seit ein paar Wochen die 10D und bin (weil ich hier am meisten mache - Eisenbahnfotografie -) mit dem Canon 17-40/4 L USM eingestiegen (KB 27-64mm). Nicht, weil ich so reich bin, aber sehr bequem, habe ich mir zusätzlich das Sigma 18-50 DC für 140,-€ dazugenommen. Dieses Teil ist leicht, kompakt und für viele Zwecke bei denen die Qualität nicht so im Vordergrund steht optimal. Ich weiß mittlerweile gut, wo ich das eine oder andere einsetze. Priorität hat aber das Canon.
Jetzt will ich im nächsten Schritt für den Telebereich das Canon EF 70-200/4 L USM (KB 110-320mm) besorgen. Man hat mir nur zu der L-Serie geraten? was denkt Ihr darüber? Gegen Fremdobjektive habe ich schon immer eine emotionale Abneigung die ich aber rational nicht begründen kann. Genauso wie gegen die Aussage "ein Objektiv für alles". Dann sollte man ja keine SLR kaufen, denn die kompakten, wie die neue Canon PowerShot Pro1 kann ja auch viel.
Womit fülle ich aber nun sinnvollerweise die Lücke im Bereich 40-70mm (KB 64-110mm)? Der Bereich kommt bei mir nicht so häufig vor, warum auch ein Canon EF 50/2,5 Macro (KB 80mm) oder gar (trotz Überschneidung) ein EF 28-135/3,5-5,6 IS USM (KB 45-215mm) infrage käme. Könnt Ihr dazu mal Stellung nehmen und etwas über die Leistung dieser Teile an der 10D beitragen, selbst auf den Verdacht hin, dass das Thema schon hundertmal strapaziert wurde.

Viele Grüße und gut Licht
Peter
 
Danke Markus,
der Hinweis hat


Danke Markus,
der Hinweis hat mich überzeugt. Dieses Teil kommt wohl nicht infrage. Schade, hätte bereichsmäßig eigentlich in die Lücke gepaßt.
Gruß Peter
 
Hallo Peter,

wegen Fremdobj


Hallo Peter,

wegen Fremdobjektive - würde ich auch nur zu Original-Canon-Objektiven zugreifen (bessere Verarbeitung, schnellere AF). Werde auch nicht original, wenn ich sage, dass am besten gleich L-Serie nehmen.

Wegen 17-40/4L - habe auch dieses Objektiv vor kurzem gekauft, und vorher mit 24-85 fotografiert. Was Farbwiedergabe, Kontrastwerte angeht, kann keinen Unterschied feststellen. Verarbeitung ist besser, aber auch der Preis ist 3mal so groß.

Wegen Telebereich - hier habe ich Canon 2.8 70-200 L genommen. Bild- und Verarbeitungsqualität ist unschlagbar! Kann nur weiteremfehlen. SChaue dir zB dieses Bild an - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/429367/display/1289457

LG,

Anatoliy
 
Hallo Anatoliy,

super Portr


Hallo Anatoliy,

super Portrait hast Du da geschossen. Gratulation. Das 2,8er L ist aber mit um die 1600,-€ im Moment zu teuer für mich. Darum dachte ich an das 4,0er L was so um die 650,-€ kostet. Es ist zwar nicht so lichtstark wie Deines aber glaubst Du es ist technisch auch o.k.?

Gruß
Peter
 
Hallo Peter,

der 4.0erL ist


Hallo Peter,

der 4.0erL ist sicher ein sehr gutes Objektiv, sowohl Optik als auch Verarbeitung, - keine Frage...Aber es ist nicht selten, dass man genau die 2 Blenden/2 Belichtungzeiten braucht...dann hilft dir Sparen wenig...wegen Preis - vielleicht kennst welche Freunde die nach USA fahren - weil dort - der 2.8L kostet nur 1150 USD!!!

LG,
Anatoliy
 
Hallo Anatoliy,

natürlich h


Hallo Anatoliy,

natürlich hast Du Recht wenn es um die fehlende Öffnung geht. Fahre im Juli selbst nach USA und will mal dort schauen. Mein Händler bekommt allerdings ein 4er in den nächsten Tagen rein, vielleicht leiht er es mir mal aus?? dann probiere ich zunächst mal. Danke für den Tipp

Gruß
Peter
 
Hallo!
Ich frage mich schon s


Hallo!
Ich frage mich schon seit langer Zeit, warum die Canon-Artikel in den USA preiswerter als hier angeboten werden.Hat jemand eine Erklärung für dieses Preisgefälle.Es kann doch nicht nur an der relativen Stärke vom Euro zum Dollar liegen!?!

Grüße,
Dieter
 
Zurück
Oben