CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Wird es eine Canon 2D geben

  • Ersteller Ersteller Admin
  • Erstellt am Erstellt am
So, jetzt scheint sich der Neb

So, jetzt scheint sich der Nebel gelüftet zu haben. Die neue heisst also nicht Canon 2D sondern Canon 1Ds Mark II, nicht zu verwechesln mit der 1D Mark II.

Die 1Ds Mark II ist er Nachfolger der 1Ds. Auch die 1Ds Mark II hat eine Vollformatchip, diesaml aber mit 16,7 Millionen Pixel. Sie soll in der Serienbildfunktion auch schneller geworden sein (4 Bilder/ Sekunde). Iso geht bis 3200. Grösserer interner Speicher (32 JPEG, 11 RAW).

Preis ca. 8.000.- Euro/ USD. Immernoch kein Pappenstiel...
 
"Preis ca. 8.000.- Euro/ U

"Preis ca. 8.000.- Euro/ USD. Immernoch kein Pappenstiel..."

Das ist stark untertrieben. Ich denke mal, dass der Strassenpreis unter 6000 EUR sinken muss, damit auch Profifotografen nicht mehr so stark schlucken müssen.

Oder es ist einfach eine Frage des Prestiges das man(n) sich diese S-Klassekamera kauft...

Hatte schon an anderer Stelle eine Prognose abgegeben: Photokina 2006 wird die erste Vollformat DSLR unter 3000 EUR zu kaufen sein, vielleicht nicht mit 16,7 MP aber 10 oder 12 MP dürften dann bei Weitem angemessen und ausreichend sein.
Und bis dahin kommen die Normalanwender mit 6 oder 8 MP sehr gut aus ;-))
 
nebel gibt es um diese kamera

nebel gibt es um diese kamera garkeine:

ganz offiziell: canon japan mit original-bilddateien
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/index.html

die info reference für digitalfotografie schlechthin:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7231

auch ausführlich im programm von canon usa:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=10598

nur die canon deutschland site sagt garnichts.
obwohl sie wohl auf der photokina steht.
80128.jpg
 
1D 2D 10D 20D mal ehrlich, ich

1D 2D 10D 20D mal ehrlich, ich komm mit der 10D gut zurecht, und es ist immer noch der Typ hinter dem Sucher, der die Bilder macht. In meinem Fall reicht die 10er aus und bei 90% der anderen ist es nicht viel anders! Ich kenn keinen Unterschied zwischen einem Abzug in der Grösse 20X30 aus einer 1D und einer 10D (rein qualitativ!!, Robustheit,.... ist was anderes) Der Vollformatsensor der 1D hat klare Vorteile in Punkto Rauschen, ich würde mir jedoch statt der 3200 ASA Einstellung eher eine 20ASA oder realistischerweise eine 50ASA wünschen.

Zurück zur Technik.... Es ist nur ein Spiel der Giganten, NIKKON hat die D2X CANON die 1D MII.... Das Spiel geht weiter....... und der Konsument mittendrin. Ein „Filmhalter“, der heute gute Bilder schiesst, wird es auch noch in 5 oder 10 Jahren machen, obwohl die 1D MARK 67 schon nicht mehr produziert wird.. Grüsse aus dem schönen österreich
 
die 1ds mk2 ist die erste digi

die 1ds mk2 ist die erste digitalkamera, die bei 300dpi a3, also eine magazindoppelseite, von der auflösung her schafft. oder denkt man nur mal an einen ausschnitt. sie ist die erste kamera die mit einem diafilm konkurieren kann. mehr aufkösung kann kaum ein objektiv darstellen. somit ist sie auch zukunftssicher. der nächte schritt ist nur noch die kombination aus 1d und 1ds zum preis der 1d.
 
Das ist falsch. Ich habe sehr

Das ist falsch. Ich habe sehr gute Aufnahmen mit einer EOS 10D im Paria - gebiet in dne USA gemacht und diese mit sehr gutem Ergebnis aus DIN A 3 mit einem Plotter HP Designjet 120 gedruckt.
 
hallo zusammen,

ihr dü


hallo zusammen,

ihr dürft bitte nicht die Ideen und Gedanken vermischen. Michael hat rein rechnerisch recht, unstreitig. Joachim indes auch, er aber redet hier von einem Plotter:-) und das ist ein Unterschied.
Fakt ist, das der Chip der 1DMK II sowie der 20D die derzeit wohl am geeigenesten sind, welche zum digitalen fotografieren benötigt werden, und in der Auflösung von 100ISO auch dem Kontrastumfang eines Diafilmes entsprechen. Bei 800 ISO fehlt je nach Lichtverhältnis noch ein Punkt. Das isnd wohl gemerkt messbare Ergebnisse, ob die sichtbar sind, darüber läßt sich nicht streiten, denn wenn du nicht weist woher das Ergebnis X stammt, entfällt diese Frage.

Stefan, die 50 ASA hast du z. B. in der S1pro, welche auch die tatsächliche Empfindlichkeit des Chips darstellt, und da zaubern nicht möglich ist, ist bei dieser bei 400ASA Ende.

Wie schwierig das ganze wird, seht ihr gut in den Programmen der Kameras: die 20D arbeitet da z.B. nur in einem Bereich von 100 - 400 ASA, und das nicht nur, weil es so programmiert wurde:-) oder anders ausgedrückt: warum wurde sie so programmiert in der Automatik?

Das Thema Plotter bitte nicht vermengen, denn ich kann auch 2m Prints auf Plotter in einwandfreier Qualität darstellen mit einer Olympus c5050. Macht einmal den Test, auf dem Kodak Stand...:-)

Gruß Roman
 
Zurück
Oben