Zollverein auf Abwegen - heute in Farbe

[Ham Gamdschie]

Moin Dirk,

Nee, nur ´ne halbe Büroklammer,

darf ich Dich Mc Gyver nennen?


Gruß Jan

 

[Pentaxburschi]

darf ich Dich Mc Gyver nennen?

Ja klar, steht auch so in meinem Pass

 

[echidna]

Ja klar, steht auch so in meinem Pass

Tatsächlich steht da Mc Diver, der Abtaucher. Aber in Foren wird ja immer sooo übertrieben.

 

[Ham Gamdschie]

Tatsächlich steht da Mc Diver, der Abtaucher.

Bei mir steht Mc Gyler im Pass (man beachte die englische Aussprache), aber das ist ein anderes Thema

Aber in Foren wird ja immer sooo übertrieben.

Wie wahr; s.o...



Gruß Jan

 

[La Douce]

Nee, nur ´ne halbe Büroklammer, man muss ja auch ma noch an morgen denken...

Moin Dirk,
nee, nimmste die stabile Variante, die kannste mehrmals verwenden

Uwe, am größeren Display sehen die ma richtig gut aus! Mein Favorit bisher sind die zu weit auseinanderstehenden Kühltürme.
Aber der Reihe nach.
Nummer 1 sagt mir nicht ganz so zu, auch wenn die Farben und die Ausrichtung sehr schön sind.
Bei Nummer 2 hätte ich wahrscheinlich den Schärfepunkt auf den Gang hinter dem Gitter gelegt. So ist das eine Sichtweise, auf die ich nicht gekommen wäre - was ja per se eigentlich gut ist. Allerdings mag ich so Barrieren nicht so wirklich. Da bin ich noch unschlüssig.
Bei Nummer 3 und 4 begeistert mich die Farbigkeit des Rostes (klingt bescheuert, ich weiß, ist aber so). Schön gesehen die beiden!
Nummer 5 zeigt die beruhigende Tatsache, dass sich die Natur mit genügend Zeit alles wieder einverleibt.
Bei Nummer 6 ist mir die Perspektive etwas zu steil. Wäre sie flacher, würden einen die beiden Rohre noch mehr ins Bild hineinziehen.
Nummer 7 gefällt mir sehr! Wieder tolle Farben im Rost und ein wirklich schöner Schärfeverlauf verbunden mit einem schön ruhigen aber nicht zu gleichförmigen Hintergrund.
Die beiden Bilder von den Kühltürmen finde ich wirklich klasse. Das zweite mit einem markanteren Himmel und/oder spektakulärem Licht wäre vielleicht auch noch mal ein Hingucker.

Die Ventilatorenserie finde ich dagegen nicht ganz so stark. Gut sind die, keine Frage, aber sie sagen mir weniger zu als die anderen. Das Spinnennetz allerdings ist wieder so ein Kracher, den man erstmal entdecken muss
Beim ersten Bild hättest Du natürlich auch aus einigen 1000 Büroklammern ein weiteres Gitter flechten können, um die Symmetrie herzustellen

 

[uwe1904]

Glückauf,
danke euch allen fürs genaue Ansehen und Gedanken machen und auch für die spaßigen Zwischentöne .

Motive, die wunderbar zu einer Serie passen

Ich habe mir deine berechtigte! Kritik an der Zusammenstellung der Bilder aus den Dünen zu Herzen genommen, werde hoffentlich auch in Zukunft Bilder etwas gezielter zusammenstellen. Danke für deinen Hinweis.

mit Kamera vorm Auge eine 3/4 Stunde lang mm-weise über den Boden kreuchst

5 Minuten auf dem Rücken die richtige Aufnahmeposition gesucht, danach 40 min nicht mehr hochgekommen

Bei Nummer 6 ist mir die Perspektive etwas zu steil.

Stimmt definitiv, jetzt im Nachgang sehe ich es genau so. Gut beobachtet.

Ein paar Meter weiter stehen die Reste eines Gasometers:

Gaso01

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 10.0 mm
• ƒ/9
• 1/50 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.3
• ISO 100

Gaso02

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 10.0 mm
• ƒ/10
• 1/30 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.3
• ISO 160

Gaso03

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 10.0 mm
• ƒ/10
• 1/30 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -1
• ISO 100

Gaso04

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 122.5 mm
• ƒ/3.2
• 1/200 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.3
• ISO 500

Gaso05

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 107.5 mm
• ƒ/2.8
• 1/200 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 100

So weit zur "Roten Tonne".

Gruß
Uwe aus GE

 

[rasand]

Besonders die letzte gefällt mir ausnehmend gut, die Diagonalen, die Farben und die Schatten, klasse gemacht!

Gruß Andreas

 

[Pentaxburschi]

Glückauf Du Zechenhüpfer

Die K-3 scheint mit dem Tammie echt ´ne saugute Kombi zu sein

Die Farben kommen so echt gut ´rüber, der Rost wirkt tatsächlich natürlich, grade weil Sonne und Schatten da mitspielen. Schöne Detailstudien, die #2, #3, #4 und #5 sagen mir sehr zu

 

[Balou]

Die ersten Fotos die du eingestellt hast, gefallen mir richtig gut. Diese Detailaufnahmen mag ich sehr. Egal ob die Motive
tote Gegenstände oder lebende Objekte sind. Schöne Serie.

Gruss

 

[uwe1904]

​

Hallo,
danke euch für die weiteren Beiträge. Micha, du hast Recht, gerade Details verraten oft viel über den Charakter eines Ortes
Noch ein paar kleinteilige Sichten:

Mix01

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 115.0 mm
• ƒ/2.8
• 1/400 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 100

Mix02

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 170.0 mm
• ƒ/4
• 1/250 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.7
• ISO 320

Mix03

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 140.0 mm
• ƒ/3.5
• 1/400 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.7
• ISO 100

Mix04

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
• 115.0 mm
• ƒ/3.5
• 1/250 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.3
• ISO 100

Mix05

• PENTAX - PENTAX K-5
• 10.0 mm
• ƒ/11
• 1/30 sec
• Pattern
• Manual exposure
• -0.7
• ISO 160

Gruß
Uwe aus GE

 

[sympho]

Hey Uwe,

tolle Details die du uns da zeigst.
Bei Mix 02 hätte ich vielleicht noch die Hebel gerade gestellt
Die 2 und 4 mit dem tollen Schärfeverlauf finde ich persönlich am Besten.

Grüßle
Jojo

 

[La Douce]

Moin Uwe,
tolle Details, tolles Licht und interessante Blickwinkel ergeben mal wieder wirklich sehenswerte Bilder.
Mix01 paßt für mich nicht ganz in die Serie, gefällt mir aber dennoch. Einzig der angeschnittene Zweig unten links stört den puristischen Eindruck.
Mix02 zeigt wieder wunderbar farbigen Rost. Mit exakt parallel ausgerichteten Hebeln wäre das vielleicht noch erstaunlicher, aber es gefällt mir auch so.
Mix03 aus einer etwas nach links verschobenen Perspektive wäre vielleicht ein Gesicht gewesen Als Einzelbild vielleicht nicht ganz überzeugend, als Teil der Rost-Serie dagegen sehr wohl, finde ich.
Der Schärfeverlauf im vierten gefällt mir auch gut, zudem der scheinbare Gegensatz alt-neu.
Im fünften Bild gefällt mir der Vordergrund sehr, hier kommt das weiche Licht besonders gut zur Geltung. Was mich irritiert, ist die schräg nach rechts-unten abfallende Linie im Hintergrund, was immer es ist.

Hast Du mehr davon?

Edith hat gerade die Gasometerbilder entdeckt, die ihr auch gut gefallen. Der Hammer ist das letzte!

 

[Balou]

Wenn ich bei deiner letzten Fotoserie Kritik über dürfte aus meiner bescheidenen Sicht....

1. Foto habe ich auch geschossen in ähnlicher Form. Hier wünschte ich mir mehr unschärfe im HG, also eine andere Blende. Der HG hält das Auge vom Motiv ab.

2. Foto hätte ich vielleicht von einer tieferen Position aufgenommen... ist mir zu übersichtlich.

5. Foto hat den selben HG, vielleicht von dir so gewünscht, aber der gefällt mir so nicht weil er keine Aussage hat. Halbe Türme bringen nichts im HG. Dann lieber
die Blende so wählen, dass der HG verschwimmt und unscharf wird, dass bringt das Motiv noch besser in den Vordergrund.

Gruss

 

[uwe1904]

Hallo ihr aufmerksamen Beobachter

Mix01 ...der angeschnittene Zweig unten links

Ja, könnte man durchaus etwas knapper schneiden, ich wollte den Halm aber nicht einfach in der Luft wachsen lassen, habe daher die Mauer, auf der er wächst, so gerade noch im Bild gelassen. Der störende Halm - hättest du ihn ausgerissen oder weggestempelt ?

mehr unschärfe im HG, also eine andere Blende. Der HG hält das Auge vom Motiv ab

Ich wollte schon das Umfeld mit einbeziehen ("Natur erobert sich das Industriegelände zurück..."). Mein 70-200er (hier bei 115mm) geht leider nicht weiter auf als f2,8. Zur weiteren Freistellung wäre nur ein noch größerer Abstand mit längerer BW möglich, aber ich hatte das Bild, wie gesagt, schon so geplant.

2. Foto hätte ich vielleicht von einer tieferen Position aufgenommen

Ich bin ein bisschen um diese Ventilbatterie herumgeschlichen, beim flacheren Blick verschwanden die Zwischenräume an den "Beinchen", wirkte für mich dann zu kompakt, so dass ich davon kein Bild gemacht habe. Werde ich vllt. mal nachholen, könnte durchaus passen.

5. Foto hat den selben HG,

den selben wie welches Bild?

lieber
die Blende so wählen, dass der HG verschwimmt und unscharf wird, dass bringt das Motiv noch besser in den Vordergrund.

Definitiv. Intention war auch hier, das Umfeld "anzudeuten". f11 bei 10mm war aber des Guten eindeutig zu viel. Ich hatte ein anderes Motiv mit ähnlich kurzem Abstand mal mit 5,6 gemacht, da gefiel mir der HG auch nicht, daher habe ich stärker zugemacht. Bei dem gleißenden Licht der tief stehenden Sonne habe ich auf dem Display das Foto nicht genau kontrolliert, sonst hätte ich es wohl mit offener Blende wiederholt.

Was mich irritiert, ist die schräg nach rechts-unten abfallende Linie im Hintergrund, was immer es ist.

Das ist eine Pipeline, die schräg zur Aufnahmerichtung verläuft. Die senkrechten Kamine stehen ja einigermaßen gerade, aber komisch wirkt es schon. Wäre bei der von Micha vorgeschlagenen deutlichen HG-Unschärfe wohl weniger aufgefallen.

Hast Du mehr davon?

Muss ich mal schauen...

Danke fürs intensive beschäftigen

Gruß
Uwe aus GE