Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Zwischenringe für die Sigma SD 10 ?

Ammonitla

Ammonitla

Bringt häufig das Frühstück mit
Hallo an die Sigmarianer,

gibt es Zwischenringe für die SD10, um noch bessere Nahaufnahmen zu machen ??. 3x. 3x 4x ???.

Grüße aus Regensburg
Charly
 
Offiziell sind mir keine Makro Zwischenringe in einer Kaufversion bekannt.

Preiswerteste Alternative ist ein Objektiv Adapter M42 nach Sigma SA Bajonett.
Dann Makro Zwischenringe und Makro Objektive mit M42 Anschluss benutzen.

Das Pentax Objektiv Bajonett geht auch an die Sigma SD Kameras, Achtung das Pentax Bajonett sitzt nicht zu 100% im Sigma SA Bajonett..
Dabei muss aber an den Objektiven der Blendenhebel entfernt werde.
Zudem sitzt das Pentax Bajonett nicht 100% Passgenau.
Es kann daher bei dem Ansetzen und Abnehmen der Objektive zu unliebsamen Überraschungen kommen.
Diese Variante ist nicht zu empfehlen und sollte nur mit ausrangierten Kameras/Objektiven von Pentax ausprobiert werden.

,-
 
Hallo crazy.le,
danke für den Tipp, werde mich bei Gelegenheit mal umschauen was so auf dem Markt ist.
Manchmal wäre es halt schön, wenn mal mal "näher " ran käme.

Grüße aus Regensburg

Charly
 
An der Sigma SD 10 sieht es dann mit HAMA Pentax Zwischenringen a36mm, a 20mm, a 12mm, so aus:
P2090011.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/30 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1000

Diese sitzen ordentlich, haben aber minimales Spiel im Bajonett.
Könnte Frei Hand Probleme bereiten.

Den "Roten" Markierungspunkt am Pentax Bajonett setzt man gegenüber dem von mir am Sigma Bajonett der Sigma SD10 gekennzeichneten schwarzen Punkt.
P2090007.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/30 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1600


Rechts oben gut der gekürzte Blendenhebel zu erkennen.
P2090009.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/13 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1000


Es lassen sich so manuelle Macro Objektive an der Sigma SD 10 nutzen.

.-
 
Eine weitere Möglichkeit wäre Umkehr Objektiv Adapter z.B. von Pentax zu M49.
P2090010.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/160 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1600


Sitzt dann so an der Sigma SD10 und dieser sitzt fast perfekt.
P2090005.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/30 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1600


Man kann so Objektive mit einem Filtergewinde von M49 als Macro Objektive nutzen.

.-
 
Für den Stativ- oder Stationären Einsatz hier
P2090002.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/160 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1600

Möglichkeiten.

Mit dem kleinen Balgen die Sigma SD10 hier
P2090006.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/60 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1600


P2090013.JPG
  • OLYMPUS IMAGING CORP. - E-M1
  • OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
  • 30.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/25 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 1600


Bei diesen kleinen Balgen hat das vordere M42 Schraubgewinde keinen "Kragen".
Dies bedeutet das der Stößel für die Blendensteuerung bei Objektiven mit Blendenautomatik nicht eingedrückt wird um die Blende manuell zu verändern.
 
strauch schrieb:
Hallo Charly,
was hältst Du von einer guten Vorsatzlinse?
Die sind systemunabhängig
Viele Grüße
Ludwig
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist sicher die einfachere und preiswertere Variante.
Ich habe einen Achromaten von Marumi mit +5dpt. Der verschiebt die Naheinstellgrenze schon ordentlich Richtung Sensor. Allerdings geht die Unendlich-Einstellung verloren und der Schärfebereich wird sehr schmal. Aber es sind erstaunliche Sachen möglich. Stativ ist allerdings Pflicht, am besten mit Einstellschlitten (da wird's dann wieder teuer :oops:).
 
An die CL- Familie,

vielen Dank für die schnelle Hilfe, genaus so funktioniert eine " Familie ".
Werde mich mal umschauen, was für mich das " Beste " ist.
Vielen Dank nochmals auch für die Fotos, sie erleichtern die Entscheidungen !

Viele Grüße aus Regensburg

Charly
 
Im Buch:
"SIGMA-Objektive" digital & analog von Artur Landt
Verlag Photographie
Erscheinungsjahr: 2006
ISBN 3-933131-86-3
de.wikipedia.org

Artur Landt – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org

Makrofotografie 87ff, 120, 166
Makro-Objektive 75, 87ff

Auf den oben angeführten Seiten gibt es keinen Hinweis das SIGMA jemals Makro-Distanzringe angeboten hat.
Seite 162 Zitat:
"SIGMA bietet zwar keine Zwischenringe an, doch diese sind von anderen Herstellern für nahezu alle Objektivanschlüsse auf dem Markt erhältlich".
weiteres Zitat:
"Auch wenn SIGMA keine Balgengeräte im Lieferprogramm hat, sind sie für nahezu alle Objektivanschlüsse im Handel zu finden".
Fazit für Nutzer einer SIGMA-KAMERA man steht etwas im Abseits und muss Experimentieren.

.-
 
Hallo crazy.le,danke für die Infos, ich habe es ja nicht eilig. Ich werde mich mal umschauen, eine Vorsatzlins habe ich schon, erste Test auch.
Werde bei Gelegenheit mal Fotos zeigen. Bei der einen " Sache " komme ich an die Grenzen mit meiner Technik.
Wenn man ein paar vorwitzige Euros hat, dann ist fast "alles" machbar. Ob es sich für ein paar spezielle Fotos auszahlt ?? ,

Grüße, Charly
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben