50 mm Mainz

[Juergen64]

Hallo Leute,

als ich neulich in Mainz am späten Nachmittag etwas Zeit hatte, habe ich angeregt durch Uwe's Thread mich auch mal mit dem 50er durch die Stadt gemacht. Hier die Ergebnisse:

#1

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/400s
• ISO 100

#2

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/640s
• ISO 100

#3

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/320s
• ISO 100

#4

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/500s
• ISO 100

#5

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/640s
• ISO 100

#6

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/640s
• ISO 100

#7

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/1.8
• 50mm
• 1/640s
• ISO 100

#8

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/2.8
• 50mm
• 1/15s
• ISO 2800

#9

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/2.8
• 50mm
• 1/60s
• ISO 100

#10

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 13/10s
• ISO 100

#11

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/2
• 50mm
• 1/40s
• ISO 640

#12

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/125s
• ISO 100

#13

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/8
• 50mm
• 1/60s
• ISO 100

#14

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/2
• 50mm
• 1/3200s
• ISO 100

Gemecker wie immer erwünscht!

 

[robi]

Hallo Jürgen

bei einigen Bildern merkt man schon, dass Du "nur" mit dem 50er unterwegs warst, die könnten etwas mehr Raum vertragen.
Bin da gerne mit einem Zoom unterwegs (17-55 an DX).


Gruss, Robi

 

[rasand]

Hallo Jürgen, ich geh sie mal einzeln aber im Stakkato kritisch durch:

01, 08, 09, 11, 14 gut,
02 würd ich unten schneiden, entweder weißer Strich als Eckenläufer oder gleich ein Quadrat,
03 evt. Geländer unten wegschneiden,
04-06, 12+13 lieber die Sockel mit drauf und oben weg, wenn die Brennweite zu lang ist,
07 mittig und senkrecht,
10 wär das beste, wenn die Frau rechts nicht so angeschnitten wäre... da hilft aber nur kleinere Brennweite oder zurückgehen.

Gruß Andreas

 

[dingo]

Die Beschränkung auf eine Brennweite zwingt zur Konzentration auf´s Wesentliche, wie hier zu sehen. Gefällt mir gut!

Gruß Uwe

 

[yocori]

Hallo Jürgen, ich geh sie mal einzeln aber im Stakkato kritisch durch:


10 wär das beste, wenn die Frau rechts nicht so angeschnitten wäre... da hilft aber nur kleinere Brennweite oder zurückgehen.

Gruß Andreas

Zustimmung, aber auch so mein Fav, schön gesehen.

 

[Juergen64]

Danke für die Anregungen, Andreas, und den anderen für die Kommentare!

07 mittig und senkrecht,
10 wär das beste, wenn die Frau rechts nicht so angeschnitten wäre... da hilft aber nur kleinere Brennweite oder zurückgehen.

Bei der #7 habe ich gekämpft, aber es nicht geschafft Spiegelung, Krümmung der Scheibe und des Gemäuers,... auch nur annähernd gerade hinzubekommen ohne ein Selfie daraus zu machen!

Bei der #10 hätte tatsächlich nur noch ein 35er geholfen, weil die Architekten des Mittelalters noch nicht mit Fotografen kalkuliert hatten. Alternativ wäre höchstens noch ein Abbruchhammer ... aber ich Weichei wollte meine Kamera vor Staub schützen.

 

[Juergen64]

@stv43: ein kommentarloses "stimme nicht zu" hat doch sehr wenig Aussagekraft in einem Bildbeitrag!

 

[oemmes]

Bild#9 und Bild#10 ähneln sich sehr! Es ist doch die gleiche Frau, die auf den Fotos abgebildet ist?
Jürgen, hast Du der alten Dame zuerst die Füße abgeschnitten und danach (beinahe) die Hände?
Was mich an den beiden Bildern fasziniert ist die unterschiedliche Bildaussage von ein und der selben Person, die fotografiert wird. Wirkt die alte Dame in Bild#9 fast wie ein Ausstellungsstück: Sie wirkt auf diesem Bild (auf mich) wie eine Person, die sich von den Touristen bewusst anstarren läßt und dadurch fast ein wenig exhibitionistisch; gewinne ich in Bild#10 ein ganz anderes Bild von ihr. Zurückgezogen, in sich gekehrt und im Gebet vertieft.
Was mich zu der Überlegung führt, dass oft nur wenige Schritte reichen, um die Perspektive und die dadurch entstandene Meinung zu ändern.
Gruß, Thomas

 

[Juergen64]

Hallo Thomas,

Danke für Dein Feedback! Wirst lachen, ich habe mich in Bild 10 über die Dame geärgert und sie bewusst ignoriert. Ich wollte den Türbogen ablichten. Als ich kam war alles leer. Aber während ich die Einstellungen vornahm kam diese Frau und kniete sich da hin. Als die Zeit drängte, schließlich hatte ich noch einen Kundentermin, habe ich verärgert auf den Auslöser gedrückt.

 

[Floetenspieler]

Aber während ich die Einstellungen vornahm kam diese Frau und kniete sich da hin.

Tja, Jürgen, soetwas kommt in katholischen Kirchen ja häufiger vor, und dann haben die Knieenden auch Vorfahrt .
Da ich Mainz nicht kenne, schaue ich mir Deine Bilder interessiert an.

Viele Grüße
Christiane.

 

[dingo]

Hallo Jürgen,
das erklärt auch eine Frage, die mich noch bewegt hat. Ich hätte vermutlich nicht gewagt, die Dame beim Gebet abzulichten und gefragt hätte ich in der Kirche wohl auch nicht. Aber sie hat sich ja quasi selbst ins Bild gedrängt. Das Ergebnis macht aber deinen Ärger wieder wett.
Trotz der berechtigten Kommentare und Verbesserungsvorschläge zu deinen Bildern habe ich eine etwas andere Sicht auf die Dinge. Die Beschränkung auf eine Brennweite hat für mich den Charakter von "back to the roots".
Die älteren von uns hatten früher in der Regel oft auch nur ein Objektiv, meist 50 mm. Bei Diafilm gab´s dann hinterher auch Ausrichten oder Beschneiden mehr. Man musste beim Druck auf den Auslöser alles richtig machen. Es ist diese Ursprünglichkeit, die für mich den Reiz der Aufnahmen aus macht. Da stört mich auch kein abgeschnittener Fuß.

Gruß Uwe

 

[Jack Ombrilla]

Wirkt die alte Dame in Bild#9 fast wie ein Ausstellungsstück: Sie wirkt auf diesem Bild (auf mich) wie eine Person, die sich von den Touristen bewusst anstarren läßt und dadurch fast ein wenig exhibitionistisch; gewinne ich in Bild#10 ein ganz anderes Bild von ihr. Zurückgezogen, in sich gekehrt und im Gebet vertieft.
Was mich zu der Überlegung führt, dass oft nur wenige Schritte reichen, um die Perspektive und die dadurch entstandene Meinung zu ändern.

Es kommt vor allem immer darauf welche "geistige" Perspektive DU als Rezensent hinein interpretierst - was letztendlich eine gute Diskussion um ein Bild ausmacht...

 

[oemmes]

und dann haben die Knieenden auch Vorfahrt .

Schöner hätte ich es nicht ausdrücken können!

Es kommt vor allem immer darauf welche "geistige" Perspektive DU als Rezensent hinein interpretierst - was letztendlich eine gute Diskussion um ein Bild ausmacht...

... wobei die Diskussion vom Standpunkt des Fotografen bestimmt wird, oder?

 

[Jack Ombrilla]

Nicht unbedingt, es gibt genügend Rezensenten die nur ihren eigenen Standpunkt vertreten......