50mm 14FD Silberring an 20D

[tracker]

Hallo Canonierer ;-),
hab

Hallo Canonierer ;-),
habe mir heute ein gebrauchtes FD-Objektiv(s.Betreff) gekauft und mittels (billig)FD-AF-Adapter an meine 20D montiert. Leider mußte ich feststellen, daß die Fotos bei Blende 1.4 einfach "grottenschlecht" und wie durch einen Weichzeichner hindurch aussehen. Ab Blende 2.8 wird es langsam besser und ab F/4 sind die Bilder recht brauchbar.
Angeblich war das Objektiv früher mal eines der "besten" von Canon und wurde auch als Referenzobjektiv verwendet. Wenn das wirklich stimmt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es bei 1.4 so schlechte Bilder macht(e).
Meine erste Vermutung war, daß die Optik des FD-Adapters einfach schlecht ist. Dieser Adapter hat in der Mitte zwei im Duchmesser ca. 2cm große Linsen eingeschraubt. Als ich aber bei einem Versuch die Linsen herausgenommen hatte, war die Qualität auch nicht viel besser. Meine nächste Vermutung ist jetzt, daß das Loch bzw. die Linsen einfach zu klein für die große Öffnung sind. Ab 2.8 ist übrigens die Öffnung der Blende und dieses Loch ungefähr gleich groß. Das würde die plötzliche Qualitätssteigerung ab 2.8 erklären.
So... lange Rede - kurzer Sinn: hat von euch vielleicht schon mal jemand einen ähnlichen Effekt bemerkt, oder kann mir erklären woran das liegen könnte?


Tobias L.

 

[unbekannt]

Hallo Tobias,

du verwendest

Hallo Tobias,

du verwendest ein Objektiv aus frühen Tagen der Canon Geschichte an einer der modernsten Kameras und darfst nun keine Wunder erwarten. Zudem du Adapter verwendest. Jeder Adapter, mag dieser noch so genau angepasst sein, stellt eine weitere Störquelle dar, kann schlimmstenfalls sogar die Planlage eines Objektives beeinträchtigen.

Recht hast du, dass das Objektiv, SSC 1.4/50mm früher zu der Serie der sehr guten Optiken gezählt hat.

Das bei offener Blende das Objektiv etwas "weich" ist, ist technisch bedingt normal. Schau dir einmal, sofern die Möglichkeit besteht, das EF 1.0/50er an, dieses ist bei offener Blende extrem weich und der AF hat Schwierigkeiten... Schwierigkeiten mit dem je nach Kamera auch das 1.4 zu kämpfen hat. Nicht ganz so extrem wie das 1.0, aber immerhin.

Besser wäre es, du würdest dich nach einem 50 Objektiv umschauen aus dem EF Programm, damit du ohne Adapter das Objektiv verwenden kannst. Es ist nicht ratsam dermaßen alte Optiken an neuen Digitale Bodys zu verwenden.

Zudem gab es Adapter, an welche man nur bestimmte Brennweiten anschließen sollte...habe mal in meinem Archiv geschaut, aber FD ist leer, dachte ich hätte über die Adapter noch etwas gehabt.

Wenn du dennoch Objektive aus dem FD Programm weiterhin verwenden möchtest, dann wende dich bitte einmal an Zörkendörfer, der Adapterspezialist. Dieser kann dir dann auch etwas zu Abbildungsqualität sagen. Findest du auch im Internet.

Gruß Roman

 

[tracker]

Hallo Roman,

vielen Dank f&

Hallo Roman,

vielen Dank für deine Antwort. Es lag/liegt tatsächlich an der kleinen Öffnung des Adapters. Wenn man das Objektiv direkt vor die Kamera hält, ist die Qualität auch bei 1.4 noch rel. gut. Das Problem ist aber natürlich, daß ich ohne Zwischenoptik auf größere Entfernungen( >20cm )nicht mehr Scharfstellen kann. Aber nun gut damit muß ich leben und benutze es jetzt eben nur noch als Makro ... was bei 1.4 natürlich etwas bescheuert ist ;-)

Viele Grüße
Tobias

 

[mickeymaus]

Hallo,
die schlechte Bildqual

Hallo,
die schlechte Bildqualität ist der Linse im Adapter zuzuschreiben! Nicht dem Objektiv!! Wg.dem unterschiedlichen Auflagemass muß die Linse her, um auf Unendlich scharfstellen zu können! Das kann auch Zörkendörfer nicht ändern!! Besser man legt sich einen Adapter Nikon an EOS zu, damit kann man Nikkore ohne Zwischenlinse adaptieren! Und manuelle Nikkore sind eh besser als FD-Objektive!
Gruß
Hans

 

[warmduscher]

So pauschal ist das absoluter

So pauschal ist das absoluter Blödsinn!