Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Abendspaziergang in Stockholm

hofo100

hofo100

Da fällt uns kein Titel mehr ein
Mitglied seit
29 Apr 2007
Beiträge
6,020
Hallo zusammen,

gestern mußte ich beruflich nach Stockholm, und da ich abends erfreulicherweise mal keine weiteren Verpflichtungen hatte, bin ich zu einem längeren Spaziergang mit Kamera aufgebrochen. Aus Platz/Gewichtsgründen hatte ich nur das 1,4/50er an der D3 dabei - aber auch mit einer Normal/Festbrennweite kann man ganz ordentliche Bilder machen.

Hier ein paar Impressionen - auf Wunsch gibts' gerne mehr:)

Gruß, Holger

(1)

20100708-_HOF6894.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2
  • 50mm
  • 1/6400s
  • ISO 200


(2)

20100708-_HOF6870.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/4
  • 50mm
  • 1/1600s
  • ISO 200


(3)

20100708-_HOF6973.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/4.5
  • 50mm
  • 1/160s
  • ISO 200


(4)

20100708-_HOF6962.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/3.2
  • 50mm
  • 1/30s
  • ISO 200


(5)

20100708-_HOF6816.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/4
  • 50mm
  • 1/3200s
  • ISO 200


(6)

20100708-_HOF6856.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2
  • 50mm
  • 1/8000s
  • ISO 200
 
Hallo Holger

In Bild Nr. 5 stört mich das ???? links unten etwas , irgendwie passt es hier nicht .
In Bild Nr.6 sieht das wieder ganz anders aus , hier finde ich es gelungen , vielleicht ein wenig zu dominant . Die Schärfe hätte ich hier auf die Häuser im HG gelegt .
Ansonsten finde ich die Fotos gelungen .
MEHR DAVON :daumenhoch_smilie:

Grüße
Rolf
 
hi

kann mich holger nur anschließen,bis auf das 5te tolle fotos:daumenhoch_smilie:

grüßle

wolf
 
hofo100 schrieb:
Hier ein paar Impressionen - auf Wunsch gibts' gerne mehr
Zum Vergrößern anklicken....

Na hoffentlich! Bisher kenne ich Stockholm nur von der Durchreise auf der auf der Autobahn Richtung Norwegen/Finnmark. Und da sieht keine Stadt schön aus. Aber Deine Bilder machen aber Lust auf mehr ... laß mal sehen. :)

Gruß
Michael
 
hofo100 schrieb:
Aus Platz/Gewichtsgründen hatte ich nur das 1,4/50er an der D3 dabei - aber auch mit einer Normal/Festbrennweite kann man ganz ordentliche Bilder machen.
Zum Vergrößern anklicken....


so siehts aus. :daumenhoch_smilie:


Ich glaube, dich kann man hinschicken wo man will, du bringst immer Bilder nach Hause, die auf einem hohen Level einzustufen sind. Meine Favoriten sind 2 und 3.


Gruss Robi
 
Schön!
3 & 4 gefallen mir am besten.

Gruß Farid
 
Hi,

außer mit dem 5. kann ich mit dem Rest nicht viel anfangen. Das kannst Du besser. Man sieht dass die 50er Brennweite nicht "Dein" Ding ist.

Beim 5. kannst Du vom Wasser im Vg soviel wegschnibbeln, dass im Bild (Vollbild) etwa 1-2 cm übrig bleiben. Das wirkt dann ganz anders und noch besser.

LG
Wilhelm
 
computerminator schrieb:
Hi,

außer mit dem 5. kann ich mit dem Rest nicht viel anfangen. Das kannst Du besser. Man sieht dass die 50er Brennweite nicht "Dein" Ding ist.

Beim 5. kannst Du vom Wasser im Vg soviel wegschnibbeln, dass im Bild (Vollbild) etwa 1-2 cm übrig bleiben. Das wirkt dann ganz anders und noch besser.

LG
Wilhelm
Zum Vergrößern anklicken....



Hallo Holger,

betr. der 5 gebe ich Wilhelm recht, unten noch beschneiden dan wirkt das Bild richtig gut.
Bei allen anderen Punkten möchte ich widersprechen. Für mich sind es sehr gelungene Aufnahmen und das Spiel mit der Schärfe hast du in meinen Augen hervorragend gemeistert. Für mich machen die Aufnahmen richtig gute Werbung für die Stadt und ich möchte auf jedenfall mehr sehen.

@Wilhelm: was gefällt dir konkret nicht, was kann er besser machen? Das nähme mich schon noch wunder.


Gruss und danke fürs Zeigen!
Michi
 
PhysEd schrieb:
@Wilhelm: was gefällt dir konkret nicht, was kann er besser machen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

beim ersten Bild mehr Hintergrund
beim zweiten ist zu viel davon da.

Das dritte, da ist einfach nur eine Spiegelung eines Hauses, das Fenster/die Tür hätte ich mehr beschnitten um ins Detail zu gehen.

Das vierte, da wäre ich näher an die Blume gegangen und hätte weniger Hintergrund und dann den auch noch unschärfer.

das sechste da ist zuviel Vordergrund.

Alles Dinge, die mit dem 2.8/70-200 oder dem 300er ganz nach "meinem" Geschmack hätten umgesetzt werden können.

Klar, ist mein eigener persönlicher Eindruck. Andere mögen das anders sehen, ich denke aber dass mein Geschmack sich mit Holgers einigermaßen deckt und er vielleicht auch in diese Richtung denkt.

LG
Wilhelm
 
Zunächst mal danke an alle für Eure Kommentare. Ich freue mich sowohl, dass die Bilder größtenteils gefallen, als auch über die rege Diskussion, die Wilhelm angestoßen hat.

computerminator schrieb:
Alles Dinge, die mit dem 2.8/70-200 oder dem 300er ganz nach "meinem" Geschmack hätten umgesetzt werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, du liegst hier ziemlich richtig. Das sind Motive, die ich üblicherweise auch mit längerer Brennweite angegangen wäre, aber die stand nun mal nicht zur Verfügung. Gleichwohl habe ich aber versucht, viel mit Freistellung und unscharfen Elementen zu arbeiten - und ich bin mit dem Ergebnis auch ziemlich zufrieden. Aber wie gesagt, Kritik ist wichtig zur Weiterentwicklung und deshalb lese ich gerne, wie andere dies beurteilen.

In diesem Sinne: Hier gehts weiter:

(7)

20100708-_HOF6864.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2
  • 50mm
  • 1/6400s
  • ISO 200


(8)

20100708-_HOF6785.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2
  • 50mm
  • 1/8000s
  • ISO 200


(9)

20100708-_HOF6793.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2
  • 50mm
  • 1/1600s
  • ISO 200


(10)

20100708-_HOF6835.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2.2
  • 50mm
  • 1/8000s
  • ISO 200


(11)

20100708-_HOF6780.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2.8
  • 50mm
  • 1/160s
  • ISO 200


(12)

20100708-_HOF6830.webp
  • NIKON CORPORATION NIKON D3
  • 50.0 mm f/1.4
  • ƒ/2.5
  • 50mm
  • 1/5000s
  • ISO 200
 
Hallo Holger,
oh wie schön, Urlaubsstimmung, Balsam für die Seele :) Mein Favorit ist Nr 2, die Aufnahme erzeugt einfach ganz viel Stimmung, könnte ich mir auch als Postkarte vorstellen.
Grüße
Michele
 
Hallo Holger,
Bild 11 und 12, also die Fensterreihe und die Krone sind richtig gut geworden!

Gruß
Michael
 
Hallo!

Die meisten Bilder gefallen mir ehrlich gesagt nicht so gut. Meistens nur, weil irgendetwas störend im Blickfeld liegt, während der Rest des Bildes schön anzuschauen ist. Für mich persönlich anstrengend.

Am meisten spricht mich Nr11 an, da allerdings hätte ich die Schärfe auf das 2. Fenster besser gefunden, so ist es sehr irritierend.


Das Spiel mit Schärfe und Unschärfe ist definitiv sehr interessant, aber nicht immer "schön" (ist natürlich Ansichtssache :-) )
 
Daily schrieb:
Hallo!

Die meisten Bilder gefallen mir ehrlich gesagt nicht so gut. Meistens nur, weil irgendetwas störend im Blickfeld liegt, während der Rest des Bildes schön anzuschauen ist. Für mich persönlich anstrengend.
...
Das Spiel mit Schärfe und Unschärfe ist definitiv sehr interessant, aber nicht immer "schön" (ist natürlich Ansichtssache :-) )
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne diese "störenden" Elemente im Blickfeld wären die Bilder eher langweilig. Ich denke in einer Serie darf es beides beinhalten, aber nur der reine Blick aufs Motiv wäre einer Serie undienlich.

Aber du hast natürlich recht, das ist Geschmackssache.

Gruss
Michi
 
Hallo Holger,

für mich hat sich dein limtierender Ausflug auf alle Fälle gelohnt. Eine Festbrennweite bringt aus meiner Sicht wesentlich mehr Herausforderungen an die fotografische Umsetzung, als viele FB´s oder Zoom´s. Mal was anderes - oder vor ein paar Jahrzehnten, etwas völlig Normales - und hier mal meine Eindrücke im Detail.

Bild 1 spricht mich jetzt persönlich nicht so an, weil mir vermutlich der Bezug fehlt. Das Zweite aus der Serie finde ich jetzt wiederum sehr gekont. Bei den aktuellen Temperaturen sicherlich nicht schlecht. Allerdings stören mich hier ein wenig die Blätter dies Baums, die Ansatzweise noch zu sehen sind. Die Perspektive im Bild 3 kippt natürlich und hier wäre eine T&S-Objektiv vermutlich prima gewesen. Aber es galt ja das Limit von dem 50er. Weiß nicht, ob eine nachträgliche Anpassung der Linien möglich/sinnvoll wäre. Farblich gefällt es mit sehr gut und auch der Schattenwurf des Fensterrahmens auf der Scheibe. Bild 4 könnte ich mir Hochkant mit der leicht farbigen Hauswand als alleiniger Hintergrund gut vorstellen. Der unscharfe Bereich im Bild 5 passt für mich nicht zum Rest des Bildaufbau. Hier finde ich die Häuserfront samt Schiffen und die Wolkenstrukturen im Himmel sehr schön. Hätten es aus meiner Sicht verdient ohne dem unscharfen Bereich verdient zu zeigen. Entweder als Pano oder einfach enger geschnitten. Im Bild 6 hingegen finde ich den Blick durch den unscharfen Bereich wiederum sehr gelungen. Durch diesen dunklen Bereich wird sogar der Blick nach Hinten verstärkt und vermittelt Tiefe im Bild. Hier auch ein kleiner Wehrmutstropfen ist für mich die linke unter Ecke. Bild Nummer 7 passt für mich persönlich nicht der 'herausragende' unscharfe Bereich, aber dennoch interessant es sich näher anzusehen. Die 'Posie' des Bild 8 finde ich gelungen. Bild 9: Kann ich nichts damit anfangen. Die Details im Bild 10 sprechen mich jetzt nicht so an und somit fehlt mir einfach etwas in dem Bild. Unscharf vorne und hinten. Nicht ganz mein Fall. Bild 11 und 12 sind meine Favoriten. Wobei Platz 11 meinen ersten Platz belegt. Der wiederkehrende Aufbau ist einfach genial.

Viele Grüße
Richard
 
Danke noch mal an alle für Eure Kommentare, insbesondere an Rich@rd für die sehr ausführliche Stellungnahme - sehr interessant zu lesen.

Gruß, Holger
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben