Alternativen zu Lightroom in 2015...

[dirk]

Hallo,

durch die Einführung des Mietmodells von Lightroom CC/ LR6 angetrieben, möchte ich hier einmal einen Sammelthread aufmachen.

Es soll allles hier rein, was etwas kann (auch wenn es nur ein einzelner Bereich ist) bei:

- RAW Konvertierung
- Bildbearbeitung (BB)
- Auswahl/Benotung von Bildern
- Katalogisierung/ Archivierung (Digital Asset Management = DAM)
- ...




ACDSee Ultimate (Verwaltung und Bearbeitung, Windows)

Capture One Pro. (Verwaltung und Bearbeitung, Windows & Mac). Sehr gute Bildbearbeitung. Durch den Kauf von iView MediaPro/ Microsoft Expression Media jetzt auch in Sachen DAM Ernst zu nehmen. Das DAM gibt es auch ohne Bildbearbeitung unter dem Namen "Media Pro" von Phase One.

Corel AfterShot Pro. (Verwaltung und Bearbeitung, Windows/Mac/Linux). Scheint das ehemalige Bibble (RAW Konverter) zu sein. Von Corel gekauft.

ACDSee pro (nur Bildbearbeitung). Siehe oben. Nur ohne DAM der Ultimate Version.

RAW Therapee (nur Bildbearbeitung, Windows/Mac/Linux). Kostenlos.

Darktable (nur Bildbearbeitung, Mac/Linux)

Lightzone (nur Bildbearbeitung, Windows/Mac/Linux)

iMatch 5 (nur DAM, Windows).

ACDSee 18. (nur DAM, Windows).

Photo Mechanic (Bildvorauswahl/Rating, rudimentäre BB, Windows/Mac). Das beste & schnellste Programm, das ich dafür kenne. Metadata und Rating werden in LR übernommen.

BreezeBrowser Pro (Bildvorauswahl/Rating, rudimentäre BB, Windows).

Irfan View

Lyn

Was kennt Ihr sonst noch an Ausweichmöglichkeiten, wenn man von Lightroom weg will? Mit welchen der bereits genannten Software habt Ihr schon Erfahrungen gemacht udn welche?

Viele Grüße

 

[rasand]

DxO Mac+Win, kein DAM (nutze ich selbst, DAM mach ich im Finder)

Gruß Andreas

 

[dirk]

Peinlich, dass ich an DXO nicht gedacht habe.... DXO soll angeblich gerade bei Olympus Kameras sehr gute Ergebnisse bei Bildern über ISO1600 hinbekommen. Da scheint es eine spezielle Premium Noise Reduction zu geben.

Photo Supreme (IDimager). (nur DAM, Win/Mac/...). Sieht auch vielversprechend aus. Hatte das mal vor Jahren auf dem Radar, aber wieder vergesssen. Link: http://www.idimager.com/WP/?page_i&=

 

[Pentaxburschi]

Das geht sogar weitgehend kompatibel:

Lightroom-Alternative mit Datenbank-Katalog und Nutzung der LR-Entwicklungseinstellungen ist in ACDsee möglich und die Nutzung der LR-Entwicklungseinstellungen ist in der Freeware RAWtherapee ebenfalls möglich, man muss nur die Möglichkeit nutzen das per XMP-Datei einzubinden (Einstellung in LR mit einem Klick möglich)

Photoshop Alternative mit PSD-import samt Ebenen ist mit der Freeware GIMP erledigt

 

[echidna]

on1 Perfect Photo Suite (Bildbearbeitung und zumindest einfaches DAM) Ist mir allerdings nur durch die frei erhältliche Perfekt Effekts Filtersammlung näher bekannt, die ist aber sehr ordentlich. Daher weiß ich auch nichts genaues aber das DAM.

 

[Juergen64]

Ich werfe mal das hier in die Runde. Kein vollwertiger Ersatz, aber sicher für manche interessant.

Achso, für Nikon User sollte auch die totgeschwiegene neue Software nicht vergessen werden!

Gruß
Jürgen

 

[Juergen64]

Ach, ich hatte übersehen dass Du Lightzone schon aufgezählt hattest, sorry.

Dafür werfe ich dann noch Zoner ein.

Das Nikon Capture NX-D hatte ich mir soeben mal kurz runtergeladen, installiert, ... und wieder runtergeschmissen! Kann noch nicht mal Perspektivkorrektur!

Gruß
Jürgen

 

[Juergen64]

Was mich an Zoner und ACDsee schon mal stört: ich soll mich registrieren für die Demoversion! Noch mehr Müll im Mailpostfach, nein Danke!

Gruß
Jürgen

 

[hlamprecht]

Ich sach nur: 10minutemail, und alles bleibt ruhig.

 

[Juergen64]

Funktioniert, Danke! Zoner ist mir etwas suspekt in der Bedienung, Perspektivkorrektur sehr umständlich. ACDsee ist für LR-Gewohnheitstäter mit links zu erledigen, manches besser, manches halt nicht - tut sich nicht viel. Ich probiere mal weiter.

Gruß
Jürgen

 

[Arwed]

Ich habe seit 2 Wochen DXO Pro 10 Elite und ViewPoint 2, diese Programme arbeiten mit Lightroom 5.7 perfekt zusammen. Lightroom macht den Katalog, dann übergibt man das Bild, die Bilder an DXO 10 zur weiteren Bearbeitung. Man nutzt die Automatiken, seine eigenen Presets, oder macht alles bei jedem Bild von Hand.
Unkompliziert, funktioniert toll, bei mir reicht meist schon Automatik, rumspielen lohnt aber und macht Spaß.
Nach Bearbeitung wird alles wieder zurück überwiesen an Lightroom, super einfach. Die 190 Euro haben sich gelohnt, für DXO 10 PRO Elite und ViewPoint2. Lightroom 6 oder weitere benötige ich nicht.
Ach so, DXO Pro 10 kann man für 30 Tage testen ohne jede Einschränkung, wer möchte.

 

[Pentaxburschi]

diese Programme arbeiten mit Lightroom 5.7 perfekt zusammen

Kurz nachgefragt, kann DXO10 nicht auch "den Katalog" ? Es wäre schon ein Problem, wenn man irgendwann eine Kamera hat, dessen RAW LR5 nicht mehr importieren kann...

 

[rasand]

DXO 10 PRO Elite und ViewPoint2

Da stimme ich dir zu, ich habs auch. Hatte mir mal einer hier im Forum empfohlen, als ich schon drauf und dran war LR zu kaufen. Aber wenn du DxO 10 Pro Elite hast, brauchst du Viewpoint nicht mehr. Also mit € 149,00 ist eigentlich alles abgetan. Allerdings kommt jährlich ein kostenpflichtiges Upgrade mit substnziellen Verbesserungen.

Gruß Andreas

 

[beaver]

Weiss jemand ob die Bildverwaltung von Capture One eine Schnittstelle zu smugmug hat (wie bei LR) ?
Gruß
Manfred

 

[Andywuddi]

Ich werfe mal Zoner Photostudio in die Runde: Klick
Hat eine (seit Version 17) verbesserte Katalogfunktion,kann RAW,JPG-Bildbearbeitung mit HDR,Panorama und vieles andere.
In letzter Zeit wird Version 16 öfters mal kostenlos angeboten.In der Version 16 ist der RAW-Konverter etwas langsamer als in Version 17,bringt aber auch sehr gute Ergebnisse.

PS,sorry war schon im Angebot,habs gerade erst gesehen.

 

[Juergen64]

Andreas, hast Du das? Ich kam damit irgendwie nicht klar und habe es wieder runter geschmissen.

Gruß
Jürgen

 

[Andywuddi]

Hallo Jürgen,
ja ich habe Zoner seit Version 13.Ich konnte immer kostenlos upgraden,nur die Version 17 habe ich gekauft.Die ist im RAW-Modul schneller als die Vorgänger.
Ich finde das HDR-Tool in Zoner nicht schlecht.Ist meine "Geheimwaffe" wenn mal irgendwas garnicht zu regeln ist.
Was mich stört,das Programm schreibt (wie viele andere Programme) die xmp Dateien direkt in den Bilderordner.Mir ist dann zuviel Unordnung im Ordner.C1 oder LR machen es anders.
Ansonsten,wenn man eine kostenlose Version bekommt,ist das Programm nicht schlecht.Nur der Entrauscher matscht zu viel.
Mein Lieblingsprogramm ist Capture One.Mit dem entwickel ich eh zu 90%.Dann kommt LR 6.....

 

[marti_s]

Was noch nicht erwähnt wurde ist Photo Ninja von Picturcode. Reiner RAW-Konverter, leider etwas langsam. Hat aber die beste Highlightrecovery die ich kenne, sogar besser als C1.
Die Bedienung ist auch etwas umständlicher als man es gewohnt ist, die Ergebnisse die man erreichen kann finde ich aber Top.

Martin

 

[cgrille]

Eine Alternative zu LR als Rawkonverter hab ich auch gesucht, aber noch nicht wirklich etwas gefunden, was mich überzeugt hat.
DXO unterstützt die Fuji X-Trans RAWs nicht, Photo Ninja hat einen extrem langsamen Support, wenn es um Updates geht (zuletzt hatten sie es noch immer nicht korrigiert, dass in den Exifs zur Ricoh GR ein Pentax Kit-Objektiv eingetragen wird). Die Oberfläche von Silkypix und Abwandlungen liegen mir nicht so. Photoline ging mit seiner Ebenenbearbeitung eher in Richtung von Photoshop.

Jede Software braucht jedenfalls einiges an Einarbeitungszeit, um sich damit wohl zu fühlen und die gewünschten Ergebnisse zu erziehlen. Diese muss auch eingeplant werden.

 

[oemmes]

Ich verwende Idimager, weil mir dieses Programm direkt nach dem Upload die x3f-Datein der Sigma anzeigen kann. Da brauch ich die vermaledeiten Raw-Datein nicht erst zu konvertieren, sondern kann die x3f sofort sichten. Ob eine Aufnahme Potential hat, kann ich direkt nach dem Überspielen auf die Festplatte beurteilen, na ja, wenigstens nach meinem Empfinden. Erste Korrekturen lassen sich in diesem Programm gut durchführen.
Auch ein Blick auf die 100%-Darstellung geht schnell und komfortabel. Ich hätte daher jetzt so gar keine Lust, diesen Workflow zu ändern. Das Programm schmiert zwar hin und wieder ab, aber ist schnell wieder gestartet. Daten sind bislang noch nicht zerstört worden. Das einzige, was ich noch nicht komplett begriffen habe, sind die umfangreichen Datenbankfunktionen.

Lohnenswerte Bilder gehen dann durch SPP, den Sigma-Rawkonvertr. Da gibt es qualitativ anscheinend keine wirkliche Alternative, zumal Spielerein mit dem x3f-Fill-Light-Regler nur mit dem hauseigenen Programm möglich sind.

Zur Bildbearbeitung verwende ich PhotoPlus X6, funzt ordentlich; hab' ich aber eh' selten in Gebrauch. Damit ist mein Rechner Adobe-frei. Nein, stimmt nicht: Ich hab' doch den pdf-reader.