Angebot m7

[oliver_g]

schaut euch dies angebot mal an....!?

http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={4B70931A-97FD-4388-B32F-A8F73DD8D0F2}&SESSIONID=U/E1G1BNIQSCR50GCVC5RU&DS=1&TS=1311161623&type=focus&doctype=article&fo cus=399362&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add

ist ja fast verführerisch,....

aber ist 0,52 noch angemessen oder sollte man lieber für 0,82 suchervergrösserung sparen??

oliver

 

[george]

Das kommt darauf an...
Brillenträger?
Welche Brennweiten benutzt du (selten/häufig)?
Beim Arbeiten mit der M bisher irgend etwas hinsichtlich Fokussierpräzision oder Übersichtlichkeit der Leuchtrahmen (zu klein/groß) negativ aufgefallen?

 

[Robert]

Hallo Oliver,

welche Suchervergrösserung für Dich am besten geeignet ist musst Du für Dich selbst entscheiden, sprich:

0,58 = Weitwinkelobjektive bis Normalbrennweite
0,72 = Normalbrennweite incl. Abdeckung gemäßigter Weitwinkel- und Teleobjektive (Standardvergrösserung)
0,85 = eher teleorientiert

Viel Spaß bei Deiner Entscheidungsfindung,

Gruß
Constantin

 

[jochen]

Hallo Oliver,

die Suchervergrößerung ist zwar Geschamackssache, aber trotzdem sehr wichtig.

Obwohl ich Brillenträger bin, habe ich mir eine M7 (0,85) zugelegt. Ich hatte bereits ein M 6 (0,72). Die M7 ist die schnellere der beiden Kameras, daher benutze ich sie auch für Streetfotografie und mit Teleobjektiven. Durch den präziseren Sucher bin ich auch bei der Fokussierung wesentlich schneller.

Im Weitwinkelbereich brauche ich bei der M7 für mein 28mm-Objektiv einen seperaten Sucher. Ich habe aber auch wesentlich mehr Zeit zum Fotografieren, wenn ich Weitwinkelobjektive benutze.

Beim 0,58-Sucher braucht man für 135mm-Objektive einen externen Sucher (mit Parallaxenausgleich!), was ich für sehr problematisch halte; es sei denn, man verzichtet auf ein 135er (was übrigens viele in diesem Forum tun, ich aber nicht!).

Alles was ich dir hier sage, ist mein persönliches Empfinden, andere denken darüber vielleicht ganz anders.

Gruß Jochen

 

[oliver_g]

ich habe mich jetzt gegen r8 und somit für m7 entschieden.

da ich die objektive der m3 weiter nutzen möchte (2/50mm; 4,5/135 mm) ist wohl der 0,58 Sucher wegen der externen sucherproblematik wohl ungünstig.

am häufigsten wird wohl 0,72 angeboten, dieser wäre doch auch für 135 respektive WW zB 35 und kleiner geeignet?

oliver

 

[elix]

Hallo, Oliver! Für dich scheint mir der 0,72er die beste Wahl. Lass lieber die Finger von den Extremen. Ich selbst habe ein 0,58 und eine 0,72. Ich liebe den 0,58 mit meinem 50er Objektiv, weil er viel Umgebung zeigt. Aber für deine Objektivwahl ist er ungeeignet. Die vielzitierte Sucherlupe, welche das Sucherbild vergrößert, ist auch nur ein Notbehelf. Uwe Hofacker

 

[jochen]

Hallo Uwe, wenn ich dein Profil richtig verstanden habe, fotografierst du ausschießlich mit einem Normalobjektiv.

Trotzdem, so meine ich, hast du Recht mit deinem Rat für Oliver. Die 0,72er Vergrößerung ist sicher am unproblematischten.

Gruß Jochen

 

[Robert]

Hallo Oliver und alle,

vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass seit Einführung des neuen Angebotes "Leica á la carte" (seit 1. November) die Suchervergrößerungen 0,58 und 0,85 nur noch hierüber zu beziehen sind. Die Standardausführung 0,72 ist seitdem die einzig "normal" erhältliche Variante. Dies bedeutet wiederum, dass Du für diese Vergrößerungen mindestens den Einstiegspreis für "á la carte" zahlen musst (soweit ich informiert bin ca. 3.450,00 €, anstelle von z.Zt. 3.150,00 €). Solltest Du also auf eine neue Leica schielen, dann solltest Du diesen Aspekt ebenfalls in Deine Überlegungen mit einbeziehen.

Viele Grüße
Constantin

 

[dominik]

Hola!
Sagt mal, wisst ihr villeicht eine vernuenftige Web-Seite, wo man alle aktuellen Preise, aller Ausfuehrungen und Optiken im Ueberblick hat?

Ich Suche eine schwarze M7 mit 0.85er Sucher und einem 35er 1.4 Summilux.

Ihr seit super
Danke
Dominik