APS-C Objektive an VF -Kamera

[Volzotan]

Bitte!

Grüße
Volzotan

 

[Dicki]

Gerne.
Und warum habe ich bei der jetzigen Kamera in bestimmten Situationen ein stärkeres Rauschen als sonst. Oder anders gesagt (da ich ja jetzt keine Beispiele habe) warum spielt die Kamera, der Sensor ab und an "quasi verrückt". Sind es bestimmte Farben? Hell / Dunkel übergänge?

 

[uwe1904]

Tach,

wie gesagt, Werner, ohne (unbearbeitete!) Beispielbilder schwer zu beantworten, v.a. da das von dir beschriebene Verhalten absolut K-3 - untypisch ist. Wenn du noch ungefähr weißt, in welchen Situationen dieses extreme Rauschen bei Low- oder Mid-ISO aufgetreten ist, versuche das doch noch mal nachzustellen, zeige dann die OOC-Bilder incl. EXIFs hier, und wenn dann ein User-Fehler auszuschließen ist und deine CAM noch in der 2jährigen Gewährleistungszeit ist, reklamiere und lasse nachbessern. Für mich kommt momentan entweder nur ein Defekt oder völlig falsche Nutzung in Frage, wobei du ja auch nicht erst seit gestern mit Pentax fotografierst und daher sicher im Umgang und mit den Einstellungen vertraut bist.
Aber ohne Beispielbilder ist das leider nur Stochern im Nebel.
Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich nur beisteuern, dass von meiner ersten Pentax, der K200D, zur K-5 ein Riesenfortschritt im Rauschverhalten war und dass dieses hohe Level von der K-3 mindestens auch erreicht wird (bei gleicher Ausgabegröße).

Gruß
Uwe aus GE

 

[Ham Gamdschie]

Moin!

Also meiner bescheidenen Meinung nach ist die gesamte Rausch-Diskussion bei aktuellen Kamera-Modellen ab Sensorgröße mFT aufwärts ohnehin überflüssig geworden, zumindest für mindestens 95% der photographischen Anwendungsfälle.

Bei absoluten highest-ISO mag das anders sein...

Dieser Aussage würde ich bei der K7 voll zustimmen, bei der K5 würde ich ISO3200 noch als OK bewerten

Die K7 kenne ich nicht, meine K5 jage ich ohne mit der Wimper zu zucken bis 6400. Darüber muss man dann halt Abstriche machen und / oder entrauschen. Andererseits: wenn es so dunkel ist, photographiere ich eher statische Motive vom Stativ; und dann bei ISO100

auch noch kurz was von mir zum Thema.
Wenn du bei der kommenden KB-Pentax den Crop-Modus nutzt, hast du im Vergleich zur K3 zwar eine geringere Auflösung (beim vermuteten 36MPx-Sensor gut 15MPx, also etwa K-5-Niveau), aber durch die geringere Pixeldichte = größere Pixel sicherlich einen Rauschvorteil ggü. der K-3.

So ist es. Und andererseits ist es aber auch recht müßig, sich darüber Gedanken zu machen, solange das ominöse KB-Dingen noch nicht auf dem Markt ist, oder? Am Ende des Tages kennen wir noch keine Specs mit Sicherheit, es ist aber in der Tat davon auszugehen, dass sich das Rauschverhalten bei extremen ISO-Werten nochmals verbessert, auch im APS-C-Modus.

Die aktuellen Sony-Modelle mit KB-Sensor geben ausreichend Anlass für diese Annahme.

Nochmal: deutlich sichtbare Verbesserungen erwarte ich für hohe bis höchste ISO-Werte, nicht für den "Standard"-Bereich von 100-3200 oder 6400; denn: wo heute nichts rauscht, kann es morgen nicht besser sein

Ich fühle mich auf jeden Fall bei meiner Art der Fotografie in keinster Weise von meinem Pentax-APS-C - Geraffel limitiert, wenn etwas nicht so recht klappen will, liegt der Fehler meistens ein paar cm hinter dem Sucher .

Genau so geht es mir auch; und das, obwohl ich sogar "nur" mit der ollsten K5 arbeite. Ich habe zeitweise auch darüber nachgedacht, mir die Pentax-KB-Option offen zu halten, bin aber vom APS-C-Format soweit überzeugt, dass ich diese Option wohl zugunsten eines einmaligen Bedien-Konzeptes, dass meiner Affinität zu klassischem, analogem Photogerät nahe kommt, der Möglichkeit, meine ollen, analogen Linsen zu adaptieren und einem offensichtlich sehr guten Sensorkonzept - insbesondere in Hinblick auf die mir so geliebte SW-Photographie, aufgeben werde


Beste Grüße Jan

 

[Dicki]

na Jan, die K3 ist momentan günstig zu haben.

 

[Ham Gamdschie]

na Jan, die K3 ist momentan günstig zu haben.

Gut zu wissen; aber ich möchte wohl doch (den) spiegellos werden


Gruß Jan