Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Augensteuerung

  • Ersteller Ersteller maik
  • Erstellt am Erstellt am
M

maik

Hallo, ich bin am überlegen ob

Hallo, ich bin am überlegen ob ich mir die EOS30 oder die EOS33 zulege.
In welchen Bereichen lohnt sich die Augensteuerung.
Ist es den Aufpreis wert oder kann man auch darauf verzichten?
Hoffe auf viele Meinungen!
Gruß
Maik
 
Hallo Maik, habe eine EOS30, a

Hallo Maik, habe eine EOS30, aber noch nie mit der Augensteuerung gearbeitet. Es gibt aber Situationen in denen der AF nicht dahin scharfstellt wo du willst und die manuelle Anwahl zu lange dauert...Ich denke ich werde in Zukunft mal versuchen damit zu arbeiten...wie alles eine Gewöhnungssache. Bevor du dich aber ärgerst, gebe die 100 EUR mehr aus. Übrigens auch mit Brille funktioniert sie, wenn sie mit Brille kalibriert wurde

Grüße

Jürgen
 
Genau das Problem habe ich ja,

Genau das Problem habe ich ja, lohnt sich die 100Euro Mehrausgabe, wenn ich sie dann vielleicht doch nie benutze.
Wie Du schreibst, hast Du ja auch noch nie damit gearbeitet.
Wenn Du mal etwas damit gearbeitet hast, würde ich mich über ein Feedback freuen.
Gruß
Maik
 
Hallo Maik,

von Canon gibts

Hallo Maik,

von Canon gibts die EOS 30 und 33 nicht mehr, die Nachfolgemodelle EOS30V-Date (UVP 549,-) und EOS33V (UVP 449,-) sind ab April im Handel. Du bekommst also für die 100 Euro mehr die Augensteuerung und die Datenrückwand.
Die sieben AF-Felder sind leider auf einem sehr kleinen Bereich in der Mitte des Suchers angebracht. Wenn in diesem Bereich auf verschiedene Entfernungen scharfgestellt werden kann, dann sucht sich die EOS automatisch das mit der geringsten Entfernung aus. Wenn Du das nicht willst, sondern z.B. auf den Hintergrund scharfstellen, dann mußt du mit Augensteuerung nur auf das entsprechenden AF-Feld schauen, ohne Augensteuerung mit der Hand ein anderes AF-Feld auswählen. Da ist die Augensteuerung 1000mal schneller. Zuverlässig ist sie auch, wenn Du sie vielmals unter verschiedenen Bedingungen kalibrierst. Das geht sehr schnell.
Die Auswahl des AF-Feldes per Augensteuerung halte ich für sehr sinnvoll - die Aufteilung der AF-Felder hingegen absolut nicht. Der AF beschränkt sich wie gesagt nur auf die Mitte des Suchers. Das ist leider auch bei den teureren Modellen (EOS3/EOS1V) so. Aber Fotos, bei denen das Objekt in der Mitte steht, sind ja meist nicht erwünscht (Bildkomposition). Da arbeitet man entweder ohne AF (schneller) oder mit AE- und AF-Lock.
Empfehlung: Gib die 100 Euro mehr aus, dann ärgerst Du Dich auch nicht.

Gruß, Markus
 
Auch Dir vielen Dank.
Genau d

Auch Dir vielen Dank.
Genau das war mein Zweifel, die AF Felder liegen nahe beisammen und ich dachte das klappt dann nicht immer so präzise mit der Augensteuerung.
 
Hallo Maik,

ich kann Dir di

Hallo Maik,

ich kann Dir die Augensteuerung wirklich nur empfehlen!! Sie arbeitet erstens extrem schnell und zuverlässig (Du kannst die Genauigkeit erhöhen, wenn Du - unter dem selben Speicherplatz - die Kalibrierung einfach öfters durchführst) und spart zweitens Zeit: vor allem bei schnellen Schnappschüssen und bei Sportaufnahmen kann das entscheidend sein. Wenn Du nämlich mit der automatischen AF-Feldwahl arbeitest, musst Du Dich vor jeder Aufnahme immer vergewissern "hat die Automatik auch wirklich mein favorisiertes Feld gewählt?" Oft ist dies jedoch nicht so (Jürgen und Markus haben es schon erwähnt), denn auch die beste Automatik kann noch nicht Gedanken lesen. Und wenn die Kamera daneben liegt, musst Du manuell eingreifen... und das dauert... und der Vogel ist längst schon weggeflogen! Bei einer gut kalibrierten(!) Augensteuerung hast Du dieses Problem nicht. Exakt Dein angeblicktes Feld leuchtet rot auf, Du freust Dich und drückst ab. Natürlich wird man die Augensteuerung nicht immer verwenden: Bei Landschaftsaufnahmen z.B. hat man meist Zeit und kann sie getrost ausschalten.

Und noch etwas: die 7 AF-Felder liegen ÜBERHAUPT NICHT eng beieinander (die äussersten Felder rechts und links etwa befinden sich jeweils ungefähr in der Mitte der jeweiligen Sucherbildhälfte); würde sogar behaupten, dass die Verteilung der AF-Felder in den Standardfällen ausreicht. Und wenn die Giraffe ganz rechts aussen stehen soll, dann muss man nur mit dem Feld ganz rechts kurz anvisieren, den Auslöser halten und zurückschwenken, das geht "ruckzuck".

Also ich kann Dir die Augensteuerung nur empfehlen!! Den Aufpreis "spürst" Du bald nicht mehr...

Gruß, Bernhard.
 
Hallo Maik,

ich denke, das

Hallo Maik,

ich denke, das man auf die Augensteuerung gut verzichten kann, für mich ist das technische spielerei. Ich arbeite seit ewigkeiten nur mit dem zentralen AF-Sensor und ziehe den Bildausschnitt nach der fokussierung so wie ich in brauch. Der zentrale AF-Sensor ist auch bei weitem zuverlässiger weil es ein Kreutzsensor ist. Ich hatte an einer EOS 5 und 30 die Augensteuerung jedenfalls nicht genutzt. OK, die "Abblendtaste" an der 5 fand ich eine clevere Lösung, das hätte Canon auf andere Modelle übertragen können.

mfg Lutz
 
Hallo,

ich wußte gar nicht,

Hallo,

ich wußte gar nicht, daß die Abblendfunktion an der EOS30 gar nicht mehr über die Augensteuerung laufen kann. Dies ist für mich an der EOS50e der größte Vorteil der Augensteuerung, da man sehr schnell und effektiv die Scharfentiefe überprüfen kann, ohne mit dem Finger nach irgendwelchen Schalterchen zu tasten.

Gruß, Axel
 
@Axel,
da der rechte Daumen b

@Axel,
da der rechte Daumen bei der EOS 30 aber fast schon auf der Belichtungsspeichertaste liegt, mit der man auch das Objektiv abblenden lassen kann, ist das "Tasten nach irgendwelchen Schalterchen" in diesem Fall absolut kein Problem.

Frank
 
Noch mal zur Ausgangsfrage:
E

Noch mal zur Ausgangsfrage:
Es kommt auf die Motive an, die man vorwiegend fotografiert.
Für Landschaft oder Makro macht Augensteuerung natürlich keinen Sinn.
Bei Motiven, bei denen man schnell den richtigen Schärfepunkt finden will z.B. Reportagen, Personengruppen etc., kann die Augensteuerung durchaus sinnvoll sein.
Ich hatte dieses Feature an meiner EOS 30 seinerzeit praktisch immer abgeschaltet.

Frank
 
Hallo Maik!
Ich weiß nicht, o

Hallo Maik!
Ich weiß nicht, ob du mittlerweiele schon zugeschlagen hast.
Die Augensteuerung ist sicher von Vorteil, wenn du hauptsächlich Bilder machst, in denen viel Bewegung ist, und bei denen es auf Geschwindigkeit ankommt. Ich finde nicht, dass die Augensteuerung ein Muss ist, aber es ist schon recht komfortabel. Ich könnte sie bei den meisten Bildern, die ich mache entbehren, aber bin trotz dem froh, dass ich sie habe.
Ich habe von einigen Leuten gelesen, bei denen die Steuerung nicht funktioniert. Ob diese ihre Kamera nicht ordentlich kalibriert haben, oder ob es an ihren Augen liegt weiss ich nicht. Teste die Augensteuerung am besten erst im Laden, um sicher zu sein, dass sie bei dir funktioniert.
Falls du erst dabei bist in die Fotografie einzusteigen noch ein Tipp. Kaufe dir ein gutes Objektiv dazu. Das ist für ein gutes Bild noch wichtiger als eine gute Kamera.

Ingo
 
Hallo Ingo,
Danke für Deinen

Hallo Ingo,
Danke für Deinen Beitrag!
Ich habe schon zugeschlagen und mir die EOS 33V zugelegt!
Also keine Augensteuerung!
Action und Sportfotografie betreibe ich sehr sehr selten, somit habe ich mir das Geld für die Augensteuerung gespart!
Ich fotografiere schon etwas länger und habe gute Optiken... ;-)

Gruß
Maik
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben