Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

aus dem Rahmen in den Rahmen

Dicki

Dicki

Da fällt uns kein Titel mehr ein
Mitglied seit
6 Jan 2010
Beiträge
12,900
habe mir ein Bild auf 40x60cm abziehen lassen. Mist, es wurden nur 40,5x57,3 cm.
Da sind sie wieder, meine 3 Probleme:
welches Bild
welcher Rahmen
und paßt es überhaupt.

Nun bin ich heute wieder einmal über diese neuen Teile, Bilder auf Kunststoff oder Alu gezogen, gestoßen. Das Ganze mit oder ohne Plexiglas "Versiegelung".

Find ich im Prinzip sehr praktisch, vor allem wenn man mal an die Formate denkt. Da ist alles möglich. Preislich geht es um die 24 € los. Bild mit Rahmen ist auch nicht günstiger. Aber bevor ich Geld ausgebe frag ich lieber mal nach.
Habt ihr Erfahrungen damit? Wo gibt es gute Angebote?
 
Wenn jemand etwas von der Firma Saal benötigt - kein Problem - 3 km von mir entfernt.
 
Der Empfehlung von Krischan kann ich zu zustimmen. Saal: schnell, preiswert und gute Qualität. Ich habe dort schon mehrere Fotobücher und Poster entwickeln lassen.
 
Guten Morgen,

neben guten Erfahrungen mit Saal habe ich ebensolche mit Pixoprint gemacht. Hervorragende Qualität und guter persönlicher Support bei Bedarf.

Liebe Grüße
pentaxi
 
Nachtrag zu meinem Beitrag:

Pixoprint verschickt auf Anforderung Muster! Wahrscheinlich legt Herr Eichler dann auch gleich einen kleinen Gutschein bei :-).

Liebe Grüße
pentaxi
 
Erfahrungen habe ich keine. Die Muster sehen gut aus.

Preise:
kapa 40x60cm 24,90
Forex 40x60cm 29,90
Dibond 40x60cm 36,90
Acrylglas Stärke 3 und 5mm 40x60cm 54,90
 
Hallo Leut!
Ich wärme einmal diesen Thread auf. Gerade hab ich folgendes Problem:
Hab ein paar Bilder in einem Café hängen. Zu der Art der Bilder sei nur gesagt, dass sie meist farbenfroh sind. Rahmen sind eine sehr kostengünstige Variante Bilder auszustellen - v.a. wenn man durchwechseln will. Aber gerahmte Bilder kommen anscheinend gar nicht gut an ("altbacken"). Ich hab einiges probiert: hinter Rahmen und Passepartout, Direktdruck auf Alu-Dibond und Fotodruck hinter Acryl. Acryl ist genial aber sehr empfindlich und sehr teuer. Direktdruck auf Alu-Dibond ist für die Farben verheerend, auch wenn diese Platten erstaunlicher Weise gut ankommen. Ich als "Künstler" lege v.a. Wert auf das Bild selbst - primär egal wie es präsentiert wird. Also tu ich mir schwer, ein farbenfrohes, leuchtendes Bild direkt auf Alu-Dibond drucken zu lassen (ich weiß, man kann auch ein Foto aufkaschieren...). Wie verhält es sich denn mit Forex? Wird das auch so matt und die Farben sind nicht mehr im Ansatz so, wie man es sich vorgestellt hatte? Oder ist auf Forex die Farbwiedergabe besser als auf Alu?
Eine Alternative wäre, das Bild auf eine Selbstklebefolie drucken zu lassen (Latex-Druck) und dann auf eine glatte Oberfläche zu kaschieren - z.B. eine dünne Hartfaserplatte. Wenn man viele Bilder herzeigen will, muss man einerseits auf das Budget achten, andererseits will man seine Schätzchen auch rausputzen. Was habt ihr für Erfahrung mit den Verschiedenen Präsentationsmöglichkeiten und welche bevorzugt ihr?
Gruß, Walter
 
Moin Walter,

ich habe vor wenigen Monaten ein kleines Pano 30x60 bei PosterXXL je 1x als Forex- und Acrylglas-Fineart bestellt, es gab gerade eine Aktion mit 30% Rabatt.
Dem Forex-Druck fehlte es an Schärfe, Details und Brillianz und nach wochenlangem Hin und Her nach meiner Reklamation, habe ich den Forex- gegen einen weiteren Acrylglas-Druck getauscht bekommen.

Inwieweit dieser Vergleich auf andere Anbieter übertragbar ist, vermag ich mangels Erfahrung nicht abzuschätzen.
Bei PosterXXL bestelle ich wegen der mangelnden Kommunikation und der schleppenden Bearbeitung der Reklamation jedenfalls definitiv nicht noch einmal!

VG, Gerd
 
Danke Gerd für deine Einschätzung. Dass sie dir den Forex-Druck noch gegen Acryl getauscht haben, ist aber einiges an Entgegenkommen... Weißt du was? Man kann überall Pech haben, so auch ich beim hochgelobten Whitewall. Aber schlußendlich sind alle um Kundenbindung bemüht und ich will mich hier über die Unzulänglichkeiten nicht beklagen. Gestern war ich beim lokalen Fotohändler - Fotoausdruckkatastrophe hoch 10, was soll ich sagen, wenigstens die Farbtreue ist bei Whitewall bis jetzt fast so gut wie bei mir zu Hause ;).
Dass ein matter Aufdruck nicht die Brillianz eines Druckes hinter Acryl bringt ist schon klar. Wie war denn die Farbwiedergabe auf Forex, waren es wenigstens die richtigen Farben und halbwegs eine Sättigung, um sein Bild wiederzuerkennen? Vielleicht muss man auch wenn man auf Alu-Dibond oder Forex drucken lässt, die Sättigung und den Kontrast hochknallen?!
Gruß, Walter
 
Interessantes Thema, Danke dafür!

Es ist allerdings auch immer eine Frage des Präsentationsumfelds: wie nah kommt der Betrachter üblicherweise ran, wie ist die Beleuchtung, ... ich habe zB ein Bild ganz bewusst auf Leinwand drucken lassen, weil einerseits die Betrachter nicht allzu nahe herankommen, andererseits darüber eine Reihe Halogenspots als Raumbeleuchtung dient - alles andere würde zu viele Reflexionen hervorrufen!

Dennoch, Eure Erfahrung im Bereich verschiedener Anbieter, verschiedener Untergründe, ... vereinfacht natürlich jedem hier die Entscheidung!

Gruß
Jürgen
 
Moin Walter,

die Farben waren i.O., aber die Anmutung im direkten Vergleich ließ Forex einfach blass aussehen.
Hier mal die Vergleichsaufnahmen eines Details, die ich so zur Begründung meiner Reklamation an PosterXXL gesendet habe.
Die Fotos sind natürlich ooC, vielleicht helfen sie Dir weiter. Die Marke soll nur die Verwendung gleicher Einstellungen dokumentieren:

1 Forex.webp
1 Acryl.webp


2 Forex.webp
2 Acryl.webp


LG, Gerd
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben