> [Ich kann dem Hardy nur
> [Ich kann dem Hardy nur beipflichten - der Sucher ist der große Vorteil einer Spiegelreflex, dass muss man aber in der Praxis erst selbst testen, um den Unterschied zu einer Sucherkamera wirklich zu erkennen. Technisch ist es übrigens (es sei denn, man nähme eine EOS 1N-RS als Gr undlage) nicht möglich, das Motiv gleichzeitig durch den Sucher und das D isplay zu sehen, weil der Spiegel dazwischen liegt. Den müsste man wie be i der Belichtung erst hochklappen, damit der Aufnahmechip Licht bekommt.
Das Display als Aufnahmekontrolle ist eigentlich nur ein Notbehelf. Manche finden es vielleicht cool, mit halb ausgestrecktem Arm Fernzusehen und die Umstehenden mitgucken zu lassen, was man zustande bringt.... Nein, ernsthaf t: Mit dem Auge direkt am Sucher hat man ein viel direkteres Motivgefühl beim Brennweite- und Schärfeeinstellen, weil der Effekt sofort da ist. De r Umweg über den einige Zentimeter entfernt gehaltenen Bildschirm geht um mehrere Ecken (z.B. Armgelenke) und ist oft zeitlich etwas verzögert, un d seien es auch Bruchteile. Den Unterschied merkt man gut bei Videokameras: Im Sucher ist meist auch ein Miniatur-LCD zu sehen, aber durch eine Sucher lupe schön vergrößert. Gewichtigstes Argument: der Spiegelreflexsucher braucht keinen Strom, der L CD-Monitor frisst aber gehörig Energie.... Viel Erfolg. Thomas
]