CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

bin im Leica Fieber

augenweide

Mitglied
Mitglied seit
9 Jan 2008
Beiträge
9
kiss.gif

Moin Leute,
ich weiß ja auch nicht, aber mich hats gepackt! Nachdem ich mit einer Tante aufgewachsen bin, die auf Leica geschwört hat (immer eine dabei hatte) bin ich endlich bei der Faszination des Photografierens angekommen
happy.gif

Ok, es hat lange gedauert, aber nun will ich es wissen.

Wir haben irgendsoeine Spiegelreflex von Nikon (20 Jahre alt) und die ist superschwer, ich war von den Ergebnissen eigentlich nie richtig überzeugt.

Tja, und dann hab ich gedacht, dass man mal auf Digital rumschwenken müßte...
Hab die Händler und Kaufhäuser abgeklappert-am Ende war ich frustriert. Die wollen einen mit 5 Megapixel (wenn man unb edingt Poster ausdrucken will
uhoh.gif
) abspeisen und der ganze Firlefanz...
Ich will dieses Zeug nicht. Ich mag mir nicht über tragbare Festplatten und das ganze Pixelgeschubse Gedanken machen müssen. Sowas killt jeden fotografischen Ansatz, habe ich so im Gefühl.
Dann kam die Idee analog zu bleiben und vielleicht ne tragbarere Sache ins Augen zu fassen. Ne Kompaktkamera.
Hehe, und ich habe vielleicht zwei dreimal gegoogelt und schwups: Leica! Leica minilux!
So, da bin ich nun, hab sie mir in meinem Höhenflug beim ortsansässigen Händler (der übrigens mehrere Regale voll gerammelt mit Leica versorgt ist) angeschaut, und bin mit fast allem sehr zufrieden. Die Kamera ist aus Titan*freu* und über das Objektiv scheint es keine Zweifel zu geben.
Doch hier kommen meine Bedenken:
1. Der Sucher und ein Brillenträger sind hier nicht Freunde, will ich meinen, oder gewöhnt man sich daran?
2. Der Auslöse Knopf scheint mir eher ausversehen konstruiert worden zu sein, ist irgendwie nicht so haptisch, wie es besser wäre, oder gewöhnt man sich auch daran?
3. Im Vergleich mit der CM war ich von der minilux dann irgendwie nicht mehr so angefressen, Argh! Geld reicht definitiv nur für ne Minilux, trotzdem OK?
4. Irgendjemand meinte, dass Leica in diesem Preissegment eh nicht selbst herstellt, sondern Andere die Arbeit übernehmen, nach Leica Richtlinien usw. Hat man dann mit der Minilux nur ne Nikon mit Leica Button?
Und 5. Wie nah kann ich mit der Minilux an das Objekt der Begierde heran?

Ich danke Euch sehr für Eure Hilfe und Antworten,

Viele Grüße,

Thorsten
 
Hallo Thorsten,

mit der Minilux hast Du 'ne sehr gute kompakte Kamera erworben. Es stimmt, dass das optisch hervorragende und lichtstarke Objektiv das Herzstück der Kamera ist. Ich bin selber Brillenträger und konnte mich an den Sucher gut gewöhnen. Mit dem Auslöser hatte ich keine Probleme. Da gibt's auch Varianten, wie man die Kamera halten kann (so wie in der Gebrauchsanleitung halte ich sie nicht).

Auch wenn die CM einige Vorteile bietet, kann man mit der Minilux schon eine ganze Menge anfangen. Was das Objektiv angeht, nehmen sich die beiden Kameras nicht viel. Durch die Lichtstärke des Summarits kann man mit der Minilux und einem schnellen Film auch bei wenig Licht noch viel ohne die Hilfe eines externen Blitzes machen. Wenn man an die Grenzen der kürzesten Verschlusszeit kommt, hilft notfalls ein aufsteckbares Grau- oder Polfilter, um die einfallende Lichtmenge zu reduzieren.

Weitere Informationen findest Du u.a. in den Diskussionen zu Minilux, CM und CL:
a) » Leica analoge Kompaktkameras » Leica CM,
b) » Leica M-System » M-Gehäuse » Leica CL » Leica CL vs. M6 vs. Minilux/ CM.

Laut Gebrauchsanleitung liegt die kleinste Entfernungseinstellung bei 70 cm.

Ich selber schätze die Flexibilität und Abbildungsqualität der Minilux und gebrauche sie sehr gerne.

Viele Grüße,
Markus
 
Hallo Thorsten,

willkommen im Leicalager
kiss.gif


Da ich die Minilux u.a. auch besitze, kann ich Dir vielleicht etwas helfen. Diese Kamera sieht im Titankleid nicht nur schmuck und solide aus, sie ist es auch!
Man kann den AF abschalten und bei Bedarf die Blende vorwählen. Der AF ist nicht der Schnellste, aber wenn man den Auslöser halb drückt, so ermittelt die Kamera die richtigen Fokus- und Belichtungswerte mit denen die Kamera auf den gewünschten Ausschnitt geschwenkt werden kann. Wenn dann ausgelöst wird, reagiert die Kamera -nämlich der Auslöser- unmittelbar.
Zu Deinen Fragen direkt:
1. Der Sucher ist tatsächlich eine Zumutung, aber man kann sich wirklich daran gewöhnen
2. Am Auslöseknopf habe ich bisher nichts auszusetzen, Geschmacksache?
3. zu den anderen Leica-Kompakten habe ich weniger Vertrauen, würde Dir daher unbedingt zur Minilux raten. Die Optik ist einfach hervorragend und mit dem M-Objektiv Summicron 50 vergleichbar. Auf Grund der gut nutzbaren Offenblende von 2,5 habe ich schon unglaubliche available light- Aufnahmen in dunklen Kirchen (z.B. Dom zu Speyer) gemacht.
4. Jeder Hersteller läßt Einzelteile zuliefern, nicht nur Leica. Entscheidend ist schließlich die Endkontrolle bei Leica.

Wenn Du die Kamera beim Händler kaufst, hast Du 1 Jahr Gewährleistung und mußt nur einen im Verhältnis zum Ursprungsfall sehr niedrigen Preis zahlen. A propo, was soll sie denn kosten?

Grüsse, Wolfram
 
Hallo Thorsten und herzlich willkommen hier im Forum!

Falls Du mehr im Süden der Republik angesiedelt bist (geht aus Deinem Profil leider nicht hervor), möchte ich Dir noch unser "Südtreffen" ans Herz legen, dann kannst Du Dich noch vollends mit dem "Leica-Virus" infizieren
biggrin.gif


Ein Gruß vom Bodensee

Klaus
 
Vielen Dank für Eure guten und lieben Antworten und Einladungen,

@Markus, 70 cm ist schon etwas weiter wech, leider. Aber man kann ja experimentieren. Freude, dass man sich offenbar auch mit Brille damit arrangieren kann...
Was den Filter angeht komme ich dann nochmal auf Dich zurück, da ich wohl wahrscheinlich nicht eine kleinste Spur von Plan habe. Wie gesagt, ich fange gerade erst an ...*schäm*

@Wolfram, Du weißt ja, das mir nun noch mehr das Wasser im Mund zusammenläuft
crazy.gif

apropo: hab momentan mehrere Sachen am Laufen, teilweise ebay (was mich eher verunsichert (210€)), und ein befreundeter Mac User, der bei Leica persönlich irgendwie einschlägig bekannt ist...und so weiter.
Mit 210€ wäre ich ein echt dankbarer Käufer *schwitz*, aber obs klappt....

@Klaus, hehe-wir machen gerade Urlaub in der Nähe vom Bodensee, also vielleicht wirds ja was...abgesehen davon, dass ich wirklich echt überhaupt ja gar keinen Plan vom Thema habe....
Das Einzigste was ich anführen kann ist, das ich (abgesehen von meinem Kunst Studium) mal ne Ausstellung von nem Photokünstler gesehen habe-leider keinen Namen mehr im Gedächtnis-die mich so nachhaltig verändert hat, das ich diese Tiefenschärfe der Bilder immer noch vor mir sehe....

Tja, und der Rest kommt dann hoffentlich mit *meiner* zukünftigen Minilux
happy.gif
 
Viel Glück und halte uns auf dem Laufenden.

Grüsse, Wolfram
 
Hallo Thorsten !

also wenns um 210 Euro keine neue Kamera ist , würde ich zuwarten ; neuwertige herkömmliche Minilux-Kameras mit Festbrennweite wurden noch vor wenigen Wochen in ebay mit ca. 180.- gehandelt ;
zur Kamera selbst : kann man nur empfehlen , führe sie öfters auch als Zweitgehäuse zu M oder auch R-Ausrüstung mit , um den leichten WW-Bereich abzudecken ; bei den Dias ist in der Projektion nicht herauszusehen (Farbe, Schärfe, Kontrast) , ob diese dann "lediglich" mit der Kompakten entstanden sind .

Grüsse , Norbert
 
Moin Norbert,

also irgendwie verstehe ich da die Leute auch nicht so ganz. Da wird diese Kamera sowohl für 300€ gebraucht und auch zu 156€ gebraucht verkauft. Kann diese Preisspanne kaum nachvollziehen und dann denke ich: hey, wenn da jemand nur 156€ will, dann stimmt was mit der Kamera nicht....

Naja, ich werde mich da mal durchschlagen
wink.gif


Grüße, und Danke für den Hinweis
 
Hallo Thorsten,
als Ex-User der Minilux, kann ich die hervorragende Optik nur loben. Ich hatte die Kamera ca. 1 Jahr, sozusagen als Leica-Einstieg. Die sonstigen Eigenschaften der Kamera wurden hier ja schon ausreichend aufgeführt.
Nach einiger Zeit wurde der Wunsch, nach mehr Kontrolle und Flexibilität beim Fotografieren immer grösser. Da aber die M-Klasse für mich z.Zt. unerschwinglich ist, blieb mir nur der Einstieg in das R-System. Um eines vorweg zu sagen! Ich habe den Umstieg nie bereut.
Wie Klaus schon sagte, bekommt man schon recht günstig eine R3 oder 4. Aber mir wurde von einer R3 oder 4 abgeraten (Elektronikprobleme!), sodass die R5 mit einem Summicron 50 wohl die bessere Wahl war.
Nach dem Verkauf meiner Minilux habe ich mir eine R5 mit einem 50er für ca. €600,- bei einem Händler erstanden.
Obwohl die Minilux eine feine Kamera ist, ist sie nicht frei von Problemen. Wenn schon eine Minilux, dann nur eine von einem Händler (zwecks Garantie)!!!
Heute würde ich nicht mehr mit einer Minilux beginnen, sondern lieber etwas warten, und gleich in das R-System einsteigen, was wiederum nicht ausschliesst, irgendwann eimal die Minilux als Zweitkamera zu haben.

Grüsse und viel Glück bei Deiner Entscheidung
Helmuth
 
Hi Helmut,
bin sofort dabei mehr Geld auszugeben, wenn ich es denn habe..
Die Frage nach ner kleinen Kompakten war ja wegen des Transports und wegen dem *immer dabei* haben, tja und halt pecunia.
...ich melde mich wenns dann in meiner Hand liegt und ein paar Bilderchen rauspurzeln!

Vielleicht nerv ich euch noch früh genug....

Grüße
 
Hoi zämä,

Ich benütze eine Minilux und eine R5 mit 2.8/35 und 4/100Makro.

Bei der Minilux erfreut mich immer wieder das
schöne das Gehäuse und dessen schöne Verarbeitung.
Aber eben, damt sind noch keine Fotos gemacht. Bis jetzt habe ich mit der Minilux nur Papierfotos gemacht.
Der Auslöser stört mich irgendwie auch. Er ist zu schwergängig. Ich verwackelt so viele Aufnahmen.
Die Farbwiedergabe könnte m.E. besser sein.
An der Schärfe gibt es nichts auszusetzten.
Irgendwann werde ich mir eine digitale Kompaktkamera von Leica kaufen und die Minilux stelle ich dann in mein "Kameramuseum".

Mit der R5 mache ich vorwiegend Dias, aber auch Papierfotos.
Die Farbwiedergabe ist dabei hervorragend.

Die R5 überstand einen Sturz aus etwe 80 cm auf den Asphalt optisch und mechanisch unbeschädigt.

MfG Guido F.
 
Zurück
Oben