Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

BlaueStunde

DiWiGu

DiWiGu

Bringt häufig das Frühstück mit
Mitglied seit
11 Apr 2009
Beiträge
1,120
Ablichtungen in der Blauen Stunde machen mit dem DA 18/55mm 3,5-5,6 an der K200D wohl wenig Sinn.

Kann mir jemand bitte ein lichtstärkeres Objektiv älterer Bauart für den Weitwinkelbereich empfehlen? Etwas womit ein Anfänger üben kann und kein Pentax 31 mm SMC FA 1.8 AL Limited für 1.200 Teuronen. Danke vorab :)
 

Anhänge

  • AmTeich1b.webp
    AmTeich1b.webp
    34 KB · Aufrufe: 30
  • AmTeich2b.webp
    AmTeich2b.webp
    52.1 KB · Aufrufe: 24
o.k. - habs glaube ich beim Durchstöbern des Forums schon gefunden - das 17-70 von Sigma :)
 
Moin,

klar, mehr Lichtstärke ist im Zweifel immer gut. Und die Abbildungsleistung des Sigma dürfte auch besser sein als beim Kit. (Hab' mich da jetzt nicht mit dem befasst)
Andererseits hast Du lt. Exifs ja die Blende auf 27 zugeschraubt und zum Teil zusätzlich noch um eine Blendenstufe nach unten korrigiert. Da würde dann auch mit dem lichtstärkeren Objektiv in etwa das gleiche rauskommen.

Ich weiß zwar nicht, wo Du hin willst, aber die Stimmung auf dem ersten Bild (1b) gefällt mir so schon sehr gut.

Aber ich kann das schon verstehen, mit dem besseren Objektiv fühle ich mich auch irgendwie wohler. :)

C'Ya
Ralf
 
Moin Dirk,

der einzige Unterschied zwischen dem Kit und einem lichtstarken Glas ab der Anfangsblende des Kit ist das hellere Sucherbild (die Qualität der Gläser mal außen vor). Die Blende 27 ist bei allen Objektiven gleich groß. Stell mal im Menü C 18. ( der Vorschau) auf 2 (optische Vorschau), stell im Programm AV die Blende 27 ein, bewege den Hebel um den Auslöser nach rechts und schau mal von vorne in die Linse. Du siehst die Blendenöffnung und die bleibt gleich groß egal wie lichtstark die Optik ist.
Warum machst Du Nachtaufnahmen mit so einer kleinen Blende?

Gruß Ulrich:z04_schlaumeier:

PS. Das erste Bild finde ich toll, besonders die scherenschnittartigen Gräser im Vordergrund. Die würden bei Blende 1.8 und Entfernung unendlich, unscharf sein.
 
Hallo Dirk,
was stört Dich denn an Deinen zwei Bildern, dass Du an der Leistung der Kit-Linse zweifelst?
Grüße
Andreas
 
Hallo Dirk,

kann mich nur den anderen anschließen - warum so eine kleine Blende und die Bilder sind OKAY !!

Gruss
Alex
 
Hallo Dirk,

ich kann mich den Vorschreibern hier nur anschließen, die beiden Aufnahmen sind schön und ein lichtstärkeres Objektiv hätte Dir hier nicht wiklich etwas gebracht;).
Welchen Effekt wolltest Du denn hier erreichen ?





Gruß



Jörg
 
Feierabend - sry, dass ich nicht früher antwortete. :)

Ich versuche mal die Erklärung. Blaue Stunde = Optimum für Darstellung von Landschaft - sehr weiches Licht - lange weiche Schatten etc. Weitwinkel habe ich gewählt - Blendenautomatik und Rädchen bis Anschlag gedreht - weiter ging nicht - ich wollte einfach Alles gleichmäßig scharf haben.

Ich finde die insgesamt viel zu dunkel. Sooo dunkel war es gar nicht. Es war alles sehr gut zu erkennen. Und nun sieht das erste Bild aus, wie eine Nachtaufnahme - kein Schilf, kein Gras, keine Bäume mehr zu erkennen. Das Andere ist nicht viel anders.

Ich hatte mir beide Aufnehmen minimal unter Tageslicht vorgestellt und nicht wie kurz vor Mitternacht. :)

Da ich - glaube ich - nicht viel verkehrt gemacht habe - bis auf die Blende überließ ich ISO / Belichtung & co der Kamera. Darum kam ich zu dem Schluß - Objektiv läßt zu wenig Licht durch - 1,8 oder 2,8 wären da besser als 3,5.

Liege ich damit so vollkommen daneben? :)
 
Hallo Dirk
ich vermute, dass deine Belichtungsautomatik auf den sehr hellen Himmel gerichtet war und dadurch eine kurze Belichtungszeit gewählt hat!!!
Hättest Du eine erste Messung in den dunklen Bereich gemacht und eine zweite Messung in den hellen Bereich wäre das Ergebnis zwei unterschiedliche Belichtungszeiten.
Mit diesen zwei Belichtungszeiten kannst Du nun flexibel entscheiden ob Dir der hellere Bildbereich oder der dunklere Bildbereich wichtig ist oder ein Mittelwert.
Hoffe das war verständlich

Gruß
Bernd
 
Hallo Dirk,

kurze und knapp: Ja!!

Ich habe versucht es zu erklären, jeder Blendenöffnung ob 3,5 oder 8 oder 29 ist bei jedem Objektiv egal wie lichtstark es ist gleichgroß bzw. gleichklein! Sonst würde man ja bei einem lichtstarken Objektiv kürzer belichten können als bei einem lichtschwachen bei gleicher Blende.:z04_hinterherjagen:
Du bist mit Deiner kleinen Blende an die Grenze der Belichtungszeit gekommen, deslhalb ist der Vordergrund unterbelichtet.
Blinkte es nicht im Sucher! Aber der Himmel ist dafür doch so schöööööööööööön!

Gruß Ulrich

PS. Wie ich im Forum gelernt habe bringt bei DIGI-Cams ein stärkeres abblenden als B. 11 nichts mehr.
Meiner Erfahrung reicht beim Kit Blende 7,1 für Landschaftsaufnahmen.
 
Klar - danke @ Bernd. Mein Focus ist die Mitte. Mein Stativ stand am Abhang und hat leider noch keinen Kugelkopf und da ich so darauf erpicht war, den Horizont in die Waagerechte zu drücken, vergaß ich bei lauter Rumbastelei am Stativ völlig, dass ich so ziemlich die hellste Stelle voll im Focus hatte.

Ja - Anfängerfehler - noch nicht in der Lage, sich auf Alles zu konzentrieren. :):)
 
Hallo Dirk,
die gewollte Schärfentiefe hast Du durch die vorgewählte Blende (27!) sicher erreicht. Mit einem lichtstärkeren Objektiv bekommst Du aber trotzdem kein helleres Ergebnis, wenn Du das Blendenrad bis auf "Anschlag" drehst.
Du müsstest einfach länger belichten, aber dann geht die schöne Stimmung flöten.
Du kannst das Bild nachträglich aufhellen, vor allem die Tiefen. Aber bitte mit Bedacht, sonst kommt Farbrauschen dazu, was wiederum die schöne Stimmung kaputt macht.
Unter diesen Lichtverhältnissen könntest Du eine Belichtungsreihe (mit Stativ) aufnehmen und HDR probieren, aber wirklich nötig ist es hier nicht.
Grüße
Andreas
 
Hallo Dirk,

wenn der Belichtungspunkt irrtümlich mittig auf die hellste Stelle gerichtet war, kommt es bei Spotmessung zu Fehlbelichtungen.
Ich verwende die Spotmessung nie,(überlasse ich den Vollprofies) unsere Cam hat doch eine aufwendige Integralmessung die sich gerade für solche Situationen viel besser eignet.

Gruß Uli
 
Die Integralmessung wird bei den Bildern aber auch in die Irre geführt.
Der Anteil vom Himmel und die Spiegelung im See sagen der Cam viel Licht die Cam denkt sich oh super kurze Verschlusszeit.
Besser bei solchen schwierigen Belichtungen ist, die Cam mal kurz auf und ab zu schwenken und sich den wechsel der Belichtungszeiten und Blende zu merken. Um anschließend einen Mittelwert zu finden der sich entweder auf den hellen Himmel oder auf die dunkle Erde bezieht oder eine Mischung aus beidem und jetzt kommts manuell Blende und Zeit einstellen.

Gruß
Bernd
 
Da wir ja noch bei Objektiven sind:)

Ich habe mir, weil das Wetter so beschissen war, und unsere Freizeitplanung sowieso dahin war, mal eine ganz alte Schrottscherbe rausgeholt. Hatte sie mal vor 30 Jahren gebraucht gekauft. Schiebezoom mit Macro. Hersteller verrate ich noch nicht. vergesst mal die Belichtung. Habe dann nach diversen Einstellungsversuchen an der K20D das Teil so weit gebracht, dass sogar der AF geblinkt hat!!! Entfernung ca. 25 bis 30 m. Die, wo man bei der UZZI auslösen sollte:) Für unsere "Gedienten". Vergesst mal die Belichtung, aber unter den Bedingungen? den Spatz erkennt man sogar noch, Vignettierung? Ist an der Schweizer Grenze schlimmer, gar nicht so schlecht. Ich werde mir noch einen Belichtungsmesser zulegen, und dann mal die "Alteisen" testen, waren damals ja auch relativ nicht billiger, als heute!
Gruss Uwe!
 

Anhänge

  • IMGP3975.webp
    IMGP3975.webp
    33 KB · Aufrufe: 25
Hallo Bernd,

einverstanden. Deshalb habe ich den Autofokuspunkt mit dem Belichtungsmesspunkt verbunden. Ich suche mir dann mit dem Vierwegeregler die richtige Messstelle im Motiv.
K200D Menü C/Punkt 5 auf 2.
Versuchs mal geht superschnell.

Gruß Ulrich
 
Stimmt ist ja hier bei Objektive
Zählt aber zur Beratung


Ein Beispiel für Dirk

Objektiv: Sigma 17-70

1/10 f5.6
IMGP016847k.webp
  • PENTAX Corporation PENTAX K10D
  • ƒ/5.6
  • 17mm
  • 1/10s
  • ISO 100


1/45 f5.6
IMGP016848k.webp
  • PENTAX Corporation PENTAX K10D
  • ƒ/5.6
  • 17mm
  • 1/45s
  • ISO 100


1/45 f2.8
IMGP016852k.webp
  • PENTAX Corporation PENTAX K10D
  • ƒ/2.8
  • 17mm
  • 1/45s
  • ISO 100


8sek. f11
IMGP016872k.webp
  • PENTAX Corporation PENTAX K10D
  • ƒ/11
  • 70mm
  • 8/1s
  • ISO 100


Gruß
Bernd
 
Hallo Ulrich,
stimmt, ist eine super Lösung!!!!!!
Ich wollte nur versuchen es verständlich zu erklären.

Gruß
Bernd
 
Der Tip von Ulrich ist wirklich gut - hat er woanders schon hingewiesen. Hat ne Weile gedauert bis ich gerafft habe - aber seitdem eine immerwieder eingesetzte Einstellung.

Gruss
Alex
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben