Canon 400mm f56

[gilles]

Guten Abend alle miteinander,

Guten Abend alle miteinander,

Meine Frage an Euch wäre folgende. Ich bin auf der Suche nach einer Festbrennweite im Bereich 400mm (um sie unteranderem an meiner 20D zu benutzen). Da mein Interesse deutlich in Richtung Natur (Vogel) fotografie geht, wäre die Brennweite eigendlich ideal, besonders da sie ja noch einigermassen bezahlbar ist. Nur leider finde ich das Objektiv nicht mehr auf der deutschen Canonseite (auf der franz./belg. ist es jedoch noch zu finden.) Ist es etwa aus dem Programm genommen worden???? Wäre echt schade denn da gabs viel Brennweite zum moderaten Preis (um die 1300 Euro in Frankreich (Paris))
Danke im Vorraus für Eure Antworten und Hilfestellungen.

Bis dann

Gilles

 

[peter_marschall]

bei B&H in Nwe York ist da

bei B&H in Nwe York ist das Objektiv vorrätig und kostet nur 1099 US$. Geradzu ein Schnäppchen.

 

[rectum]

Hallo,

das Objektiv wird so

Hallo,

das Objektiv wird soweit ich weiß nicht mehr Hergestellt, der Nachfolger ist das EF 400mm f/4 DO IS USM was aber deutlich mehr kostet. Alternative wäre vieleicht das 2,8 200 L mit 2fach Konverter, dann hätte man gleich noch ein Lichtstarkes kleines Tele.

mfg Lutz

 

[harri]

>Guten Tag per meinen Info

>Guten Tag per meinen Informationen wird die Lichtstärke mit dem Extender um 2 B lendenwere rdeuziert und sie passen an einige der Canon Objektive nicht. Gruss Harri Hofer

 

[baloo2k]

@Harri: Genau, damit kommt man

@Harri: Genau, damit kommt man also wieder auf die Werte des alten 400/5.6. An die neuen EF-L-Objektive passen die Canon-Konverter, nur die normale Reihe und die alten L-Objektive konnten nicht angesetzt werden. In so einem Fall hilft aber immer noch ein Konverter Kenko AF Pro.

Gruß, Axel

 

[stealth]

Hallo Gilles

Tatsächli

Hallo Gilles

Tatsächlich ist dieses Objektiv, wie bereits erwähnt, nicht mehr im Canon Programm, weil es überholt wurde.

Die verwendung eines 2x Konverters sollte möglich sein (mit der 200er Brennweite), ich persönlich habe aber eher schlechte Erfahrungen mit dem 2x Konverter von Canon. Die Bildqualität leidet merklich, die Schärfe nimmt enorm ab. Mein Testobjektiv war mein 70-200/2.8, also auch eine L-Optik. Habe danach den Konverter verkauft. In jedem Fall würde ich aber vorher den Konverter testen und selber entscheiden. Mein Kauf fand noch zu reinen Analog-Zeiten statt

Gruss
M;los

 

[fotobaywa]

Hallo,
bei Pölking unter

Hallo,
bei Pölking unter „Bulletins-Geheimtipp“ steht Nützliches und Wissenswertes über das Objektiv. Auch wie es noch zu bekommen ist.

http://www.fritz-poelking.de/index_d.htm

Gruß Wolfgang

 

[gilles]

Hallo,

Erst mal Danke f&uum

Hallo,

Erst mal Danke für eure Antworten und Hilfestellungen. Bin jetzt doch bisschen vom Festbrennweitentripp runter. Habe mir mal das Canon 100-400 IS und das Sigma 80-400 OS angeschaut und bin noch am hin und her überlegen. Würde sich das knausern lohnen und das Sigma nehmen oder doch lieber das Original. Ich weiss nicht ich weiss nicht. Mir gefällt persönlich das Schiebezoom von Canon nicht so, und bei Sigma stört mich das miserable QC, da ist es echt Glücksache ein gutes Objektiv zu ergattern. Naja lass mir noch Zeit bis zum nächsten Monat und dann treff ich hoffentlich die richtige Entscheidung. Aber 5000 oder 7000 Euro für einer FB auszugeben das ist mir dann doch zu happig (siehe 400mm DO etc....)Ist ja nur Hobby und leider Jackpott nicht geknackt

 

[peter_marschall]

Der Autofokus des Sigma 80-400

Der Autofokus des Sigma 80-400 ist sehr langsam. Wenn Du bewegte Objekte fotografieren willst, ist es nicht zu empfehlen.