Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Canon Objektiv 1785mm zur 20D

S

Sirius

Mitglied
Mitglied seit
10 Jan 2008
Beiträge
17
Wer hat mit dem neuen Canon Ob

Wer hat mit dem neuen Canon Objektiv USM 17.85mm bereits gearbeitet und kann von seinen Erfahrungen berichten?

Besten Dank
 
Hallo Sirius,

man liest vie

Hallo Sirius,

man liest viel Schlechtes von diesem Objektiv. Ich habe es seit ca. 2 Wochen an der 20D und kann nichts Negatives berichten. Bin allerdings auch nicht der Profi, davon triffst Du aber wohl hier im Board einige.

BTW, wie kann man die Schwächen denn nachweisen ?

Zur Zeit beurteile ich lediglich die Bilder (Schärfe, Farben) und bin zufrieden. Zudem klappert nichts ;-)

Der IS ist absolut super und 28 - 136 mm ist seit 20 Jahren meine bevorzugte Brennweite (mein altes 70 - 210 mm USM mutiert nun zum Super-Tele, aber noch nicht getestet).

Gruß

Uwe
 
Hallo habe beide EF-S getestet

Hallo habe beide EF-S getestet 17-85 (D20) sowie 18-55 (300D)und kann auser dem etwas billigen Eindruck keine Mängel feststellen.Ebenfalls Frage was soll daran schlecht sein??
Grüße Hardy
 
Hallo Hardy, vergleiche die be

Hallo Hardy, vergleiche die beiden Objektive einmal mit den auch preiswerten 1,8/50 und 2,8/28mmm Festbrennweiten, vor allem bei offener Blende, die wichiwaschi-Abbildung des Set-Objektivs wird dem hohen Qualitätsniveau einer 10D, 300D oder 20D einfach nicht gerecht, etwa wie ein Porsche mit einem 70-PS-Motor. Wenn man mit einer DSLR nur Albumfotos macht, o.k., aber wozu dann eine teure Kamera? Man verschenkt einfach zu viel Potential, das erst durch bessere Objektive ausgeschöpft werden kann. Gruß
 
Hallo Achim
Ich finde halt ,f

Hallo Achim
Ich finde halt ,für den Preis sind beide Objektive mehr als O.K.Wer natürlich viel Geld übrig hat nachdem er sich sein neues Spielzeug geleistet hat,der kann sich dann auch ein teures und Lichtstarkes Objektiv dazu kaufen.Übersteigt absolut meine Kapazitäten.Ausser ich trenn mich von Frau und Kind:-)).Für den Profi ist das natürlich kein Thema ,aber D20 oder die 300D auch nicht.
Grüße Hardy
 
Hallo Hardy,
also die Trennun

Hallo Hardy,
also die Trennung von Frau und Kind dürfte ungleich teurer sein ;-)
Die Vorschläge von Achim sind keineswegs abwegig und ausserdem durchaus finanzierbar. Die Qualität, die mit Festbrennweiten erreicht wird, ist auch deutlich über dem Nivau der (vor allem billig) Zooms, aber auch der sogennanten Profi-Zooms.
Schade, dass die Japanesen immer mehr von Festbrennweiten abkommen, aber die Nachfrage bestimmt die Zielrichtung.

grüsse, Wolfram
 
Hallo Wolfram
Stimmt schon,mi

Hallo Wolfram
Stimmt schon,mir geht es aber um das kleine universelle allround Objektiv.Das immer dabei Objektiv mit dem ich eigentlich die meißten Sachen mal eben knipsen kann.Ich Knipse seit vielen Jahren und hatte bei meiner ersten SLR eine 32er Fetbrennweite an einer OM2 und nix anderes.Mehr konnte ich mir nicht leisten.Heute habe ich halt das 18/55 als Standart und ein 70/300 fur den Rest.Das reicht mir und ich erziele damit sehr gute Ergebnisse.Heute mit der 300D vorher mit der analogen 300 ,Praktisch von der Qulität kein Unterschied nur die Nachverarbeitung ist natürlich ein Bonus.
Grüße Hardy}
 
Wenn Du damit die meisten Aufn

Wenn Du damit die meisten Aufnahmen machen solltest, musst du in diesen Fällen halt auch mit der erzielten Qualität leben. Kannst Du das, so sind bessere und damit teuere und schwerere Objektive für Dich natürlich obsolet :-)

Grüsse, Wolfram
 
Servus, habe das Objektiv selb

Servus, habe das Objektiv selber nicht getestet. Ich weiss, dass das bei manchen sauer aufstösst, wenn man über Dinge redet, die man nicht selber ausprobiert hat. Allerdings habe ich mir bei digitalkamera.de das DCTau-Protokoll angeschaut und danach entschieden, denn ich denke das die Unterschiede in der Verarbeitung und Haptik zu anderen Canons nur gering sind, und damit für mich nicht sonderlich ins Gewicht fallen. Kommt leider nicht allzu gut weg. Habe mich entschieden, für diesen Brennweitenbereich lieber zu splitten und zwei Objektive zu verwenden. Das 17-40 L, das viel besser bewertet wird und in vivo sehr gut gefällt, wurde mein neues Standardobjektiv, wenn auch mit kleinerer Brennweite. Als zweites habe ich mir heute das 28-135 IS bestellt. Auch im Forum bei dpreview.com gibt es zwar viele, die das Objektiv mögen, aber für meinen Geschmack zu viele, die es nicht mögen. Schade, denn der Brennweitenbereich gefällt natürlich.
 
gibt das set 20d mit 17-85 IS

gibt das set 20d mit 17-85 IS USM
kann man das so kaufen ? bzw. ist das gennate objektiv die 500,-€ wert ???

ich weis dass es bessere und lichtstärkere gibt , aber die sprengen momentan meinen rahmen,
und ich das set von den brennweiten her als ideales anfangsgerät

wie sind eure meinungen dazu ?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben