Die Zukunft der MesssucherElite

[Urgenta64]

Manchmal finde ich, dass in diesem Forum doch recht undifferenziert über andere Marken geschnödet wird. Drum verspüre ich nun ausnahmsweise mal grosse Lust den Spiess um zu drehen.

Wenn von Titan die Rede ist, sollte man auch die Nikon F2 und F3 nicht vergessen, beide haben einen horizontal ablaufenden Verschluss aus Titanfolie. Selbst in meiner 30 Jahre (!) alten F2 funktioniert er immer noch tadellos.

Auf die Gefahr hin, dass Ihr mich steinigt, eigentlich hätte ich im Geheimen sowas in meiner MP erwartet, auch wenn sie dadurch ein klein wenig lauter geworden wäre.

Manchmal kann man seine Loyalität am besten mit Insubordination beweisen Zeigt man doch damit zumindest, dass einem das Wohlergehen eines Objektes an Herzen liegt.

Freundliche Grüsse
Hans

 

[leica_cl_m]

Auch im m. W. in D konstruierten Rotationsverschluss der Olympus PEN F Halbformat Spiegelreflex-Serie (urspruenglich 24*24 mit AGFA-Patrone) - war sehr haltbar und lichtdicht!

 

[joerg0906]

verzeiht meine Unwissenheit und das ich noch auf dem technischen Stand des Sackleinens in der M bin.
Vielleicht hatte ich bislang Glück, vielleicht liegt es auch daran, daß ich Nichtraucher bin und somit unter Brandlöchern im Tuchverschluß meiner M noch nicht zu leiden hatte. Wir wissen ja alle, daß Raucher hemmungslos sind und überall Ihre Kippen ausdrücken (das bekannte Frühstücksei ist da beredtes Zeugnis, daß aber das Innere der M nun auch herhalten muß, daran hätte wohl der seelige Oskar Barnack nicht im Leben gedacht.
Ich plädiere für die Wiedereinführung des Nitrofilms im KB-Format )
Gruß Jörg

 

[pvenus]

Ich bin ja nun seit geraumer Zeit wieder Nichtraucher. Aber mir fällt gerade ein, dass wir in dem Fotogeschäft, in dem ich Ende der 70er, Anfang der 80er als Student arbeitete, ein japanisches Fremdobjektiv (Sigma? Soligor? Tokina?) zum Aschenbecher umfunktioniert hatten. ;-)
Es wundert mich, dass der feuerhemmende Faktor "FH" bei Klolor Foto oder FotoMagazin noch nicht in die Testergebnisse eingeflossen ist! *g*
Qualmfreie Grüße, Peter

 

[teufel]

@ Jörg und Peter, ich bin zwar kein M- Besitzer, aber ich glaube nicht daß die brandlöcher von Zigaretten kommen. Ich habe mal gelesen, daß unter ungünstigem Lichteinfall das Objektiv wie ein brennglas wirken kann und das die Brandlöcher am Verschluß macht. muß man halt immer nen Deckel drauf tun. Ist allerdings schon ärgerlich bei so einer teuren Kamera. vielleicht würde ja schon eine einfache Teflonbeschichtung helfen

 

[summi_kron]

...ich glaube ja ganz fest, Peter und Jörg wissen genau, dass es um Brandlöcher geht, die durch Sonneneinfall bedingt sind und vom Objektiv (wenn ohne Deckel!!!) in den Tuchverschluss gebrannt werden. Aber sie hätten nicht ihren Spaß, wenn sies zugeben... ))
Gruß,
Nils

 

[joerg0906]

hallo Nils,
warum sollten wir ? )
man sollte auch trockenen Themen eine humorige Note abgewinnen.
in diesem Sinne, smoke gets in your eyes
Gruß Jörg

 

[pvenus]

Let the sun shine in! *g*

 

[elix]

Hallo, Jochen und Co.! Leider fehlt mir die Zeit mich ausführlich im Forum zu betätigen. Deshalb nur einen kleinen Beitrag. Die Epson Digi mit M-Anschluß enttäuscht mit einer schlechten Bildqualität. Alle Bilder die ich in den Händen hielt, waren echt übel. Außerdem wird diese Kamera nach dem was mir ein Epson Mitarbeiter erzählt hat, nur in limitierter Menge produziert. Allgemein gegrüße ich das Interesse an Sucherkameras. (Bessa und co.). Der Markt muss bezahlbare Alternativen zur Leica haben. Und soooo schlecht ist eine Bessa R2 mit einem schönen M Objektiv wirklich nicht. Tschö, Uwe

 

[Robert]

Hallo Uwe,

wenn ich mir so die bisherigen Testergebnisse über die Epson R-D1 durchlese, muss ich Dir doch widersprechen: sie waren fast alle durchweg sehr positiv. Nun hast Du natürlich einen Wissensvorsprung, da Du (so vermute ich) die Kamera bereits in Händen gehalten hast. Aber schlecht ist die Kamera ganz sicher nicht. Ob sie uns Leica-Fans begeistern wird, steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt, zumal verarbeitungstechnisch und vom Funktionsaufbau her bis heute niemand der M das Wasser reichen kann.

Dennoch, wir sollten uns alle darüber freuen, dass die Messsucher-Renaissance jetzt sogar Firmen erfasst hat, von denen man es als letztes erwartet hätte. Und wenn ich mich in anderen Foren so umschaue (besonders englischsprachige), dann ist z.B. die Voigtlander Bessa R2 eine der beliebtesten Messsucherkameras überhaupt, da sie für einen Bruchteil des Preises einer M die Faszination des Konzeptes hervorragend zu produzieren weiss. Und (beinahe) jeder Neueinsteiger will, so vermute ich einmal, früher oder später das "Original" in Händen halten. Dies ist aus meiner Sicht die besondere Chance von Leica und deshalb halte ich den eingeschlagenen Weg bisher für absolut richtig, einerseits die mechanische Krönung MP, andererseits die fortschrittliche "elektronische" M7.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag,
Constantin

 

[elix]

Hallo, Constantin! Ich stimme dir absolut zu, was die Bessa als "Einstiegsdroge" anbelangt. Die Bilder die ich ausgedruckt von der Epson gesehen habe, waren von Epson Mitarbeitern gemacht worden. Die waren echt sch......Ich muß es leider so sagen. Übelege die mal, dass dieses Gehäuse 2999,-- € kostet! Würde die Kamera 1000,--€ kosten, würde ich vieleicht anders urteilen. Die Machart der Kamera ist sehr schön. Sie vermittelt wirklich ein wertiges Gefühl. Ich sehe diese Sache auch Positiv. Die reine Existenz dieser Kamera belegt die Lebendigkeit der M-Welt. Vieleicht waren ja auch die Epson Leute, die die Bilder gemacht haben, absolute Stümper. Jag vet inte. Wie man in Schweden sagt. Tschö,Uwe

 

[jochen]

Hallo Constantin, hallo Uwe,

ich habe in diesem Forum schon mehrfach gesagt, dass ich das Interesse an Cosina(-Voigtländer-)Kameras und Objektive durchaus positiv finde. Denn diese spezielle Begeisterung führt auch zu einer allgemeinen Begeisterung für Messsucherkameras und später dann wieder zur speziellen, der Begeisterung zur Leica-M.

Die Cosina(-Epson-)Digitalkamera kann ich nicht beurteilen, da ich sie auf der Photokina nur in der Hand hatte.

Ein Digitalbild sollte man meiner Ansicht erst dann beurteilen, wenn es mit einer Bildbearbeitungssoftware bearbeitet worden ist.

Gruß Jochen

 

[Urgenta64]

Habe soeben folgendes aufgeschnappt.

http://www.n-tv.de/519874.html

Hoffentlich beinhaltet der Begriff "Systemkameras" auch unsere lieben Ms

Grüsse Hans

 

[Monti]

Danke Hans,

für den Hinweis. Habe mir den Artikel eben durchgelesen. Wenn auch keine direkter Hinweis auf die M's ist so bedeutet für mich bei Leica Kerngeschäft auf jeden Fall auch Leica M. Ich bin zuversichtlich und es wird auch noch eine digitale M kommen - das habe ich allerdings jetzt aus dem Kaffeesatz gelesen

Schöne Grüße aus Bonn

Monti

 

[summi_kron]

Hallo,
auch mich ermutigen die jüngsten Meldungen. Wenn es mit dem M-und R-System weitergeht und lediglich die kleinen C1. C2 und C3-Kameras künftig Lumix hießen, wäre Leica ja noch glimpflich davon gekommen. Fraglich ist sicherlich auch die Zukunft der Digilux-Reihe. Und wo genau Leica die Verluste einfährt, wissen wir ja ohnehin nicht so genau.
Also: weiter Daumendrücken.
Gruß,
Nils

 

[ganesha]

Wenn Ihr dazu einen WIRKLICH UNGLAUBLICH QUALIFIZIERTEN Artikel lesen wollt:

http://www.ftd.de/ub/in/3615.html

Da sind ein paar Zitate drin, die auf jede gute Seite mit Fundsachen gehören. Besonders schön fand ich den Satz "Im Systemgeschäft kommt Ende des Monats eine Kombi-Kamera heraus, die sowohl mit Film als auch digital fotografiert." - wahrscheinlich eine R9D, kombiniert mit der Rückwand der M, damit man den Film besser über den Sensor einfädeln kann...