Hallo Rudi,
Zitat: "Oder lebt man inzwischen nur noch vom Verkauf der Kamera-Zubehör-Software. Da sollte die Marketing-Abteilung sicher ganz schnell Ideen entwickeln."
Ich denke, Du erwartest, dass Minolta, jetzt KoMin, seine seit 3, 4 Jahren betriebene Marktstrategie aufgibt, sich n i c h t mehr um engere Kundenbindung zu scheren? Nur noch jedes halbe Jahr neue Kameras auf den Markt werfen, die zwar dem technischen Anschein nach "Spitze" ihrer Klasse sind - aber halt dem Kunden die Zores danach auflasten? Von (kostenfreien) Rückrufaktionen zwecks Nachbesserung bei evidenten Fehlkonstruktionen keine Spur, so wenig wie einer Kompatibilität bzw. Updatemöglichkeit bei der S/W wie dem Beispiel mit Capture.
Nach mehr als 20 Jahren und 6 Minolta-Kameras reicht es mir jetzt, nachdem ich den Ärger mit der S 414 und dem miserablen Service neuerlich erlebt habe. Was nützen mir die sehr guten Bilder, die die Kamera produziert, wenn eine wildgewordene Steuerungs-Software ständig frisch geladene Akkus als "leer" anzeigt und die Kamera nach ein paar Aufnahmen abschaltet? Die Wurzel des Übels - wie auch bei den Dimage 7x, von der Fehlkonstruktion Dimage 5 nicht zu schreiben - ist bekannt: Die Steuerungssoftware ist so konzipiert, dass sie schon bei einer geringen Spannungsverringerung der Akkus abschaltet. (Ohne Minolta aus juristischer Vorsicht zu nennen bezieht sich exakt darauf der Beitrag in http://www.accu-select.de von FritzM.). Und diesen Fehler sollten die nicht bei den Hunderten, vielleicht Tausenden, zurück geschickter Kameras nicht beheben gekonnt haben? Lächerlich.
Die depperten Kunden sollen sich halt schnell das Nachfolgemodell kaufen - und sich dann wieder über eine andere unausgegorene Unzulänglichkeit ärgern.
Ich habe mir heute, da ich mir im neuen Jahr eine leistungsstärkere Digi kaufen will, zum Vergleich beim Händler die A2 und die gleichpreisige Oly 8080 angesehen und in der Hand gehabt. Die A2 wirkt schon im Fertigungs-Finish optisch "billig" bis schl&ig, die Oly dagegen wertiger. Da ich dem "Wackelchip" ohnedies nicht traue, dass er wenigstens 3 bis 4 Jahre funkt - wird mein Abschied von Minolta besiegelt sein. Weil jedes Jahr eine neue Digi um 600 Euronen kaufen - das will ich wirklich nicht. MfG aus Wien Franto1
Zitat: "Oder lebt man inzwischen nur noch vom Verkauf der Kamera-Zubehör-Software. Da sollte die Marketing-Abteilung sicher ganz schnell Ideen entwickeln."
Ich denke, Du erwartest, dass Minolta, jetzt KoMin, seine seit 3, 4 Jahren betriebene Marktstrategie aufgibt, sich n i c h t mehr um engere Kundenbindung zu scheren? Nur noch jedes halbe Jahr neue Kameras auf den Markt werfen, die zwar dem technischen Anschein nach "Spitze" ihrer Klasse sind - aber halt dem Kunden die Zores danach auflasten? Von (kostenfreien) Rückrufaktionen zwecks Nachbesserung bei evidenten Fehlkonstruktionen keine Spur, so wenig wie einer Kompatibilität bzw. Updatemöglichkeit bei der S/W wie dem Beispiel mit Capture.
Nach mehr als 20 Jahren und 6 Minolta-Kameras reicht es mir jetzt, nachdem ich den Ärger mit der S 414 und dem miserablen Service neuerlich erlebt habe. Was nützen mir die sehr guten Bilder, die die Kamera produziert, wenn eine wildgewordene Steuerungs-Software ständig frisch geladene Akkus als "leer" anzeigt und die Kamera nach ein paar Aufnahmen abschaltet? Die Wurzel des Übels - wie auch bei den Dimage 7x, von der Fehlkonstruktion Dimage 5 nicht zu schreiben - ist bekannt: Die Steuerungssoftware ist so konzipiert, dass sie schon bei einer geringen Spannungsverringerung der Akkus abschaltet. (Ohne Minolta aus juristischer Vorsicht zu nennen bezieht sich exakt darauf der Beitrag in http://www.accu-select.de von FritzM.). Und diesen Fehler sollten die nicht bei den Hunderten, vielleicht Tausenden, zurück geschickter Kameras nicht beheben gekonnt haben? Lächerlich.
Die depperten Kunden sollen sich halt schnell das Nachfolgemodell kaufen - und sich dann wieder über eine andere unausgegorene Unzulänglichkeit ärgern.
Ich habe mir heute, da ich mir im neuen Jahr eine leistungsstärkere Digi kaufen will, zum Vergleich beim Händler die A2 und die gleichpreisige Oly 8080 angesehen und in der Hand gehabt. Die A2 wirkt schon im Fertigungs-Finish optisch "billig" bis schl&ig, die Oly dagegen wertiger. Da ich dem "Wackelchip" ohnedies nicht traue, dass er wenigstens 3 bis 4 Jahre funkt - wird mein Abschied von Minolta besiegelt sein. Weil jedes Jahr eine neue Digi um 600 Euronen kaufen - das will ich wirklich nicht. MfG aus Wien Franto1
)Kleines Beispiel: Sind Drehknöpfe fein gerändelt oder "grob" und wirken gratig, wie sind die Beschriftungen angebracht bzw. mit welcher Randschärfe der Buchstaben und Ziffern? Dazu wird häufig noch vergessen, dass sogar bestimmte Sonnenschutzmittel-Reste (!) an den Fingern schleißige ("aufgemalte") Siebdrucke schnell zur Unkenntlichkeit verwischen können! (Passiert bei einer Billigknipse im vergangenen Sommer einer Bekannten bei/nach ihrem Urlaub!). 
