Dunkler Hintergrund durch mehr Licht

[Karl Knips]

Hallo in die Runde.,
klingt ja erstmal paradox. Ich setze mehr Licht um den Hintergrund abzudunkeln? Aber es funktioniert. Warum? Wenn ich das Motiv stärker beleuchte und die Kamera in Mittenbetonter- oder Spotmessung messen lasse, geht der Hintergrund in die Unterbelichtung. So lassen sich auch bei Tageslicht und ohne aufwendige schwarze Hintergrundtücher oder -pappen Bilder erstellen vor dunklem Hintergrund. Alternativ kann man natürlich heutzutage im RAW Konverter das Bild im Maskierungsmodus "Hintergrund" bearbeiten und dort den Hintergrund separat zum Motiv abdunkeln. Es braucht auch nicht immer eine "Fotolampe". Die heutigen Taschenlampen mit ihrem hellen LED Licht reichen dafür auch schon aus.
Hier die Bilder dazu: Alle Bilder sind unbearbeitet aus der Kamera, nur verkleinert.

#1 Aufnahme bei Tageslicht - Fensterlicht von links, der Hintergrund wirkt irgendwie unruhig in verschiedenem Licht

• NIKON CORPORATION NIKON Z50_2
• NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
• ƒ/8
• 180mm
• 1/2s
• ISO 200

#2 - so sieht das ganze vor der Kamera aus - Lampe ist aus.

• NIKON CORPORATION NIKON Z50_2
• NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
• ƒ/4
• 37mm
• 1/3s
• ISO 200

#3 jetzt Lampe an - der Strauß wird mit kleinem Diffusor im Schirm beleuchtet

• NIKON CORPORATION NIKON Z50_2
• NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
• ƒ/4
• 37mm
• 1/5s
• ISO 200

#4 Ergebnis in der Kamera

• NIKON CORPORATION NIKON Z50_2
• NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
• ƒ/8
• 180mm
• 1/13s
• ISO 200

Ein schönes Wochenende
Karl

 

[graf_d]

Also, ich hoffe Diskussion erwünscht. Ansonsten Beitrag löschen.

Das erste gefällt mir besser, da Struktur im HG vorhanden. Ich hätte da lieber ein natürlicher HG, war ja nicht möglich, da ein anderer Grund vorliegt. Scheiben reflektieren immer Licht.
Das dritte, mit schwarzem HG gefällt mir nicht, gefallen mir eigentlich nie.

Wie sagte mal ein Fotograf zu mir?
Zitat
Ein typisches Apothekerkalenderbild. Blumen brauchen den Bezug zu der Umgebung.
Zitat Ende

Aber ja doch, da bin ich bei dir und generell ist deine Aussage korrekt. Mache ich ja ähnlich bei Makroaufnahmen, schaue aber, dass komplett Schwarz verhindert wird.

 

[Karl Knips]

Danke, Dieter, für Deinen Kommentar. Ja, Diskussion ist immer erwünscht. Ich kann auch deine Aussagen akzeptieren. Ich persönlich habe es gerade bei Aufnahmen mit viel Struktur wie hier lieber, einen einfarbigen Hintergrund zu haben. Der muß auch nicht immer schwarz sein - aber die erzielte Einfarbigkeit gibt jetzt bessere Möglichkeiten das Motiv freizustellen (dank KI und PS) und so eine neue Hintergrundfarbe zu wählen, von der Einfarbigkeit bis zum Verlauf oder sogar weitere Hintergrundmotive. Das hätte ich vielleicht noch gleich zum Beitrag erwähnen können.
Meine Absicht war, eine Möglichkeit zu zeigen, allein durch entsprechende Beleuchtung einen neutralen Hintergrund zu schaffen und bei dieser relativ einfachen Methode ist der erstmal schwarz. Man spart sich halt hierbei die Arbeit, einen extra realen, materiellen Hintergrund zu schaffen. Nicht immer ist Platz und Zeit vorhanden, umfangreiche Hohlkehlen oder Texturhintergründe in verschiedenen Farben und Strukturen aufzubauen wie in einem klassischen Fotostudio.
Beste Grüße
Karl

 

[dingo]

Das ist, wie immer, Geschmackssache. Bild #4 ist technisch sauber ausgearbeitet, aber ich bin kein Fan von einfarbigen Hintergründen. Die #1 kommt meinem Geschmack näher, nur der schwarze Streifen am rechten Rand stört. Aber wenn einfarbig dann ist schwarz besser als blau.

 

[Karl Knips]

Du sagts es - ok, den blauen Streifen bei #1 kann man natürlich beseitigen. Das Blau war auch nur ein Beispiel für die Variationsmöglichkeiten, wenn das Schwaz ausgeblendet wird.
gelb oder orange im Verlauf fand ich nicht gut. Danke für Deinen Kommentar.
Gruß Karl

 

[blende8]

Als smarte Freistellmethode finde ich die hier von Karl gezeigte Vorgehensweise schon interessant. Es gibt ja auch so eine Blitztechnik bei Tageslicht mit unruhigen Hintergründen.

Grüße
Andreas