CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

EF 300mm 14L IS USM

Domenico

Mitglied
Mitglied seit
10 Jan 2008
Beiträge
21
Hat jemand Erfahrungen mit die

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv gemacht. Offenbar soll es schlechter sein als die (nicht mehr erhältliche) Version ohne Stabilisator.
Im Internet sieht man verschiedene Meinungen. Von "das einzig gute ist die weisse Farbe" bis zu "absolute Spitzenklasse". Das nützt mir natürlich wenig.
Lieber Gruss
 
Vielen Dank für den Link.

Vielen Dank für den Link. Offenbar scheint das 300er IS nicht gar so mies zu sein, wie viele sagen.
Dieser Bericht führt mich aber zu einer anderen Frage, weil nämlich das 70-200/4L als "Ausfall" bezeichnet worden ist. Eigentlich habe ich vor, mein entsprechendes 2.8er (ohne IS) gegen das 4er einzutauschen, weil mir das alte einfach zu schwer ist.
Ist das 70-200/4L wirklich so schlecht, oder hat der Tester einfach Pech gehabt.
 
ich würde niemals das 2.8

ich würde niemals das 2.8 er gegen ein 4.0 er
tauschen, ich hab mit dem 4.0 schon oft fotografiert, kommt um längen nicht an das 2.8 er
heran. das mehrgewicht lohnt sich mit rumzuschleppen.
gruss
christoph
 
@Chrisse
Das 2.8er mag sicher


@Chrisse
Das 2.8er mag sicherlich besser sein, doch was nützt mir die beste Optik, wenn sie zu Hause rumliegt (das war so mein Gedankengang)..
ist das 70-200/4L denn so schlecht, wie in diesem Bericht dargelegt (s. Link)?
Gruss
D.
 
Ist ja alles schon etwas her,

Ist ja alles schon etwas her, aber ich habe mir das 70-200/L 4,0 USM vor kurzem gekauft und kann nur sagen, daß es eine super Obtik hat und an meiner 10D klasse scharfe Bilder macht. Aber es ist sicher immer gut, vor dem Kauf mal kurz zu testen.

Grüße, Uwe
 
Zurück
Oben