Elmarit 28mm alte Version

[bernd]

Liebe Forumgemeinde!

Vor wenigen Wochen habe ich mir ein Elmarit 28mm zugelegt/1.Variante. Obwohl mir bewußt war, daß diese Optik der aktuellen Variante nicht das Wasser reichen kann (vor allem im Nahbereich)hätte ích jedoch nicht vermutet, daß dieses Objektiv so stark vignettiert (selbst bei mittleren bis kleinen Blenden). Leichte Vignettierungen war ich zwar von meinem Super Angulon 21mm gewohnt - aber in dieser Stärke ist selbst ein Scan, wie der unten beigefügte, unbrauchbar! Kann mir jemand verraten wieso dieses Objektiv so stark vignettiert bzw. vielleicht hat diese unschöne Verdunkelung in den Ecken andere Gründe. Die Sonnenblende war jedoch perfekt aufgesetzt.

Vielen Dank und schöne Grüße aus Österreich;

 

[leica_cl_m]

War ein UVa- oder gar ein Pol-Filter aufgesetzt? Welche Blende (da Rand unscharf, eher offen?). Ansonsten: Schönes Bild, ich wäre gerne dort ;-))

 

[teufel]

meins vignettiert nicht sonderlich

 

[bernd]

Nein, ich hatte keinen Polfilter und keinen UVA Filter - nur das Objektiv und die Sonnenblende. Die Blende war bestimmt nicht offen, sondern etwa bei 8 bis 11.

Viele Grüße, Bernd

 

[optikfan]

Diese Vignettierung bei Blende 8-11 ist auch für dieses Objektiv nicht normal.
Außerdem scheint mir unten rechts keine Vignettierung vorzuliegen, muß also einen anderen Grund haben.
Handelt es sich bei der verwendeten Geli tatsächlich um das Original?

Grüsse, Wolfram

 

[teufel]

vielleicht ne mantelmütze, die ins bild ragt?

 

[jochen]

Hallo Bernd,

laut Erwin Puts hat das Objektiv nur bei offener Blende eine Vignitierung von 2,1 Blendenstufen. Ich vermute, dass das Objektiv ab Blende 5,6 vignitierungsarm wird.

Im übrigen stimme ich der Meinung von Wolfram zu, da ja nur auf der linken Seite eine Vignitierung auftritt. Ich rate dir, eine monochrome Wand mit und ohne Gegenlichtblende einmal testweise zu fotografieren.

Gruß Jochen

 

[bernd]

Danke für die zahlreichen Antworten! Jetzt scheint mir schon etwas geholfen zu sein ohne das Rätsel jedoch gelüftet zu haben. Die Optik ist beinahe neuwertig mit fast keinen Gebrauchsspuren. Die Sonnenblende hab ich zwar extra gekauft, es dürfte jedoch die richtige sein. Aufschrift Leitz Wetzlar Germany R 2,8/28, R2/35, R2,8/35 12509 VII;

Daran dürfte es nicht liegen. Rechts ist die Vignettierung nicht so gut erkennbar, da ich den Scan ein wenig beschitten habe. Dieses Problem ist nicht ein einmaliges, sondern tritt bei fast allen Bildern auf (besonders im blauen Himmelsbereich), wobei ich immer mit mittleren und kleinen Blenden arbeite. Ein Bild habe ich - es ist ein Winterbild (viel Schnee) und zudem überbelichtet - dort ist dieser Effekt noch viel deutlicher erkennbar.

Ist es möglich daß die Optik was hat? Ich kann mir nicht vorstellen daß die Sonnenblende nicht paßt!

Vielen Dank, Bernd

 

[fotoharry]

Hallo Bernd.
Ich empfinde auch die untere linke Ecke etwas verzerrt. Ich habe den Verdacht auf einen Schaden, Dejustierung in der Optik. Ich empfehle das Objektiv einmal durchmessen zu lassen.
Gruß Harald.

 

[stefan_shanghai]

Hallo,
Die Vignettierung an den Ecken erinnert mich an mein Voigtlaender color scopar 2,5/35. Da ist es allerdings noch viel schlimmer.

Mir ist vor einigen Wochen etwas ganz anderes passiert:
Da der Fokussierring meines 2,8/28 etwasschwerfaellig ging, habe ich ihn leicht einoelen lassen und dann zu Hause hin und her gedreht, um das ganze wieder weicher zu machen. Ploetzlich hatte ich die Einzelteile des Objektives in den Haenden, das Innenteil hat sich einfach herausgedreht

.
Zum Glueck hat mir mein Leicaladen in Hong Kong das kostenfrei wieder zusammen geschraubt

.
Frage; Ist so etwas normal?

Gruesse, stefan

 

[simons]

>Hallo Stefan, >mir gings mit dem 4/70-210mm ähnlich (das konnte ich zum Glück wieder selbst reparieren) ...daher würde ich sagen, das ist normal, vor allem bei den in Japan entwickelten Linsen (wozu das 28er doch auch gehört ?!) >Viele Grüsse, >Simon > >

 

[stefan_shanghai]

Hallo Simon,
selbst reparieren ging leider nicht, weil es eine ziemliche Frickelei ist, den Haken fuer die Springblende richtig zu justieren. Und da ich das Gewinde (und damit das Objektiv) nicht aus Ungeschicklichkeit kaputt machen wollte, habe ich das gute Stueck besser weggegeben. Gekostet hat's ja zum Glueck nichts!

Aber gruselig war es schon!
Gruesse, stefan

 

[summi_kron]

Hallo Simon und Stefan,
das mit dem AUseinanderfallen hört sich jedenfalls schrecklich an.
Allerdings sind das (alte) 28er und das 24er meines Wissens Minolta-Rechnungen, werden jedoch nicht dort gebaut.
Gruß,
Nils

 

[optikfan]

Hallo Nils,

das Elmarit-R 2,8/28 als Vorgänger des aktuellen wurde im Gegensatz zum 24er nicht von Minolta entwickelt, sondern von Leica.
Beide stammen jedoch aus Leica-Fertigung.

Grüsse, Wolfram

 

[pvenus]

Hallo Bernd,

sehe dein Testbild erst jetzt. Ich glaube sehr stark, dass du die falsche Gegenlichtblende verwendest. Z.B. für das 35er oder gar 50er. Solche extremen Vignettierungen bei Leica Objektiven kenne ich nicht.
Gruß Peter