Ich habe mal eine Frage an die
Ich habe mal eine Frage an die Leute, die schon recht früh eine EOS 300D gekauft haben, d.h. vor oder im Dezember letzten Jahres. Schlackern bei Euren Kameras die Blitzleitschienen auch und sind die Fokuspunkte auf der Mattscheibe auch ein wenig bis total unscharf aufgedruckt anstatt scharf umrissen zu sein?
Zur Erklärung: Ich habe letztes Jahr eine Canon 300D zu Weihnachten geschenkt bekommen, allerdings nur das Gehäuse. Diese Kamera war tadellos und ich habe mich "wie Schneekönig" darüber gefreut. Zusätzlich war mir ein Canon Objetiv 28-90 mmm geschenkt worden.
Weil ich aber ein Weitwinkelobjektiv haben wollte, bat ich um einen Umtausch der Kamera gegen ein Kit mit dem 18-50 mm Objektiv. Bekam ich auch einige Wochen später. Eine Kamera mit einer deutlich jüngeren Seriennummer. Diese Kamera war qualitativ aber um Welten schlechter. Im Gegensatz zur ersten hatte sie die klapprigen Bügel und - was ich besonders ärgerlich finde - die Fokuspunkte sind total unsauber gedruckt. Jetzt sind das alles keine Dinge, die beim Fotografieren stören. Aber in Anbetracht dessen, daß das Objektiv auch wackelig ist, wie schon in anderen Beiträgen zu lesen war, ärgere ich mich noch heute, daß ich um den Umtausch gebeten habe, anstatt mir für meine tadellose Kamera ein hochwertiges Objektiv zu holen.
Hat Canon früher - bevor die Stückzahlen hochgegangen sind - bessere Qualität gebaut oder hatte ich mit meiner ersten Kamera einfach ein Ausnahmestück bekommen, bei dem zufällig alles ideal war? Die Kameras, die heute in den Läden zu bekommen sind, entsprechen von der Qualität her alle meinem "Zweitstück" ...
Ich habe mal eine Frage an die Leute, die schon recht früh eine EOS 300D gekauft haben, d.h. vor oder im Dezember letzten Jahres. Schlackern bei Euren Kameras die Blitzleitschienen auch und sind die Fokuspunkte auf der Mattscheibe auch ein wenig bis total unscharf aufgedruckt anstatt scharf umrissen zu sein?
Zur Erklärung: Ich habe letztes Jahr eine Canon 300D zu Weihnachten geschenkt bekommen, allerdings nur das Gehäuse. Diese Kamera war tadellos und ich habe mich "wie Schneekönig" darüber gefreut. Zusätzlich war mir ein Canon Objetiv 28-90 mmm geschenkt worden.
Weil ich aber ein Weitwinkelobjektiv haben wollte, bat ich um einen Umtausch der Kamera gegen ein Kit mit dem 18-50 mm Objektiv. Bekam ich auch einige Wochen später. Eine Kamera mit einer deutlich jüngeren Seriennummer. Diese Kamera war qualitativ aber um Welten schlechter. Im Gegensatz zur ersten hatte sie die klapprigen Bügel und - was ich besonders ärgerlich finde - die Fokuspunkte sind total unsauber gedruckt. Jetzt sind das alles keine Dinge, die beim Fotografieren stören. Aber in Anbetracht dessen, daß das Objektiv auch wackelig ist, wie schon in anderen Beiträgen zu lesen war, ärgere ich mich noch heute, daß ich um den Umtausch gebeten habe, anstatt mir für meine tadellose Kamera ein hochwertiges Objektiv zu holen.
Hat Canon früher - bevor die Stückzahlen hochgegangen sind - bessere Qualität gebaut oder hatte ich mit meiner ersten Kamera einfach ein Ausnahmestück bekommen, bei dem zufällig alles ideal war? Die Kameras, die heute in den Läden zu bekommen sind, entsprechen von der Qualität her alle meinem "Zweitstück" ...
