CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Eos 300D und Autofocus

andrea

Rookie
Mitglied seit
11 Jan 2008
Beiträge
1
Das Christkind brachte eine EO

Das Christkind brachte eine EOS 300D
Nach einigen Fotos mit allen vorrätigen Objektiven habe ich lediglich mit dem Sigma 2,8 70-200 einigermaßen brauchbare scharfe Fotos erhalten. Alle anderen sind mehr oder weniger wischiwaschi. Knackscharf wie z.B. mit derD60 die ich mal leihweise hatte sind nur ganz wenige.
Wer weiß Rat??? HILFE !

Danke ANdrea
 
Hallo Andrea,

habe auch vom


Hallo Andrea,

habe auch vom Christkind eine 300D erhalten. Habe aus dem gleichen Grund wie Du mir beinahe überlegt, die Kamera zurückzugeben. Allerdings habe ich bisher immer nur im Innenraum geknippst und dann oft unter Zuhilfenahme des internen Blitzes. Ich habe ebenfalls ein Sigma 2,8 70-200 EX HSM, welches IMMER bei Blende 2.8 vollkommen unbrauchbare Fotos erzeugt (da unscharf). Ich habe mir die Mühe gemacht und mittels Stativ eine Testreihe gemacht. Dabei habe ich sowohl bei 70 mm als auch bei 200 mm die Blendenöffnung schrittweise erhöht und einfach meinen Schrank auf der Gegenüberliegenden Seite des Raumes mittels Blendenautomatik (Av) abgelichtet und vor allem der Schärfe besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Ergebnis: die Kanten des Schrankes waren bei kleinen Blendenzahlen in der 100% - Darstellung auf dem Computermonitor stets unscharf.
Erst ab Blende 5-6 liess sich das Ergebnis ertragen und ab Blende 8 wars dann ok. Wer sich für Testfotos interessiert, der kann ja noch mal nachfragen, ich poste dann diese hier an gleicher Stelle. Das Sigma ist ein ganz gutes Objektiv, dies dürfte eigentlich nicht das Problem sein. Denselben Effekt hatte ich auch mit meinem EF 28-80 3,5-5,6 V USM. Ich habe mal gelesen, dass die 10D ein Schärfeproblem mit dem Autofokus hatte bei kleinen Blendenzahlen, das musste man Canon beweisen, indem man eine Testreihe machte einmal mittels Autofokus und dann manueller Einstellung. Wenn es hier mit der manuellen Fokussierung wesentlich bessere Ergebnisse herauskamen, konnte man die Kamera von Canon kostenlos feinjustieren lassen. Vielleicht hat das Problem ja auch die 300D, ist ja schliesslich eine artverwandte Kamera. Nun bin ich nicht der Superprofi, d.h. vielleicht ist es ja ganz normal, dass man die kleinsten 3,4 Blenden für Aufnahmen lieber meiden sollte, aber eigentlich habe ich davon bisher noch nicts gehört.

Desweiteren finde ich den eingebauten Blitz der 300D echt sch....., habe mir deshalb heute einen Sigma EF500 Super DG bestellt, der bietet etwa das gleiche wie der 550EX von Canon, kostet aber nur die Hälfte. Der eingebaute Blitz macht meiner bisherigen Erfahrung nach vollkommen undeterministische Bilder, oftmals unterbelichtet, auch wenn die Entfernung und Lichtverhältnisse stets die gleiche ist.

Ich hoffe aber immer noch auf ein User-Fehler meinerseits, ansonsten würde ich mal zum Händler gehen und mir die 10D anschauen.

daniel.schnell@gmx.de
 
Hallo zusammen,

nachdem ich


Hallo zusammen,

nachdem ich meine 300D bekommen hatte, waren auch meine ersten Bilder recht unscharf. Aber nachdem ich jetzt geübt habe, und auch eher in dem Programm *M* arbeite, werden die Bilder wesentlich besser!! Vorallendingen wenn man mit dem Blitz arbeitet, ist es immer günstiger im *M* Programm zu fotografieren, die Ausleuchtung ist wesentlich besser!

lg
Marion
 
Hallo,

Mir erging es mit de


Hallo,

Mir erging es mit der 10d ähnlich wie euch mit der 300 er. Jetzt kenne ich die Kamera besser und habe die richtigen Objektive Sigma 15-30 und Canon L 4.0 70-200. Nun möchte ich sie nicht mehr hergeben.

Gruß Franz
 
Hi,

also meinereiner hat di


Hi,

also meinereiner hat die 300D gerademal 7 Tage.
Aber das "Schärfeproblem" kenne ich nicht.
Inzwischen sind so ca 700 Fotos entstanden,
die allesamt 1A Gallerie-Qualität haben.

Sogar mit einem 1300mm Exakta (ohne Blende!)
Geht ein Handschuß ohne Wackeln.

Der eingebaute Blitz ist für seine Zwecke besser als alles gewohnte aus der Analog-Zeit.

Gruss,
Pasta.
 
Zurück
Oben