EOS 350 D und EOS 3 Objektive gemeinsam nutzen

[bigherry]

Hallo zusammen, ich bin Neulin

Hallo zusammen, ich bin Neuling in diesem Forum und hätte gleich eine Frage: Seit einiger Zeit fotografiere ich mit der EOS 350 D und habe mir jetzt eine EOS 3 ersteigert (bin kein Analog Neuling - Rolleiflex SL 2000F und SL 35 E). Welche Objektive empfehlt Ihr, die man auf beiden Kameras nutzen kann. Momentan sehe ich mir das EF 28 - 135 IS USM etwas genauer an - was ist davon zu halten - sollte möglichst für den Anfang universell einsetzbar sein.
Im Voraus danke für Euere Antworten.

 

[frankg]

>Hallo, ich fotografiere s

>Hallo, ich fotografiere seit Jahren mit dem 28-135 IS und zwar analog mit einer EOS 5 und digital erst mit einer D60 und seit kurzem mit einer 10D. Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden und kann es uneingeschränkt empfehlen.

Gruß

Frank Guthardt

 

[stealth]

Hallo Hermann

Meine Canon-A

Hallo Hermann

Meine Canon-Ausstattung bestand zu Anfangszeiten aus einer 50e mit 28-105er Objektiv. Die Leute von Canon haben mir das 28-135 weniger empfohlen, den Grund weiss ich aber nicht. Ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv, mache normalerweise aber auch keine grösseren Abzüge als etwa 15x21. Ausserdem hatte ich ein 20er Weitwinkel von Sigma, welches durch ein 17-40er Zoom abgelöst wurde. Für das lange Ende habe ich ein 70-200er von Canon im Einsatz, früher noch mit 2x Converter. Allerdings habe ich den Converter und neuerdings auch das 70-200er zu wenig gebraucht.

Meine persönliche Empfehlung würde immer Lauten den gewünschten Brennweitenbereich mit zwei Objektiven abzudecken. So wäre im analogen Bereich meine Wahl eigentlich 24-70 und 70-200 zusätzlich zu einem 50er Festbrennweite. Da ich mich aber langsam auf digital Ausrichte musste das 17-40er her. Die Lücke zwischen 40 und 70 schliesse ich zwar mit dem 28-105er aber ich werde mir dennoch etwas anderes, festbrennweitiges in dieser Region überlegen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Meine Empfehlung an dich wäre dir zwei Objektive zuzulegen welche deinen gewünschten Brennweitenbereich bei analog als auch bei digital abdecken. Als ein immer-dabei Objektiv würde ich persönlich ein 50er nehmen, aber die Zeiten ändern sich und so wäre ein 28-105 auch ganz gut. Allerdings hast du gar keinen Weitwinkel an der digitalen, also wäre wiederum ein zusätzliches Objektiv von Nöten!

Gruss
M;los

 

[stefanfuhrmann]

Als "immer dabei" kann

Als "immer dabei" kann man das 28-135 IS USM wohl nehmen, die beste Qualität bietet es jedoch nicht (mir gibt es zu wenig schärfe und sättigung) An deiner stelle würd ich mich auch mal im Sigma Lager umsehen (da aber nur EX Serie!!!). Wenn du auf Canon stehst, ist das 17-40 wohl nicht zu verachten (ersetzt das Sandardzoom ca. 28-70mm und so was sollte jeder haben!) und die EOS 3 ist damit sicher zufrieden. Der Vorteil ist dann, dass du für den extremen WW Bereich (ich geh da mal von Landschaft ... Aus die EOS 3 hast (die Digis kriegen da den Verlauf im blauen Himmel ohnehin nicht ordentlich hin)) Ich selber verwende das 12-24 EX HSM von Sigma, das 28-135 IS USM, 50/2,5 festbrennweite, 150/2,8 EX HSM MAKRO von Sigma . Das 28-135 ist das immer drauf, für schnell mal abgedrückt. Dafür ist es Ideal. Sonst weiche ich auf was anderes aus. Gruss Stefan

 

[bigherry]

Danke für Eure Antworten,

Danke für Eure Antworten,

hat mir wirklich weitergeholfen. Ich werde mir das 28 - 135 wohl näher ansehen. Momentan benutze ich an der 350 D das 18 - 55 Standard und ein Sigma 18 - 125, mit dem ich aber nur bedingt zufrieden bin. Werde mir wohl auch das 17 - 40 näher anschauen müssen. Gruss Hermann

 

[bigherry]

Hallo zusammen,

ich habe mi

Hallo zusammen,

ich habe mir jetzt das 28-135 IS USM ersteigert und bin bis jetzt sehr zufrieden. Jetzt stellt sich folgende Frage:
Da ich bis jetzt an der EOS 350 D das Sigma 18-125 verwendet habe und nur mässig damit zufrieden bin, denke ich über Ersatz nach. (Außerdem habe ich in iPhoto festgestellt, daß ich 90% meiner Bilder zwischen 18 und 40 mm mache) Folgende Möglichkeiten stehen zur Auswahl:
1. Canon EF 17-40 4L USM (kann ich an der EOS 3 als Super-Weitwinkel nutzen) oder 2. Canon EF-S 17-85 IS USM (geht aber nicht an meiner EOS 3 und es gibt stark unterschiedlich Meinungen). Bin aber einigermaßen "Wechselfaul".
Was sagt Ihr dazu - oder gibts noch Alternativen?

Gruß Hermann

 

[amenthes]

Ich kanns nur aus meiner Sicht

Ich kanns nur aus meiner Sicht beurteilen, die aber nicht unbedingt mit allen hier konform geht:

Ich hatte das 18-55mm auf der 300D, und der bereich war mir zu klein. Ich hatte zwar damals das 28-105 von meiner 5 er und das Anschluss-Tele, aber Wenn ich mit der Kamera unterwegs bin, dann hab ich nur Platz für eine kleine Tasche.

Bin derzeit viel mit dem 17-85 unterwegs, und für meine Zwecke auch zufrieden. Ich mache das aber auch fast ausschließlich als Hobby.

 

[musicologics]

@Hermann: Vom 28-135 hört

@Hermann: Vom 28-135 hört man nicht so tolle Dinge. Ich hatte kurz diese Optik an meiner 20D getestet, es war ein wenig scharfes und wenig kontrastreiches Exemplar. Ich besitze das 17-85 und das 17-40, letzteres ist nicht unbedingt schärfer an der 20D als das 17-85 (hingegen an der EOS 3 absolut Klasse), es hat aber eindeutig mehr Kontrast. Ich mag es sehr gerne, obwohl es einen relativ beschränkten Zoombereich hat.

Allerdings stellt sich die Frage, wie lange Du die EOS 3 noch nutzt? Wenn diese Frage gleich beantwortet ist, würde ich Dir eher zum 17-40 raten, weil es an beiden Objektiven gute bis sehr gute Ergebnisse liefert.

 

[abusch]

>Ich nutze das 28-135 an m

>Ich nutze das 28-135 an meiner EOS3 und bin total zufrieden. Schärfeleistung und Kontrast sind gut bis sehr gut. Nur am langen Ende läßt der Kontrast ein wenig nach, hier muß man entsprechend ablenden. Selbst Vergrößerungen auf 30x45 sehen gut aus. Vielleicht habe ich nur ein "gutes" Objektiv erwischt? In diesem Brennweitenbereich kann keiner für den Preis eine eierlegendewollmilchsau erwarten. Als immerdraufobjektiv sehr zu empfehlen. Alternativ, auch wenn noch keine ausführlichen Testergebnisse vorliegen, ist bestimmt das neue 24-105 L IS zu empfehlen. Aber Qualtität hat wie immer seinen Preis. Das Set EOS 5d mit 24-105 wird bei www.computeruniverse.net für sagenhafte 3.498 angeboten.