stealth
Kennt den Türsteher
- Mitglied seit
- 25 Aug 2004
- Beiträge
- 727
Hallo Leute
Obwohl ich die
Hallo Leute
Obwohl ich die Diskussion eigentlich interessant fand, schaut bitte dafür, dass sie nicht zu "off-topic" wird, also vom Thema abgleitet. Und bitte keine gegenseitigen Beschuldigungen oder Andeutungen machen; ist doch einfach doof.
Obwohl es mir zu mühsam wäre, ständig die Ausrüstung zu wechseln (habe es gern, wenn eine Kamera etwas "Patina" ansetzt
), kann ich Günther durchaus verstehen. Wie gerne würde ich doch eine EOS 1n RS mit einem EF 1200/5.6 mein Eigen nennen!
Von irgendwas darf man ja noch träumen können.
Um auch zum Thema was zu sagen:
Das EF17-85 macht für mich einen etwas billigen Eindruck, vor allem für diesen Preis. Ich besass 2x das EF28-105 (erste Serie, USM) und war für Analogfotografie sehr zufrieden damit. Neulich habe ich von einem Forummitglied (an dieser Stelle, nochmals herzlichen Dank für die super Abwicklung) das EF17-40 gekauft. Zwar habe ich noch keine fertigen Abzüge davon aber die Qualität ist sehr gut! Nicht ganz so solide wie das EF70-200/2.8, kommt aber zu 95% da ran. Meine klare Empfehlung, zudem das Objektiv an einer Digicam einen Bereich von ca 28-65mm abdeckt. Was will man mehr? Alles, was weiter in den Tele-Bereich geht ist meistens eh qualitativ schlecht, respektive selten in Gebrauch.
Genug zur späten Stunde
Auf ein ander Mal
Gruss
M;los
Obwohl ich die
Hallo Leute
Obwohl ich die Diskussion eigentlich interessant fand, schaut bitte dafür, dass sie nicht zu "off-topic" wird, also vom Thema abgleitet. Und bitte keine gegenseitigen Beschuldigungen oder Andeutungen machen; ist doch einfach doof.
Obwohl es mir zu mühsam wäre, ständig die Ausrüstung zu wechseln (habe es gern, wenn eine Kamera etwas "Patina" ansetzt
Um auch zum Thema was zu sagen:
Das EF17-85 macht für mich einen etwas billigen Eindruck, vor allem für diesen Preis. Ich besass 2x das EF28-105 (erste Serie, USM) und war für Analogfotografie sehr zufrieden damit. Neulich habe ich von einem Forummitglied (an dieser Stelle, nochmals herzlichen Dank für die super Abwicklung) das EF17-40 gekauft. Zwar habe ich noch keine fertigen Abzüge davon aber die Qualität ist sehr gut! Nicht ganz so solide wie das EF70-200/2.8, kommt aber zu 95% da ran. Meine klare Empfehlung, zudem das Objektiv an einer Digicam einen Bereich von ca 28-65mm abdeckt. Was will man mehr? Alles, was weiter in den Tele-Bereich geht ist meistens eh qualitativ schlecht, respektive selten in Gebrauch.
Genug zur späten Stunde
Auf ein ander Mal
Gruss
M;los