Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Eos 50E

S

sina

Mitglied
Mitglied seit
13 Jan 2008
Beiträge
46
Hallo,
eigentlich wollte ich

Hallo,
eigentlich wollte ich mir eine Eos 30V/33V zulegen, aber die scheint bei uns hier in der Gegend nicht vorrätig zu sein.
Ein Händler hat mir jetzt die Eos 50E mit einem 28-105 USM für 799,-€ angeboten.

Ich habe so meine Zweifel, ob der Preis gerechtfertigt ist. Was haltet ihr davon?

Gruss,
Ela
 
Hallo das klingt sehr teuer.


Hallo das klingt sehr teuer.

Die 30 v steht z.B.bei technikdirekt für 435,-€
das Objektiv für 328,-€

Und da will er für den Vorvorgänger 799,-€ ???


Bei ebay für beides ca. 250-300,- (für die 50E+ O.)
Gruß Maik
 
Hallo,
kann dem Maik nur zust

Hallo,
kann dem Maik nur zustimmen....
schau mal unter folgendem Link nach:
http://www.geizhals.at/deutschland/a90724.html
Da findest Du die 30V inkl. 28-105 für €489,- zzgl. Versand.
Selbst wenn Du nicht übers www bestellen willst, ich nehm' immer die Preise mit zu meinem Händler und frage dann was geht; Meist liege ich dann beim www-Preis plus ~10% (wir wollen ja alle was davon haben) und habe dann aber den Händler als Kontakt.

Viel Erfolg und Grüsse........Götz
 
Die Verfügbarkeit der neu

Die Verfügbarkeit der neuen V-Modelle ist bei kleineren Händlern sehr eingeschränkt..da kommt die Arroganz und das reine Umsatzdenken von CANON durch. In der regel warte ich trotzdem bis die Modelle bei meinem Händler verfügbar sind. Die regel +10% paßt in etwa..ich wende sie auch an. Was dein Händler allerdings da mit dir versucht ist abzocke..ich denke sogar, daß mein Vertrauen dahin wäre... Ich würde es ihm allerdings auch so sagen! Die 33V ist bei www.oehling.de direkt verfügbar, den Setpreis kenne ich allerdings nicht, weiß jedoch das Oehling in der Regel sehr günstig ist.

Nur als tip!!

Grüße

Jürgen
 
Hallo nochmal-beim Objektiv ab

Hallo nochmal-beim Objektiv aber aufpassen es gibt mehrere 28-105 von Canon die besseren haben USM und gehen mit Blende 3.5 los (Mark I und II-die sich aber qualitativ nicht viel nehmen)

die billigen gehen bei 4.0 los und sind mechanisch weniger gut, optisch glaube ich auch-habe aber keinen Vergleich hab nur das Alte-"gute" mit USM und ab 3.5-
 
Hallo,

da hat Maik absolut

Hallo,

da hat Maik absolut recht: Vorsicht bei dem Objektiv. Zwischen dem besseren 28-105/3.5-4.5 USM und dem ganz einfachen 28-105/4.0-5.6 liegen ca. 150 EUR. Das Angebot bei geizhals.at bezieht sich auf dieses einfache Objektiv.

Und nach meiner Meinung hat das einfache Objektiv an dieser Kamera nichts verloren (dann lieber ein gutes Objektiv an eine einfache Kamera). Und den USM-Motor wird man spätestens dann zu schätzen wissen, wenn man später wieder so einen Quietschemotor hört :-D

799 EUR für eine 50E sind auch mit dem guten Objektiv eindeutig zuviel (schließlich ist die Kamera (so gut sie auch ist) nicht einmal mehr ein Auslaufmodell, sondern eine alte Modellreihe)

Gruß, Axel
 
So gern ich meine 50E habe, f&

So gern ich meine 50E habe, für so viel Geld würde ich mir lieber was anderes kaufen. Die Kamera an sich ist zwar gut aber niemals dieses Geld wert. Nachdem ich die Vorgängering der 30V, also die 30, ausprobiert habe, muss ich sagen, hätte ich jederzeit meine 50er eingetauscht. Die neuen sind einfach solider, leiser, schneller, präziser, was-auch-immer-besser!
Das Objektiv - meins ist das Mark I 3.5-4.5 - ist ein kleines Zückerchen. Zwar verzeichnet es manchmal deutlich sichtbar aber es ist ein absolut geeignetes Reiseobjektiv. Eins zum immer drauf haben. Es sei denn, du hast ein 35er oder ein 50er
happy.gif


Gruss
M;los
 
>Fuer EUR 799,-- gibt es -

>Fuer EUR 799,-- gibt es - mit wenig Glueck - eine gebrauchte EOS 3 iu. eine gebrauchte 3,5-4,5/28-105 Optik. Schau dir u.a. die Seiten www.photozone.de und www.photodo.com an. Photozone stellt in einer Tabelle alle analogen EOS mit technischen Details zusammen. Photodo gibt für fast alle canon objektive Testwerte heraus, auch für Fremdhersteller. Die 50E wuerde ich nicht mehr nehmen, denn die AF-Geschwindigkeit der 30er Serie ist deutlich besser.
 
Hallo,
die EOS33V gibts neu u

Hallo,
die EOS33V gibts neu um ca. +/- 360€. Ich hab Sie mir gekauft. Hatte vorher die EOS50. Beide Kameras sind sehr gut. Hier kurz die Unterschiede, die man in der Praxis merkt:

Vorteile der EOS33V:
- viel leiser!
- schwarzes Gehäuse.
- beleuchtetes Display.
- separate Taste für Schärfentiefe, EOS50 kombiniert mit Belichtungsspeicher.
- Dioptrienausgleich, wenn man ihn braucht, dafür minimal dunklerer Sucher.
- 4 Bilder/s statt 2,5

Einstand:
- Ausstattung ist ansonsten ident
- gleiche Verschlußzeiten B, 30s - 1/4000s
- Blitz X-Sync 1/125s gleich, beide können mit EX Blitzgeräten FP blitzen bis 1/4000s.
- AF ist ähnlich schnell, Unterschiede sind marginal, die EOS50 ist im Dunkeln etwas besser. Die 33V ist etwas schneller, aber nur dann, wenn nur das mittlere Feld aktiviert ist. Beide sind sausschnell, je nach Objektiv.
- Mehrfeldmessung, Mittenbetonte Integralmessung und Selektivmessung haben beide.
- Daumenwählrad haben beide.

Vorteile der EOS50:
- Eigener Schalter für Belichtung: Mehrfeldmessung, Mittenbetonte Integralmessung und Selektivmessung (EOS33V: im Menü einzustellen).
- dezentes Infrarot AF- Hilfslicht, das weiße Licht der EOS33V blinkt - kurz: grausam

Und das war´s dann auch schon. Die Weiterentwicklung der EOS30/33V beschränkt sich auf Details. Mit gefällt Sie besser, weil schwarz! :-)

Bei Interesse, meine EOS50 ist zu haben, Erstbesitz, natürlich inkl. dt. Bedienungsanleitung, Zustand Tip-Top. Aber ich behalte Sie auch gerne als Ersatzbody.

Hoffe, Dir aus der Praxis geholfen zu haben.
Welche Filme verwendest Du, Dia oder Negativ? Wenn Dia, würde ich schon auf die Lichtstärke achten, vielleicht ein f/2,8 28-70 oder 24-70 oder so ähnlich. Vor allem ist im Telebereich 5,6 sicher verdammt dunkel bzw langsam.
Nicht nur Canon kommt in Frage, das Sigma 28-70/2,8 kann mit dem 28-105 in punkto Bildqualität mit links mithalten, aber ohne USM und schwerer, oder vielleicht das 28-135 von Canon mit Bildstabilisator, der bringt ca. 2 Blendenstufen - gegen das Verwackeln.
mfg
Bernhard
 
P.S.: Die Spiegelvorauslö

P.S.: Die Spiegelvorauslösung arbeitet auch etwas anders: An der EOS33V wird beim ersten Auslösen der Spiegel hochgeklappt, beim 2.ten Auslösen wird belichtet. Zum Aktivieren dieser Funktion muß man in´s Menü - Custom Functions.
Die EOS50 klappt den Spiegel hoch und 2sec später löst sie aus, das läßt sich sehr bequem mit der Selbstauslösertaste aktivieren. Allerdings kann man nicht exakt sagen, wann man auslösen will, sondern immer 2sec vorher. Bei Makro ist es egal oder ein Vorteil, mit dem langen Tele in der Naturfotographie ein Nachteil.
mfg
Bernhard
 
Wenn ich die Berichte so alle

Wenn ich die Berichte so alle lese, dann entscheide ich mich doch lieber für eine nagelneue Eos 30V mit lichtstarkem Objektiv.
Mein Einsatzbereich liegt im S/W-Film und Dia.
Außerdem möchte ich später das Objektiv auch an einer digitalen Canon einsetzen, aber zur Zeit brauche ich die analoge Technik für die Fachschule!

Es wird wohl ein 28-105 werden. Ob von Canon oder Sigma etc. weiß ich noch nicht. Der Preis entscheidet sicherlich mit.

PS: die Objektivtest-Seiten kannte ich noch nicht. Die können sicherlich bei der Entscheidungsfindung helfen.

Gruß
Ela
 
Hallo Daniela.

kleine Warnu

Hallo Daniela.

kleine Warnung: spare nur nicht zu sehr am Objektiv, das wäre die teuerste Investition (da man ein billiges Objektiv sehr bald ausrangiert). Gerade bei Dia (und sicherlich bei s/w) fallen Mängel in der Objektivgüte stark auf (was bei 10x15-Abzügen nicht der Fall ist).

Die güstigen Reihen von Sigma etc. sind oft Plastik-Wackelobjektive, die weder optisch noch mechanisch viel taugen. Die Edelreihen (z.B. Sigma EX) sind wohl recht gut aber eben auch keine Schnäppchen mehr.

Gruß, Axel

PS: als Preisindex für einen seriösen Ladenpreis schaue ich immer auf www.ac-foto.com nach
 
Die Sigma Objektive sind aber

Die Sigma Objektive sind aber selbst in der EX Serie günstiger als manches Originalobjektiv! Ich verlasse mich manchmal auch gerne auf die Objektivtests in Colorfoto und fotoMag!
 
Ich benötige ein Objektiv

Ich benötige ein Objektiv, dass mindestens den Bereich 35-90 mm abdeckt. Dabei sollte es qua Lichtstärke irgendwo ab 3,5 beginnen.

Zur Zeit habe ich das Canon EF 28-105/3,5-4,5 USM II im Visier. Alternativ dazu vielleicht das Sigma 24-135/2,8-4,5 Asp. IF?

Hat jemand damit Erfahrung? Aus den Tests werde ich nicht so ganz schlau, weil man zu unterschiedlichen Ergebnissen kommt.
 
Ach ja, das Canon 28-135/3,5-5

Ach ja, das Canon 28-135/3,5-5,5 IS USM könnte ich mir unter Umständen auch noch vorstellen. Ist zwar ein wenig teurer, aber auch etwas besser, glaube ich.
 
Hi =)

Das Thema Objekti

Hi =)

Das Thema Objektive ist immer wieder schwierig ... leider zeigt sich in der Praxis, dass man sich auch auf die Tests in den Fachzeitschriften nicht immer verlassen kann. Zum einen liegt das an eingeschränkter Objektivität durch Werbeverträge, teilweise aber auch einfach an den Testverfahren. Auf Erfahrungsberichte einzelner Käufer kann man sich aber meist noch viel weniger verlassen, weil den meisten einfach der Vergleich fehlt, und weil leider viele dazu neigen, die eigenen Kaufentscheidungen zu beweihräuchern. Eine prinzipiell einigermassen objektive Methode ist die MTF-Messung, die die Konrastübertragung bei verschiedenen Frequenzen misst. Allerdings ist das auch nur ein Aspekt der Leistung eines Objektivs ... Solche Tests für viele Objektive gibts bei www.photodo.com Alllerdings wird die Testserie wohl nicht mehr forgesetzt, so dass die ganz aktuellen Objektive hier fehlen. Das beste ist wirklich, das Objektiv selbst mit der Kamera an der es verwendet werden soll zu testen (zumal es insbesondere bei Digitalkameras immer wieder vorkommt, dass einzelne Objektive mit einzelnen Kamerabodies Probleme haben. Die Unterschiede sind teilweise erstaunlich! Die Entscheidung, die Du letzendlich treffen mußt ist Dein Kompromiss zwischen der Leistung, die Du brauchst und dem Preis, den Du zu zahlen bereit bist, denn auch wenn teuer leider keineswegs immer gut bedeutet, habe ich die Erfahrung gemacht, dass "wirklich gut" leider so gut wie immer auch "teuer" heißt. Überleg Dir, was Du möchtest ... Brennweitenbereich, Lichtstärke und mechanische Performance und vergleiche dann am besten einfach selbst die Angebote ... dann triffst Du auch Deinen persönlichen Geschmack =)

Gruß, Daniel
 
Hi Daniela,
also ich hatte di

Hi Daniela,
also ich hatte die "alte" 30er und war mit ihr zufrieden. Habe mir dann eine gebrauchte EOS 3 gekauft und will die neue 33V als Zweitgehäuse.
Ich habe ebenfalls das 28-135 IS von CANON und kann es trotz des Preises nur empfehlen! Es ist knackscharf und es gibt Situationen in denen ma dankbar für den IS ist.

Grüße

Jürgen
 
Hallo Jürgen,

habe am

Hallo Jürgen,

habe am Samstag die Lieferung erhalten:
EOS 33V (was ich an der Kamera gespart habe, hab ich dann ins Objektiv gesteckt!) mit EF 28-135 IS USM.

Erster Eindruck:
WOW! DIe Kamera liegt gut in der Hand, die Bedienung ist einfach, intuitiv und das Objektiv mutet hochwertig an. Bin begeistert!
Nur das das Body ein Teilmagnesium-Body ist, finde ich unschön. Aber fürs Erste wird's schon reichen.

Mein Film ist fast voll, geht morgen zur Entwicklung. Bin gespannt.

Gruss, Ela
 
Hallo Ela,

freut mich und d

Hallo Ela,

freut mich und denke das ist eine Superkombination! Ich habe zwar jetzt die EOS 3, werde mir aber nächsten Monat noch eine 33V kaufen, denn es ist eine supergute Kamera. Und den Bildstabilisator des IS wirst du öfter brauchen als man denkt. Viel Spaß und wenn du Fragen hast, melde dich ruhig!!

Grüße

Jürgen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben