Erfahrung mit 2.8/28-70 von Minolta

[feelfree]

Ich bin neu im forum. hat einer erfahrung mit dem 2,8/28-70 von minolta? oder sollte man des preises wegen auf tamron oder sigma ausweichen? beide alternativen liegen laut photodo punktemäßig ziemlich gleichauf.

 

[picturetaker]

Bei Canon und Nikon gibt es diese Objektiv billiger und mit Ultraschallfokus der viel leiser und superschnell ist.
Minolta hat verglichen zu Canon und Nikon auch unverschämt hohe Preise. Und ist heute in der Entwiklung zu rückständig das ein Systemwechsel zu Nikon sich immer lohnen wird.
Auch ist es immer noch fraglich ob Minolta ein Digitales Body herausbringen wird. Für Canon und Nikon Objektive gibt es schon etliche Bodys zur auswahl, auch Fuji und Kodak macht günstige SSLR wo Minolta nie mithalten werden kann. Vergleich mal den Preis vom neuen Minolta SSM Objektiv mit dem eines Canon das auch noch Image Stabilizer hat.
An sich ist das G 2,8 28-70 von Minolta gut, ich hab so eines, es aber auch schwer und teuer und der Autofokus ist langsam.
Dieses Objektiv ist als Neukauf sicher eine Fehlinvestition.
Ich würde auch wenn es weh tut zu Canon oder Nikon wechseln bevor noch mehr fehlinvestitionen getätigt werden.

 

[rudi]

Sag mal Fritz,

warum wechselst Du eigentlich nicht ?

Daß Minolta ein DSLR-Body bringt, ist doch unumstritten in den letzten Wochen weltweit publiziert worden. U.A. gibt es auch im Forum hier einiges dazu :

http://www.minoltainfo.de/cgi-bin/discus/board-auth.cgi?file=/1552/22311.html

Gruß,
Rudi.