Guest viewing limit reached
- You have reached the maximum number of guest views allowed
- Please register below to remove this limitation
- Already a member? Click here to login
CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Erste Erfahrungen mit der 350D
- Ersteller majorlan
- Erstellt am
ein freund von mir hat sich da
ein freund von mir hat sich das bundle mit objektiv gekauft.
sie ist leicht und klein (zu klein für meine grossen hände, aber noch ok.) und unwahrscheinlich schnell.
serienbilder schiesst sie übrigens bis die karte voll ist (san disk Ultra II)...
gesamteindruck: für den preis gibt es nichts besseres momentan. meine meinung.
geh zum händler und teste sie mal ausgiebig. ich war sofort begeistert...
ein freund von mir hat sich das bundle mit objektiv gekauft.
sie ist leicht und klein (zu klein für meine grossen hände, aber noch ok.) und unwahrscheinlich schnell.
serienbilder schiesst sie übrigens bis die karte voll ist (san disk Ultra II)...
gesamteindruck: für den preis gibt es nichts besseres momentan. meine meinung.
geh zum händler und teste sie mal ausgiebig. ich war sofort begeistert...
U
Urgenta
habe sie gestern gekauft. man
habe sie gestern gekauft. man wollte mir das bundle andrehen. aber ich habe dankend abgelehnt. als ich den verkäufer fragte, ob er etwas verkaufen wolle oder nicht, war er schnell bereit, die kamera mit einer anständigen linse zu verkaufen. dank internet wusste ich schon von anfang an, dass für mich nur das sigma 18-50 2.8 EX DC in frage kam.
konnte kaum warten bis der akku voll war. in dieser zeit habe ich schnell mal das handbuch durchgeblättert um das wichtigste zu checken.
ich bin mir sonst auch eher grösseres gewohnt. trotzdem liegt diese kamera/objektiv-kombination gut in der hand. das objektiv ist zwar nicht usm, aber trotzdem ausreichend schnell.
haptik und handling entsprechen meinen erwartungen.
ich habe diese kombination gewählt, weil es mir wichtig war, bei gegebenem geldbetrag mehr in die linse zu investieren als in die kamera. kamera, objektiv und cf-card typ II mit 1GB haben mich um nicht ganz 2500 chf ärmer gemacht.
eine wichtige anforderung war auch die möglichkeit, die kamera an einem studioblitz anzuschliessen. den adapter - von hama - mit normalem synchron-kabel anschluss schenkte mir der verkäufer.
als ich zum ersten mal durch den sucher blickte, erschrack ich ab der kleinheit des sucherbildes (im vergleich zu meiner nikon f4 oder leica mp). ich gewöhnte mich aber ziemlich schnell daran und dank der lichtstärke des sigmas konnte ich sogar manuell fokusieren, was für mich als angefressenen fotoamateur eine wesentliche anforderung ist.
ein kleiner wermutstropfen war für mich erst der fehlende blendenring. aber auch daran habe ich mich sehr schnell gewöhnt.
fazit: nachdem ich gestern abend rund 80 aufnahmen indoor und outdoor gemacht habe, kann ich diese kamera jedermann/frau empfehlen.
für die analogumsteiger: denkt dran, dass unsere analogen ausrüstungen nach wie vor ihre berechtigung haben.
ich möchte mich ganz klar nicht als umsteiger bezeichnen. aber zwei aufträge, die ich kürzlich erledigen musste haben mich zum kaufentscheid gebracht:
a) ein firmenjubiläum - man wollte alles auch digital haben. die, vom labor gelieferten cd's waren für meine ansprüche nicht brauchbar. den leuten hat's für ihre hopmepage genügt.
b) eine schülerband brauchte fotos für ihre homepage. da musste ich wohl oder übel 72 dias scannen und aufarbeiten.
von nun an kann ich fragen, wie hätten sie's den gerne, digital oder genital, pardon analog?
freundliche grüsse
hans villars
habe sie gestern gekauft. man wollte mir das bundle andrehen. aber ich habe dankend abgelehnt. als ich den verkäufer fragte, ob er etwas verkaufen wolle oder nicht, war er schnell bereit, die kamera mit einer anständigen linse zu verkaufen. dank internet wusste ich schon von anfang an, dass für mich nur das sigma 18-50 2.8 EX DC in frage kam.
konnte kaum warten bis der akku voll war. in dieser zeit habe ich schnell mal das handbuch durchgeblättert um das wichtigste zu checken.
ich bin mir sonst auch eher grösseres gewohnt. trotzdem liegt diese kamera/objektiv-kombination gut in der hand. das objektiv ist zwar nicht usm, aber trotzdem ausreichend schnell.
haptik und handling entsprechen meinen erwartungen.
ich habe diese kombination gewählt, weil es mir wichtig war, bei gegebenem geldbetrag mehr in die linse zu investieren als in die kamera. kamera, objektiv und cf-card typ II mit 1GB haben mich um nicht ganz 2500 chf ärmer gemacht.
eine wichtige anforderung war auch die möglichkeit, die kamera an einem studioblitz anzuschliessen. den adapter - von hama - mit normalem synchron-kabel anschluss schenkte mir der verkäufer.
als ich zum ersten mal durch den sucher blickte, erschrack ich ab der kleinheit des sucherbildes (im vergleich zu meiner nikon f4 oder leica mp). ich gewöhnte mich aber ziemlich schnell daran und dank der lichtstärke des sigmas konnte ich sogar manuell fokusieren, was für mich als angefressenen fotoamateur eine wesentliche anforderung ist.
ein kleiner wermutstropfen war für mich erst der fehlende blendenring. aber auch daran habe ich mich sehr schnell gewöhnt.
fazit: nachdem ich gestern abend rund 80 aufnahmen indoor und outdoor gemacht habe, kann ich diese kamera jedermann/frau empfehlen.
für die analogumsteiger: denkt dran, dass unsere analogen ausrüstungen nach wie vor ihre berechtigung haben.
ich möchte mich ganz klar nicht als umsteiger bezeichnen. aber zwei aufträge, die ich kürzlich erledigen musste haben mich zum kaufentscheid gebracht:
a) ein firmenjubiläum - man wollte alles auch digital haben. die, vom labor gelieferten cd's waren für meine ansprüche nicht brauchbar. den leuten hat's für ihre hopmepage genügt.
b) eine schülerband brauchte fotos für ihre homepage. da musste ich wohl oder übel 72 dias scannen und aufarbeiten.
von nun an kann ich fragen, wie hätten sie's den gerne, digital oder genital, pardon analog?
freundliche grüsse
hans villars
U
Urgenta
@ Exodus
Ich fotografiere s
@ Exodus
Ich fotografiere seit 33 Jahren mit verschiedensten Systemen. Ich weiss seh r wohl auf was ich schauen muss, wenn ich eine Kamera beurteile. Ich habe n icht einfach 80 mal abgedrückt, sondern verschiede Einstellungen durchgea rbeitet und dann am PC auch angeschaut. Ich habe mich schon vor dem Kauf se hr intensiv mit der Kamera beschäftigt und auch einige Alternativen anges chaut. Schliesslich heisst die Rubrik: "Erste Erfahrungen mit der Canon EOS 350D". Also denke ich, das der kundige Leser meine Beurteilung in diesem Kontext zu bewerten weiss.
Hans Villars
Ich fotografiere s
@ Exodus
Ich fotografiere seit 33 Jahren mit verschiedensten Systemen. Ich weiss seh r wohl auf was ich schauen muss, wenn ich eine Kamera beurteile. Ich habe n icht einfach 80 mal abgedrückt, sondern verschiede Einstellungen durchgea rbeitet und dann am PC auch angeschaut. Ich habe mich schon vor dem Kauf se hr intensiv mit der Kamera beschäftigt und auch einige Alternativen anges chaut. Schliesslich heisst die Rubrik: "Erste Erfahrungen mit der Canon EOS 350D". Also denke ich, das der kundige Leser meine Beurteilung in diesem Kontext zu bewerten weiss.
Hans Villars
U
Urgenta
Nach weiteren über 100 Au
Nach weiteren über 100 Aufnahmen habe ich nun die 350D so konfiguriert, dass ich mit ihr fast ähnlich wie mit der Nikon F4 oder der Contax G2 arbeiten kann. Das heisst Zeitautomatik, nur ein Af-Messfeld, Messwertspeicherung für Belichtung und Fokus separat.
Was ich an dieser kleinen Kamera auch sehr schätze, ist das Vorhandensein einer Schärfentiefekontrolle, zusammen mit der Blendenvorwahl ein hilfreiches Gestaltungsmittel.
Mit den diversen mitgelieferten Programmen habe ich mich auch schon ein wenig zusammengerauft. Da habe ich aber noch einiges zu lernen.
Grüsse
Hans Villars
Nach weiteren über 100 Aufnahmen habe ich nun die 350D so konfiguriert, dass ich mit ihr fast ähnlich wie mit der Nikon F4 oder der Contax G2 arbeiten kann. Das heisst Zeitautomatik, nur ein Af-Messfeld, Messwertspeicherung für Belichtung und Fokus separat.
Was ich an dieser kleinen Kamera auch sehr schätze, ist das Vorhandensein einer Schärfentiefekontrolle, zusammen mit der Blendenvorwahl ein hilfreiches Gestaltungsmittel.
Mit den diversen mitgelieferten Programmen habe ich mich auch schon ein wenig zusammengerauft. Da habe ich aber noch einiges zu lernen.
Grüsse
Hans Villars
Pixmania kann ich nicht gerade
Pixmania kann ich nicht gerade Empfehlen. Habe dort eine Digicam zur Reperatur nach Frankreich einschicken müssen. Versichertes Päcken = 23.- €
Es hat ganze 3 Monate und viel Nerven gedauert bis ich sie zurück hatte. Selbstverständlich nicht Repariert. Ich musste allerdings erst ein paar mal anrufen und Mails schreiben bis die überhaupt mal reagiert haben. Schliesslich habe ich den Vorstandsvorsitzenden in die Mail einkopiert (habe ich im Internet nach einiger Recherche gefunden) und dann funktionierte es mit dem zurückschicken. Leztendlich gebe ich mittlerweile ein paar Euro mehr aus und habe aber dafür ein Laden wo ich hingehen kann um denen die Cam auf den Tisch zu legen wenn was ist. Habe ich zuletzt bei Saturn machen müssen. Wunderbar und Problemlos. Bei diesen Läden kann man meiner Erfahrung nach auch immer am Preis etwas entgegenkommen erwirken.
Gruß
Jens
Pixmania kann ich nicht gerade Empfehlen. Habe dort eine Digicam zur Reperatur nach Frankreich einschicken müssen. Versichertes Päcken = 23.- €
Es hat ganze 3 Monate und viel Nerven gedauert bis ich sie zurück hatte. Selbstverständlich nicht Repariert. Ich musste allerdings erst ein paar mal anrufen und Mails schreiben bis die überhaupt mal reagiert haben. Schliesslich habe ich den Vorstandsvorsitzenden in die Mail einkopiert (habe ich im Internet nach einiger Recherche gefunden) und dann funktionierte es mit dem zurückschicken. Leztendlich gebe ich mittlerweile ein paar Euro mehr aus und habe aber dafür ein Laden wo ich hingehen kann um denen die Cam auf den Tisch zu legen wenn was ist. Habe ich zuletzt bei Saturn machen müssen. Wunderbar und Problemlos. Bei diesen Läden kann man meiner Erfahrung nach auch immer am Preis etwas entgegenkommen erwirken.
Gruß
Jens
Meine erste Erfahrung mit der
Meine erste Erfahrung mit der Kamera war sehr beeindruckend, sie ist eine wirkliche sehr kompakt (Gehäuse sehr klein) und grundsolide Kamera. Die Funktionsvielfalt ist für den normalen Benutzer und professionellen Fotografen vollkommend ausreichend.
Die Kamera-Einstellung, sind schnell erreichbar und die speziellen Funktionen lassen sich individuell leicht konfigurieren.
Von mir bekommt die Kamera eine "Note 1"
P.S. Ich kaufe die Kamera bei City-Photo-Horn in 99084 Erfurt, Anger 45.
Dort bekommt man eine sehr gute Beratung, weil das Fachgeschäft CPS Händler ist.
Gruß Funny
Meine erste Erfahrung mit der Kamera war sehr beeindruckend, sie ist eine wirkliche sehr kompakt (Gehäuse sehr klein) und grundsolide Kamera. Die Funktionsvielfalt ist für den normalen Benutzer und professionellen Fotografen vollkommend ausreichend.
Die Kamera-Einstellung, sind schnell erreichbar und die speziellen Funktionen lassen sich individuell leicht konfigurieren.
Von mir bekommt die Kamera eine "Note 1"
P.S. Ich kaufe die Kamera bei City-Photo-Horn in 99084 Erfurt, Anger 45.
Dort bekommt man eine sehr gute Beratung, weil das Fachgeschäft CPS Händler ist.
Gruß Funny
U
Urgenta
Hallo
Mich würde inte
Hallo
Mich würde interssieren ob die glücklichen Besitzer einer EOS 350 D das Bundle gekauft haben, oder ob sie die Kamera mit andern Linsen einsetzen.
Ich habe dem mitgelieferten Objetiv nicht getraut und auch wegen der höheren Lichtstärke ein anderes Objektiv gewählt (siehe meinen ersten Beitrag).
Eure Antworten könnten vielleicht für Interessenten hilfreich sein.
Freundliche Grüsse
Hans Villars
Mich würde inte
Hallo
Mich würde interssieren ob die glücklichen Besitzer einer EOS 350 D das Bundle gekauft haben, oder ob sie die Kamera mit andern Linsen einsetzen.
Ich habe dem mitgelieferten Objetiv nicht getraut und auch wegen der höheren Lichtstärke ein anderes Objektiv gewählt (siehe meinen ersten Beitrag).
Eure Antworten könnten vielleicht für Interessenten hilfreich sein.
Freundliche Grüsse
Hans Villars
Hallo Hans,
gekauft habe ic
Hallo Hans,
gekauft habe ich mir nur den Body, da ich ausschließlich nur mit L Objektive fotografiere.
Jedoch konnte ich für ein Wochenende das neue EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM ausprobieren. Überzeugend stellte ich fest, wie präzise der kleine Zwerg mit Bildstabilisator arbeitet. In Verarbeitung und Genauigkeit ist der kleine Zwerg überragend. Man merkt eben sofort, dass die Kombination ein leistungsstarkes Duo ist. Nach meiner Auffassung lohnt es sich allemal solch ein Objektiv sich anzuschaffen, weil es eben zum mitgelieferten Objektiv eine echte Bereicherung ist.
Gruß
Funny
gekauft habe ic
Hallo Hans,
gekauft habe ich mir nur den Body, da ich ausschließlich nur mit L Objektive fotografiere.
Jedoch konnte ich für ein Wochenende das neue EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM ausprobieren. Überzeugend stellte ich fest, wie präzise der kleine Zwerg mit Bildstabilisator arbeitet. In Verarbeitung und Genauigkeit ist der kleine Zwerg überragend. Man merkt eben sofort, dass die Kombination ein leistungsstarkes Duo ist. Nach meiner Auffassung lohnt es sich allemal solch ein Objektiv sich anzuschaffen, weil es eben zum mitgelieferten Objektiv eine echte Bereicherung ist.
Gruß
Funny
Hallo,
ich habe seit Freitag
Hallo,
ich habe seit Freitag die EOS 350D (als Bundle) gekauft und bin mir über das Objektiv nicht so sicher, was ich davon halten soll. Allerdings ist die Fotografie bei mir nur ein Hobby. Bisher habe ich mit der Canon 300V fotografiert und habe als Objektiv hauptsächlich das EF 50 mm 1:1,8 II benutzt, neben einem Soligor 700-300 mm 1:4,5 -5,6 und von Soligor 19-35 mm 1: 3,5-4,5.
Das 50er kann ich ja bei der 350D nicht gebrauchen und weiß nicht, was ich mir zulegen soll.
Ich habe bisher 300 Fotos gemacht und bin allerdings immer noch dabei, auszuprobieren, was man mit den Einstellungen alles so machen kann. Aber mir gefällt sie...
Gruß
Petra
ich habe seit Freitag
Hallo,
ich habe seit Freitag die EOS 350D (als Bundle) gekauft und bin mir über das Objektiv nicht so sicher, was ich davon halten soll. Allerdings ist die Fotografie bei mir nur ein Hobby. Bisher habe ich mit der Canon 300V fotografiert und habe als Objektiv hauptsächlich das EF 50 mm 1:1,8 II benutzt, neben einem Soligor 700-300 mm 1:4,5 -5,6 und von Soligor 19-35 mm 1: 3,5-4,5.
Das 50er kann ich ja bei der 350D nicht gebrauchen und weiß nicht, was ich mir zulegen soll.
Ich habe bisher 300 Fotos gemacht und bin allerdings immer noch dabei, auszuprobieren, was man mit den Einstellungen alles so machen kann. Aber mir gefällt sie...
Gruß
Petra
U
Urgenta
>Hallo Petra > >Ga
>Hallo Petra > >Gartuliere Dir zur neuen Kamera. Was mich erstaunt, dass Du schreibst Du könnest das EF 50 1.8 II nicht brauchen. Mir war aber, dass die EF-Objetive verwendbar sein sollen. Es verhält sich aber an der 350D wegen dem Brennweitenverlängerungsfaktor 1.6 wie ein 80er. >Da ich sonst nichts von Canon habe, kann ich es Dir aber nicht mit letzter Sicherheit sagen. Vielleicht kann Dir ein Spezialist noch definitiv Auskunft geben. > >Grüsse >Hans Villars > > >
>Hallo Petra > >Gartuliere Dir zur neuen Kamera. Was mich erstaunt, dass Du schreibst Du könnest das EF 50 1.8 II nicht brauchen. Mir war aber, dass die EF-Objetive verwendbar sein sollen. Es verhält sich aber an der 350D wegen dem Brennweitenverlängerungsfaktor 1.6 wie ein 80er. >Da ich sonst nichts von Canon habe, kann ich es Dir aber nicht mit letzter Sicherheit sagen. Vielleicht kann Dir ein Spezialist noch definitiv Auskunft geben. > >Grüsse >Hans Villars > > >
Laut Canon kann man an der 350
Laut Canon kann man an der 350D die EF-Objektive verwenden. Den folgenden Text habe ich unter http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/canon_eos_350d.asp gefunden:
'Kompatibel mit EF- und EF-S
Das EF-S Bajonett bietet Anschluss rund sechzig Canon EF-Objektive. Zusätzlich können mit der neuen EOS 350D die speziell für das APS-C Sensorformat entwickelten EF-S Objektive verwendet werden. Mit dem neuen EF-S 60 mm 1:2,8 Makro USM steht in dieser Modellreihe ein spezielles Makro-Objektiv zur Verfügung, das für Nahaufnahmen und Porträts hervorragend geeignet ist. Der Sensor im APS-C Format sorgt im Vergleich zum Kleinbildformat für einen effektiven Verlängerungsfaktor von 1,6.'
Das 50er wäre an der 350D ein leichtes Tele und würde u.a. bestimmt ein ganz gutes Portrait-Objektiv abgeben.
Wenn es um das Normalobjektiv geht, könnte man wegen des Verlängerungsfaktors als Ersatz für das EF 50/1.8 auf das EF 35/2 zurückgreifen. Im Internet gibt es einen Erfahrungsbericht über das 35er von jemandem, der diesen Weg für seine Canon 10D gegangen ist (auf Englisch): http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/da_Canon_35_mm_2/a_Canon_35_mm_f2.html.
Wahrscheinlich benutzen aber auch einige hier im Forum das 35er als Normalobjektiv für ihre digitale Canon und können darüber berichten (oder haben darüber vielleicht schon irgendwo berichtet).
Alles Gute
Markus
Laut Canon kann man an der 350D die EF-Objektive verwenden. Den folgenden Text habe ich unter http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/canon_eos_350d.asp gefunden:
'Kompatibel mit EF- und EF-S
Das EF-S Bajonett bietet Anschluss rund sechzig Canon EF-Objektive. Zusätzlich können mit der neuen EOS 350D die speziell für das APS-C Sensorformat entwickelten EF-S Objektive verwendet werden. Mit dem neuen EF-S 60 mm 1:2,8 Makro USM steht in dieser Modellreihe ein spezielles Makro-Objektiv zur Verfügung, das für Nahaufnahmen und Porträts hervorragend geeignet ist. Der Sensor im APS-C Format sorgt im Vergleich zum Kleinbildformat für einen effektiven Verlängerungsfaktor von 1,6.'
Das 50er wäre an der 350D ein leichtes Tele und würde u.a. bestimmt ein ganz gutes Portrait-Objektiv abgeben.
Wenn es um das Normalobjektiv geht, könnte man wegen des Verlängerungsfaktors als Ersatz für das EF 50/1.8 auf das EF 35/2 zurückgreifen. Im Internet gibt es einen Erfahrungsbericht über das 35er von jemandem, der diesen Weg für seine Canon 10D gegangen ist (auf Englisch): http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/da_Canon_35_mm_2/a_Canon_35_mm_f2.html.
Wahrscheinlich benutzen aber auch einige hier im Forum das 35er als Normalobjektiv für ihre digitale Canon und können darüber berichten (oder haben darüber vielleicht schon irgendwo berichtet).
Alles Gute
Markus
Hi,
da habt Ihr mich falsch v
Hi,
da habt Ihr mich falsch verstanden. Natürlich *passt* das Objektiv auf die Kamera, allerdings kann ich es als *normales* Objektiv nicht mehr gebrauchen, eben wegen der Brennweitenverlängerung.
Ich werde mich mal auf die Suche nach den Erfahrungsberichten machen, den englischen Bericht habe ich gelesen, er scheint ja damit recht zufrieden zu sein.
Vielen Dank für die Tipps. Ich habe bisher immer analog fotografiert und muss mich erstmal mit der Digitalen auseinandersetzen.
Gruß
Petra
da habt Ihr mich falsch v
Hi,
da habt Ihr mich falsch verstanden. Natürlich *passt* das Objektiv auf die Kamera, allerdings kann ich es als *normales* Objektiv nicht mehr gebrauchen, eben wegen der Brennweitenverlängerung.
Ich werde mich mal auf die Suche nach den Erfahrungsberichten machen, den englischen Bericht habe ich gelesen, er scheint ja damit recht zufrieden zu sein.
Vielen Dank für die Tipps. Ich habe bisher immer analog fotografiert und muss mich erstmal mit der Digitalen auseinandersetzen.
Gruß
Petra
Hi Petra,
falls es Dich int
Hi Petra,
falls es Dich interessiert, gibt es unter diesem Link auch noch einen Bericht zum 35/2:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-2.0-Lens-Review.aspx
Über http://photodo.com/nav/prodindex.html kann man sich zu MTF-Daten über die Canon-Objektive durchklicken.
Gruß
Markus
falls es Dich int
Hi Petra,
falls es Dich interessiert, gibt es unter diesem Link auch noch einen Bericht zum 35/2:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-2.0-Lens-Review.aspx
Über http://photodo.com/nav/prodindex.html kann man sich zu MTF-Daten über die Canon-Objektive durchklicken.
Gruß
Markus
Hallo Petra,
du solltest das
Hallo Petra,
du solltest das 50er auf jeden Fall behalten. Ich habe zu meiner 20D ein 50mm 1:1,4 und bin davon total begeistert. Für Personenaufnahmen, auch bei extrem wenig Licht gibt es nichts besseres als ein 50er mit Festbrennweite.
Viel Spaß und gut Licht
Bernd
du solltest das
Hallo Petra,
du solltest das 50er auf jeden Fall behalten. Ich habe zu meiner 20D ein 50mm 1:1,4 und bin davon total begeistert. Für Personenaufnahmen, auch bei extrem wenig Licht gibt es nichts besseres als ein 50er mit Festbrennweite.
Viel Spaß und gut Licht
Bernd
Hallo,
ja, das 50er werde ich
Hallo,
ja, das 50er werde ich behalten, es ist ja doch recht lichtstark und überlege mir dazu das 35/2 zu kaufen.
Ich habe in den letzten Tagen viel fotografiert und bin recht zufrieden mit dem Ergebnis. Fotografiert ihr eigentlich mehr mit Festbrennweiten oder lieber mit Zoom-Objektiven? Mir gefallen die Bilder mit dem 50er Objektiv, aber ich denke, das ist sicher Ansichtssache.
Gruß
Petra
ja, das 50er werde ich
Hallo,
ja, das 50er werde ich behalten, es ist ja doch recht lichtstark und überlege mir dazu das 35/2 zu kaufen.
Ich habe in den letzten Tagen viel fotografiert und bin recht zufrieden mit dem Ergebnis. Fotografiert ihr eigentlich mehr mit Festbrennweiten oder lieber mit Zoom-Objektiven? Mir gefallen die Bilder mit dem 50er Objektiv, aber ich denke, das ist sicher Ansichtssache.
Gruß
Petra
App installieren
So wird die App in iOS installiert
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.