Fotos drucken lassen

[Saschahh]

Hallo,

da ich eine Reihe annehmbarer Portraits in der Familie fotografiert habe, möchte ich diese nun ausdrucken/entwickeln lassen.

Meine Frage:
Kennt ihr einen guten Foto-Druck-Service?
Bisher (vor meiner K5) habe ich meine Bilder immer bei Cewe & Co machen lassen - aber die Ergebnisse unterschieden sich doch teilweise extrem vom Originalbild (Zu dunkel, zu hell, trotz abgeschalteter "Bildoptimierung" zu unnatürliche Farben)...
Auch war die Qualität nie gleichbleibend (z.B. bei Müller "gute" Qualität bekommen, im Jahr darauf deutlich schlechter).
Wo lasst denn ihr eure Bilder auf Papier drucken?

Mir wäre wichtig: Matt.

 

[Ham Gamdschie]

Moin Sascha,

ich lasse alle meine Bilder be pixelfotoexpress.de ausbelichten. Die können alles und machen alles. Große Auswahl an Fotopapieren, manuelle wie automatische Korrekturen sind möglich.

Die arbeiten echt schnell, die Ergebnisse sind (bislang) ausnahmslos perfekt.

Ich habe einmal, in der Annahme das Foto des Profi-Fotografen sein "optimal") en Kinderportrait in sw ausbelichten lassen und keine Korrekturen gewünscht. Zurück kamen zwei Bilder: ein recht flaues mit dem Hinweis "unkorrigiert" und ein perfektees mit dem Hinweis "händisch korrigiert, mit freundlichen Grüßen nach Hamburg". Bezahlt habe ich selbstverständlich nur eine Ausbelichtung.

Eine manuelle Korrektur kann man also getrost zulassen...

Sind sicher nicht die billigsten am Markt, aber Qualität darf auch was kosten.

Es werden auch kopiersichere und portraitoptimierte Silk-Papiere angeboten, Matt ist aber natürlich auch kein Problem.

Nochmal kurz: schnell, professionell, top Qualität.

Fazit: meine Ausbelichtungen kommen ausschließlich von Pixelfotoexress!


Gruß, Jan


P.s.: Die unterschiedlichen Farben Monitor vs. Druck können auch daran liegen, dass der Monitor u.U. nicht korrekt kalibriert ist.

Der von mir empfohlene Ausbelichter bietet übrigens ein Farbprofil zum Download, sodass die Monitorlkalibrierung mit Hilfe eines geeigneten Kalibrierungsgerätes (z.B. Spyder, ab der Pro-Version), auf das Druckerprofil abgestimmt werden kann (bverständlich?).

 

[Saschahh]

Danke!
Ich würde ja die Preis schon fast als günstig bezeichnen...
Ich denke ich werde mal einen Test mit dem Silk-Papier (hat's mir glaub angetan) starten.

 

[Ham Gamdschie]

Moin Sascha,

ja, das scheint die K-5 unter den Ausbelichtern zu sein: Preis- / Leistungsverhältnis unschlagbar


VG Jan

 

[Pentaxburschi]

Wo lasst denn ihr eure Bilder auf Papier drucken?

Moin Saschahh,

an Bilderdruckern habe ich eine ganze Menge durch - mein persönlicher Sieger ist Saal Digital - die haben eine spitzenmäßige Ausbelichtung und auf vernünftigem Papier sieht man das dann deutlich.

 

[La Douce]

Moin,
Saal hätte ich auch empfohlen, die haben verschiedene Papiere zur Auswahl, die Bilder sehen klasse aus und die Lieferung geht wirklich schnell. Ich habe schon mehrfach dort Bilder bestellt und erhielt sie 24 Stunden später mit der Post. Und man kann bei der Bestellung angeben, ob die Bilder optimiert werden sollen oder nicht.

 

[Ham Gamdschie]

Moin Sascha,

berichte mal bitte, wie Deine Erfahrungen bei pixelfotoexpress waren, wenn Du die Bilder hast. Ich habe übrigens auch 2 Postergroße Leichtschaumplatten mit matten Ausbelichtungen meiner Kinder an der Wand. Top Qualität, trotz <300dpi (tja, was man dann vom Profi halt an jpegs auf CD bekommt...)


Beste Grüße Jan


P.s.: an Papieren bleiben hier ebenfalls keine Wünsche offen...

P.p.s: das Silk-Papier hat bei Portraits absolutes Suchtpotential, imho ganz besonders in sw

 

[Dicki]

ich war jetzt bei Foto-Quelle und zufrieden. Allerdings kann man da kein Papier aussuchen oder so. Aber die Bilder entsprachen meiner Vorstellung.

 

[Saschahh]

Erst mal vielen Dank für die Antworten.
Nach Rücksprache mit meiner Frau wollen wir nun einfach mal beide (Saal und Pixelfotoexpress)gleichzeitig ausprobieren um einen guten Vergleich zu haben...

 

[Patrax]

Ich war bisher mit Fotocommunity Prints immer sehr zufrieden.
Ist aber, wie ich gerade sehe, deutlich teurer als z.B. bei Saal...

Lass mal von dir hören, sobald ihr Saal & Pixelfotoexpress getestet habt.
Sollte in Zukunft meine Abzüge auch woanders bestellen.

Gruß

 

[Saschahh]

Ich habe mich für SAAL-Digital entschieden, da hier die Fotobuchsoftware meiner Meinung nach einfacher zu bedienen ist (Fotobuch wurde aber noch nicht bestellt, sondern ist noch im Entstehen).
Zuerst habe ich mir das Demo-Set bestellt (10€ für ein kleines Büchlein mit den Verschiedenen Printmöglichkeiten inkl. 10€-Gutschein) und war schon sehr von den Oberflächen angetan.
Besonders die hochpreisigen Varianten wie Metallic, Perlmut und Baumwollbeschichtung sind beeindruckend.
Was aber Schade ist: Die Edel-Oberflächen gibt es bis auf Silk nicht für normale Abzüge.
Schön: Bei der Bestellung hat man die Wahl, ob man die Bilder beschneiden lassen möchte oder mit einem kleinen weißen Streifen leben kann (Cewe hat mich sowas noch nie gefragt - hier hatte ich schon mal nicht bündige Fotostapel und spontan beschnittene Bilder).
Bestellt habe ich Portraits in Silk, "normale" Abzüge in Matt und zwei Poster in Matt.
An den matten Abzügen ist nichts auszusetzen, aber wie Jan schon prophezeit hat: Die Silk-Oberfläche hat Sucht-Potential.
Auch wenn ich keinen kalibrierten Monitor habe:
Die Ausdrücke weichen in der Farbe nicht (für mich) sichtbar vom Monitorbild ab.
Bei nicht-nachbearbeiteten Bildern hatte ich die Optimierung von SAAL aktiviert und hier fällt kein Bild negativ auf (hier hatte ich wiederum bei CEWE oft mal giftgrüne Wiesen, rotstichige Gesichter...).
Abends habe ich die Bilder online versendet - am zweiten Tag waren die Abzüge im Briefkasten, am dritten Tag kamen die Poster.
Was meine Erfahrungen angeht: Rekordzeit!
Die Versandkosten sind fair und es gibt keine ominöse Verarbeitungs- oder Auftragsgebühr.
Preislich liegen die Abzüge sicherlich über den Discountern, aber ich fand die Preise für die erhaltene Qualität günstig.
Ich gebe mir beim Fotografieren viel Mühe und möchte dann die Abzüge auch in der gleichen Qualität erhalten.
Fazit: Ich bleibe bei Saal.
P.S. als nächstes werden Poster in Metallic bestellt.

 

[Saschahh]

So - habe jetzt auch noch zwei Löwenzahnbilder als Leinwände bedrucken lassen. Tolle Qualität! Das wird jetzt mein "Wandstandard" (wobei ich die auf Hartschaumplatte aufgezogenen Poster von Pixel Fotoexpress auch noch ausprobieren will)

 

[Ham Gamdschie]

Moin,

wobei ich die auf Hartschaumplatte aufgezogenen Poster von Pixel Fotoexpress auch noch ausprobieren will)

die nehme ich bei großen Formaten. Vorteil: man Einfluss auf das Papier. Sind wirklich toll die Dinger. Ich stehe aber auch nicht so auf die Leinwände


Gruß, Jan

 

[Qniemiec]

Hallo Fritzi, Du schreibst

Saal hätte ich auch empfohlen, die haben verschiedene Papiere zur Auswahl, die Bilder sehen klasse aus und die Lieferung geht wirklich schnell. Ich habe schon mehrfach dort Bilder bestellt und erhielt sie 24 Stunden später mit der Post. Und man kann bei der Bestellung angeben, ob die Bilder optimiert werden sollen oder nicht.

Habe mich also mal eben dort umgeguckt, und wenn Du und Pentaxburschi das empfehlt, wird da ja was dran sein , gell?
Aber wie geht das nun im Detail? Habe nämlich nicht allzu viel Lust, jetzt die siebenundsiebzigste Spezialsoftware dafür zu installieren. Kurzum, mein Ausgangspunkt wäre erstmal der, wie ich es bis jetzt praktiziert habe, und was davon dann bei Saal anders ist: Bis jetzt also Bilder auf meinem Computer zugeschnitten und bearbeitet, dann auf den USB-Stick kopiert und in den nächsten Drogeriemarkt zum Ausdrucken, dort den USB-Stick in das Maschinchen gesteckt, das Zielformat gewählt, an der Kasse bezahlt, Bezahlcode eingetippert, und nach ein paar Minuten kamen die Fotos unten raus. Und wie läuft das bei Saal? Schicke ich denen 'ne EMail mit den Bildern als Attachment, oder wie? Irgendwas stand da von "FileZilla", FTP-Client und so. Wie also kriege ich die Bilder zu Saal, und wie erkläre ich denen, was die damit machen sollen? Vorher sicher wieder irgendwo anmelden, sicher wieder mit 'nem neuen Passwort usw. usf., oder? ... Was die Farben angeht, verlasse ich mich mal darauf, dass mein Monitor gemäß dem (leider verschwundenen ) Kalibrierungs-Keil des alten Pentax-Forums in Ordnung ist, die Fotos dann dann also exakt so aussehen sollten wie auf meinem Bildschirm.
Na ja, wäre also für eine "step by step"-Kurzanleitung sehr dankbar, denn auf der Webseite von Saal habe ich leider nix Diesbezügliches gefunden...
Man liest sich,
QN

 

[sir-fog]

Moin,

ich hab' da zwar noch nichts bestellt, aber es ist doch ganz einfach.

Angenommen Du möchtest Fotos in 10x15: oben auf Foto klicken, dann in der Zeile "sichere Zahlung - blabla" ganz rechts "Online Bestellung" - oder gleich auf der Startseite der blauunterlegte Pfeil links oben "Direktupload"
dann kannst Du auswählen, ob die Bilder optimiert werden sollen (Premium) oder so wie sie sind, ausgegeben werden (Fachabzug) dann, ob ggf. oben und unten beschnitten werden soll und danach links das Finish und die Größe wählen - Du kannst auch mehrere Formate/Finish parallel oder gleichzeitig anwenden. Dann kannst Du in das obere Feld Deine Bilder hochladen und diese anschließend unten den Größen/Finish zuordnen. Dann unten in den Warenkorb. Rest weiß ich nicht, weil ich das eben noch nie gemacht habe. (Ich habe da auch gerade das erste Mal reingeschaut.)

Die ftp-Geschichte ist praktisch, wenn Du größere Mengen hochladen möchtest. Da lädst Du die Daten direkt auf deren Server hoch. Das tut aber nicht not. (ftp gehört noch zum klassischen Internet, in dem es keine bunten Bildchen gab. Das WWW ist ursprünglich nur eine Teilmenge davon, die das ganze hübsch machen sollte.)

Für Fotobücher, Kalender und so, wirst Du Dir aber wohl die Software runterladen müssen. - In den entsprechenden Seiten rechts oben "Runterladen und bestellen"

...Was die Farben angeht, verlasse ich mich mal darauf, dass mein Monitor gemäß dem (leider verschwundenen ) Kalibrierungs-Keil des alten Pentax-Forums in Ordnung ist, die Fotos dann dann also exakt so aussehen sollten wie auf meinem Bildschirm.
...

Vorsicht! Gaaaanz dünnes Eis!

Nur weil Helligkeit und Kontrast einigermaßen hinkommen, müssen die Farben noch lange nicht mit dem Belichter dort übereinstimmen!
Ganz genau geht das nur, wenn Du Dir das ICC-Profil kommen lässt. Vermutlich geht das aber - wieder mal - nur unter Photoshop... Dazu dann die Fuji Testdatei zur Monitorkalibrierung.

Ab besten wird es aber sein, wenn Du die Premium-Option wählst. Die werden das schon ordentlich machen - jedenfalls immer besser, als die komischen Printautomaten im Schlecker...

 

[Ham Gamdschie]

Moin,

ich empfehle weiterhin pixelfoto-express.de, wobei die und Saal sich vermutlich nicht viel geben.

Ich lasse dort grundsätzlich ausbelichten, die Auswahl an Papieren und Formaten ist schier unendlich...

Man braucht bei denen zwar eine Software, direktupload ist (glaube ich) nicht möglich, die ist aber sehr komfortabel und man bekommt angezeigt, was bei bestimmten Formaten ggf. abgeschnitten wird.

Wie gesagt, viel nehmen werden sich die beiden nicht, bei pixelfoto wird halt sehr sorgfältig gearbeitet und unter Umständen auch mal eine händische Korrektur durchgeführt, die man gar nicht wollte. Es liegen dann das korrigierte und das unkorrigierte zum Vergleich bei, mit einem freundlichen, handschriftlichen Kommentar, man bezahlt natürlich nur einen Abzug Und die korrigierte Version ist natürlich besser...

Die Profilierung funktioniert auch ohne Photoshop, indem man den Monitor direkt auf das ICC-Profil des Ausbelichters kalibriert. Dafür braucht man allerdings Kalibrierungshardware, z.B den Spyder ab der "Pro"-Ausführung. Den kann man mit einem ICC-Profil füttern, dann wird die Kalibrierung darauf abgestimmt...

Übrigens: vergiss die Drogerie-Maschinen, dann geht selber drucken fast besser; oder eben ein Selphy, wenn kleine Formate ausreichen, der macht nämlich auch Thermo-Druck


VG Jan

 

[La Douce]

Moin QN,
ich habe mir die Software von Saal runtergeladen, die zwar erheblich nach Windoof 95 aussieht, aber auch unter Mac OS X ihren Dienst verrichtet.
Ich lasse die Bilder dort nie beschneiden, weil ich oft krumme Formate habe. Dann erhältst Du weiße Ränder, dafür aber auch in der jeweils anderen Richtung alles, was auf dem Bild am Monitor zu sehen war. Die Farben stimmen, soweit ich es gesehen habe, gut überein. Habe ich die korrigieren lassen? Ich bin nicht sicher, aber ich glaube nicht. Mit ICC-Profilen habe ich mich dabei nicht beschäftigt, mein Display ist einfach mit Bordmitteln kalibriert. (Hier schreien die Profis sicher laut "Aua!", aber für meinen Hausgebrauch reicht das bisher gut aus.)
Vielleicht probierst Du einfach die beiden hier empfohlenen Dienstleister mit ein paar Bildern aus, dann kannst Du vergleichen, was Dir besser gefällt. So sehr teuer ist das ja nicht. Ich bin gespannt auf Deine Erfahrungen!

 

[Qniemiec]

Hallo Ralf, Jan und Fritzi,
erstmal Dank für die Antworten. Was Ralfs Tip angeht: Ja, das mit dem Eben-mal-Hochladen bei Saal-Digital geht leider mal eben nicht, weil mein Browser aus deren Sicht veraltet ist, ich andererseits aber auch keine Lust auf dieses Versions-Karussell habe, das sich bei Firefox seit einiger Zeit dreht. "Alles wird besser, alles wird besser, aber nichts wird gut..." hat schon vor vielen Jahren die Ostberliner Band "Silly" gesungen, und dabei wird's wohl erstmal noch 'ne Weile bleiben . Pixelfoto-Express wiederum ist, mit Verlaub gesagt, nicht eben billig, bleibt mir also einstweilen als Perspektive, wenn ich mal groß und stark und reich bin . Werde es demzufolge erstmal mit Saal-Digitals Spezialsoftware probieren - wenn die für Dich, Fritzi, so arg nach Windoof 95 aussieht, kommt sie vielleicht meinem Rentnergeschmack, was Software angeht, gerade entgegen . Fürs erste soll's übrigens tatsächlich ein Fotokalender werden, wobei ich mir aber nur die Fotos ausdrucken lassen will - den letzten Schliff und das Aufkleben mache ich dann lieber selber...

Man liest sich,
QN

 

[sir-fog]

Moin QN,

ist zwar eigentlich OT - aber Firefox nicht upgedatet...?
Auweia
- anders als beim IE werden bei FF ja nur per Update auch die erkannten Sicherheitslücken geschlossen. Übrigens einer der Gründe, warum ich FF persönlich nicht so mag, das Sicherheitsmanagement ist mir zu langsam... (wenn ich dann noch an das arrogante "Sicherheitslücken hat nur IE" von denen zurückdenke...) - ansonsten ist das Ding einfach nur noch Dick und Fett und Resourcenfressend... Warum gibt es Netscape nicht mehr...?

Aber so leid es mir tut - bei keinem Browser wirst Du um ein Update herumkommen, wenn Du die Sicherheit nicht vernachlässigen willst - ebensowenig mit den Betriebssystemen. Die Entwicklung geht leider auch bei den Bösen weiter - und die schlafen nicht...
Sicher: "alles wird besser, aber nichts wird gut" - nur durch auslassen des "besser" wird es schon gar nicht "gut", nur immer schlechter. Und das gilt für einen Computer im Internet leider noch viel mehr.

Und komm mir nicht mit: "ich bin Rentner" - ich bin auch schon fünfzig und habe sofort nach Release Win8 installiert. Nach Möglichkeit immer das neueste ist da mein Motto - auch wenn ich das nicht immer hübsch finde. Ich verstehe auch die vielen jüngeren nicht, die immer noch auf XP rumglucken - vielleicht, weil sie das an den Kindergarten erinnert, so quietschbunt wie das ist...

 

[grauer_wolf]

...ich andererseits aber auch keine Lust auf dieses Versions-Karussell habe, das sich bei Firefox seit einiger Zeit dreht. "Alles wird besser, alles wird besser, aber nichts wird gut..."

Auf diese ständigen Änderungen inkl. der Einführung irgendwelcher unpraktischen, nutzlosen Features habe ich auch keine Lust!
Lösung: FireFox für Firmen! Ich benutze derzeit den FireFox 10.0.11 ESR. Keine neuen Klickibunti-Spielereien, keine Inkompatibilitäten bei den Add Ons, nur sicherheitsrelevante Programmteile werden regelmäßig auf den neusten Stand gebracht. Die Update laufen einfach automatisch im Hintergrund, fertig...

Bei Ausdrucken halten ich mich an "digitaloriginal". Der Firmenname ist Programm, es wird nichts optimiert, Fehler sind bei einem selbst zu suchen. Zudem habe ich diese Firma in meinem Wohnort und kann ggf. mit 'ner CD (große TIFs z.B.) hinfahren und gleich auch Einzelheiten besprechen.

ich bin auch schon fünfzig und habe sofort nach Release Win8 installiert.

Kommt mir nicht ins Haus! Keine Startmenüs, zuviel "klickibunti". Ich benutze nach wie vor XP pro: Zuverlässig (läuft seit x Jahren), Oberfläche reduced to the max, alle Spielereien abgeschaltet, aber auf dem neusten Update-Stand.

Gruß
Wolf