solltest Du Dein Bild, das Du uns mit 1200x779 bei 124 kb gezeigt hast, anschließend auf 800x519 reduziert haben um dann das Bild auf 100 kb aufzublasen, dann kann es nichts werden.
Deine Bemühungen in der aufgezeigten Reihenfolge sollten von der Originaldatei ausgehen.
wenn Du von 124 kb das Bild nach unten scalierst bekommst Du ein Bild etliches unter 100 kb. Da ist dann aber kaum mehr an Info drin. Willst Du jetzt das Bild auf 100 oder mehr kb bringen werden die fehlenden Infos dazu gerechnet, mit dem bekannten Ergebnis.
Ich vermute mal, daß Du in irgendeiner Weise auch in der FC bist. Dort habe ich mein Bild <generationen>, Teil 2 unter dem Titel: <pucherl,> stehen, mit 124 kb und nur mit leichten Qualitätseinbußen.
Das Tableau besteht aus 4 Bildern a 4,1 Mb, hatte nach verschiedenen Bearbeitungen noch ca. 1,8 MB und wurde von mir a) auf ca. 350 kb gebracht und aus dieser Datei auf noch mal auf 126 kb komprimiert. Bei der kleineren Datei sieht man die Schwächen, die sind aber nicht mal im Ansatz so gravierend wie Dein Bild von Deinen Jungs.
Bildabmessungen und Dateigrößen müssen in einem erträglichen Größenverhältnis zueinander stehen, sonst siehst Du nur Müll.
Also immer von groß nach klein arbeiten, nicht umgekehrt. Kleine Dateien durch Vergrößerung des Bildes oder durch vorhandenen Komprimierungseinstellungen (z.B. Grad 5) aufblasen bringt nur schlechte Ergebnisse.
Danach solltest Du Deine Bearbeitungsschritte abklopfen.
Und bevor wir Dir helfen können müßtest Du Deine einzelnen Bearbeitungsschritte darlegen, an welcher Stelle der Reihenfolge hast Du was gemacht, sonst kann man schlecht erkennen wo die Ursache liegt.
Gruß J.
