CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Gebäude entzerren mit LR - Hilfe gebeten

PhysEd

Da fällt uns kein Titel mehr ein
Mitglied seit
8 Mrz 2008
Beiträge
11,075
Hallo zusammen,

diese beiden Bilder habe ich bereits in den Nica-Threads gezeigt. Hier einmal die Nebeneinanderstellung ohne Entzerren und zuschneiden und mein kläglicher Versuch.

Ich würde mich freuen, wenn sich jemand dem Original mal annehmen würde und sein Resultat (am liebsten mit LR) zeigen würde. Ich tue mich da immer extrem schwer.

Gerne nehme ich auch Tipps entgegen auf was man beim Fotografieren solcher Gebäude schon achten sollte.

Gruss und danke
Michi


20130723_Nicaragua_DSC_6257_0861.webp
20130723_Nicaragua_DSC_6257_0861-2.webp




20130725_Nicaragua_DSC_6365_1022.webp
20130725_Nicaragua_DSC_6365_1022-2.webp


Ich habe unter Transformieren vertikal -32, resp. -42 eingestellt und dann zugeschnitten.
 
Ich habe es einfach mal durch das neue, noch kostenlose DxO Perspektive gejagt. Zwei Hilfslinien an den Außenkanten ausgerichtet, anwenden geklickt, gespeichert. Für 20 Sekunden Arbeit doch ein annehmbares Ergebnis, meine ich.

neu 20130725_Nicaragua_DSC_6365_1022-2_DxOPsp.webp
 
Danke Echidna für deinen Input. Gibt es DxO als PlugIn für LR?

Gruss
Michi
 
Wenn Du genügend Geld hast: Ein TS-Objektiv benutzen.
Wenn Du keine Lust auf Nachbearbeitung hast, Teil 1: Laß' solche Motive links liegen.
Wenn Du keine Lust auf Nachbearbeitung hast, Teil 2: Suche Dir einen anderen Standpunkt (Bildebene || Motivebene, Objektivachse _|_ Motivebene).
Wenn Du keine Lust auf Nachbearbeitung hast, Teil 3: Laß' das Bild doch wie es ist.
Wenn Du daraus große Kunst machen willst: Provoziere die stürzenden Linien.

Mal ernsthaft: So miserabel sehen Deine obigen Versuche gar nicht aus. Das ist halt einfach die Schwierigkeit: Man steht davor, hat das Weitwinkelobjektiv drauf, um wie bei Dir die Fassade von der Seite hübsch mit Lampen einzurahmen, und schon kommt es zu stürzenden Linien. Wenn man dazu noch die Kamera ein wenig verdreht hat, ist das Ergebnis nahezu nicht mehr zu korrigieren. Da ist Dein zweites Beispiel einfach dankbarer, da Du die Fassade direkt von vorn abgebildet hast und nun aus einem Trapez (mit Ellipsen darin) lediglich ein Rechteck (mit Kreisen darin) machen mußt. Allerdings würde ich ein solches Motiv nicht komplett korrigieren, da ansonsten die Blickwinkel nicht mehr stimmen. Das ist dann so ähnlich, wie mit Farids Linear-Panorama.

Mit LR kann ich Dir keine Hilfe anbieten, höchstens mit Photoshop.

Grüße
Volzotan
 
Ich habe mir mal kurzerhand die gelbe Kirche mit Photoshop vorgenommen:
1.) Perspektivisch die oberen Ecken auseinander gezogen
2.) eine Hauch nach rechts gedreht
3.) nur die linke obere Ecke nochmal verzerrt
4.) Bild oben mittig nach oben skaliert (also einfach gestreckt)

Um einen Eindruck zu haben, wie weit die Eingriffe reichten, habe ich das Bild auch als unbeschnittene Variante mit eingefügt:

gelbe Kirche_beschnitten.webp
,
gelbe Kirche_unbeschnitten.webp


Grüße
Volzotan
 
Das zweite Bild sieht korrigiert doch nicht so schlecht aus.
Bei dem automatisch korrigierten Bild durch DXO sieht man ganz schön, dass dies nicht funktioniert. Die Türme sind überkorrigiert und scheinen oben auseinander zu laufen.
Etwas weniger Korrektur und es passt wieder.
Das erste Bild ist extrem schwierig und kann mich dabei Volzotan anschließen.
 
Micha,
nimm das DXO Perspective wie es ist auf den Rechner. Es reicht doch erstmal wenn Du das Programm öffnest und die Datei dort entzerrst nachdem Du vorher alles ausser der Schärfung in LR gemacht hast.
Ich bearbeite auch nicht alles in einem Programm auf einmal.
 
Moin,

vor allem bei der weißen Kirche wäre eine Korrektur der tonnenförmigen Objektivverzerrung hilfreich. Die Kirche sieht ein wenig "aufgeblasen" aus.

Grüße,

Heiner
 
bei PSE geht es mit verzerren, indem man links und rechts an den Ohren zieht.
Dürfte LR auch haben
kirche11.webp
 
Ich frag mal jetzt ganz böse was du da in LR angestellt hast. Ich hab gerade nur mal Nr. 1 genommen und unter Objektivkorrekturen/Grundeinstellungen auf Auto geklickt - das sieht in meinen Augen schon ganz gefällig aus. Ähnlich wie bei der Korrektur von Volzotan kommt es imho darauf an, dass die linke Laterne im Vordergrund gerade steht - eine leichte verbleibende stürzende Linie am Kirchenturm dagegen entspricht eher unserer Wahrnehmung und wird nicht als so störend wahrgenommen. Und das hat zumindest in diesem Fall die LR Automatik recht gut erkannt...

und sorry für den copyright - hab vergessen den rauszunehmen beim exportieren aus LR.

Gruß, Holger

20130723_Nicaragua_DSC_6257_0861-2.webp
 
dito "Auto" Korrektur für Nr. 2

20130725_Nicaragua_DSC_6365_1022-2.webp
 
Hallo zusammen,

danke für die wertvollen Tipps und Gedankengänge.

Hallo Holger,

möglicherweise hat Michi noch LR 4

Dort gibt es die Automatik ja noch nicht

Viele Grüsse

Ludwig

Ja, ich bin noch bei der 4, habe schon vergiftet danach gesucht... Danke trotzdem.

Ich denke wenn die Ergebnisse mit LR5 Auto so gut sind, dann werde ich mir doch mal das Update holen.

Gruss und nochmals danke an alle!
Michi
 
Hallo Michi,

das Update auf LR 5 lohnt sich definitiv

Neuer Radialverlaufsfilter, besserer Reparaturpinsel sind einige der für mich wesentlichen Verbesserungen

Viele Grüsse

Ludwig
 
Zurück
Oben