Ich Neue brauch auch gleich mal euren Rat

[Juergen64]

Nein, Bis 1977 mußt Du gar nicht mal zurück gehen, es reichen schon die späten 90er. Damals kamen dann auch bei Nikon die ersten Teletüten mit Stabi auf und die funktionierten nur bei den Edel-Nikons. Die kleinen Fxxx kamen nicht in den Genuß des Stabis. Ebenso verhielt sich das mit den Ultraschallantrieben für den AF bei Nikon: Auch hier kam es darauf an, ob die Kamera sowas unterstütze. Kann sein, daß ich hier etwas kleinlich bin und diese Probleme heutzutage keine mehr sind. Aber das meinte ich eben mit "etwas mehr aufpassen".

Naja, so kann man es auch ausdrücken ... da passt jedes Objektiv, häufig auch noch die aus den späten 50er Jahren als das F-Bajonett eingeführt wurde, an jede Nikon. Sogar kannst Du ein DX-Objektiv, also für das APS-C-Format, an eine FX setzen! Nur, klar ist dass das Objektiv dann nicht mehr kann als vorher, es bedient also nur den kleineren Bildkreis für den es berechnet wurde. Das bedeutet, dass Du entweder auf Cropmodus umschalten musst oder (bei Zooms je nach Brennweite) mit entsprechender Vignettierung rechnen musst. Auch richtig: die Einsteigermodelle (also D3000 bis D5200) haben keinen Antrieb für die alten Stangen AFs. Das heißt aber nicht, dass die Objektive nicht passen. Sie können nur nicht mehr als die Kamera bietet. Ab der Mittelklasse ist das aber erledigt, der volle Funktionsumfang gewährleistet.

Bevor Du also da über Nikon lästerst, solltest Du Dich genau informieren und mal versuchen, an eine Vollformat-Canon ein APS-C Objektiv überhaupt anzusetzen (oder umgekehrt). Viel Spaß.

Gruß
Jürgen

 

[Ham Gamdschie]

Moin...

Bevor Du also da über Nikon lästerst, solltest Du Dich genau informieren und mal versuchen, an eine Vollformat-Canon ein APS-C Objektiv überhaupt anzusetzen (oder umgekehrt). Viel Spaß.

Canon EF-Objektive (KB-Bildkreis) passen auf alle EOS-Canonen, ob KB oder Crop ist egal.

EF-S-Optiken gehen hingegen nur an Crop-Cams, wegen des Auflagemaßes, das ist richtig; nur das "oder umgekehrt" sollte so nicht stehen bleiben...



VG Jan

 

[PhysEd]

Mod: Leute, gebt fein acht, ein Grabenkampf ist schnell gemacht.

Gruss
Michi

 

[hlamprecht]

Moin,

EF-S-Optiken gehen hingegen nur an Crop-Cams, wegen des Auflagemaßes, das ist richtig; nur das "oder umgekehrt" sollte so nicht stehen bleiben...

Meinst Du wirklich das Auflagemaß? Das hieße ja umgekehrt, dass nicht EF-S Objektive eigentlich nicht benutzt werden können, und das widerum bedeutet, dass man eigentlich nicht sinnvoll Vollformat und APS-C gemeinsam benutzen könnte.

Irgendwie glaube ich das nicht.

Grüße,

Heiner

 

[Ham Gamdschie]

Moin Michi,

ich verstehe mich da mehr als CaNiFOR-Blauhelm; stehe schließlich mit 'ner schrottigen PENTAX auf neutralem Boden


VG Jan

 

[grauer_wolf]

Meinste wirklich Hanteltraining,hm,hm,wo kauf ich Hanteln?
Und wie schwer sollen sie sein?
Ooohje Wolf,mein Mann denkt bestimmt,ich habn Ding weg,egal,wenns mir Kraftmuckis aufbaut,zieh ich das durch.
Gymnastik mit bis zu 5 kg,uuuiiiiiiiiiiiiiii.
Aber ich bekomm davon keine Bodybuildingmuckis?

Bewahre, dafür sind die Dinger viel zu leicht. Ich trainiere derzeit mit 17,5 kg (fällt mir schwer, bin total aus der Übung, zuviel Schreibtisch!), früher zu meinen aktiven Zeiten waren's 25 kg Einhandhanteln). Nein, was Du brauchst, sind leichte Gymnastik-Hanteln, die Muskeln und Sehen ein wenig kräftigen und die Koordination unter Belastung fördern. Das fällt mehr unter Fitness-Training und solche Kleinhanteln bekommst Du in jedem Sportgeschäft oder Kaufhaus mit Sportabteilung.
Ich meine so was: http://www.sport-thieme.ch/Fitness/Hanteln/Kugelhanteln/art=1464405 (das is noch vergleichsweise teuer, so was kriegst Du auch billiger. War halt der erste Link zum Zeigen.)
Die gibt es in verschiedenen Größen recht preiswert , oft auch mit Übungsanleitungen. Nimm für den Anfang ~2,5 kg, das reicht erst mal...
Es geht ja nur darum, daß Dich die Kamerasurüstung nicht mehr belastet und das Handling leichter fällt.

Gruß
Wolf

 

[PhysEd]

Moin Michi,

ich verstehe mich da mehr als CaNiFOR-Blauhelm; stehe schließlich mit 'ner schrottigen PENTAX auf neutralem Boden


VG Jan

Weiss ich doch... wollt nur rechtzeit darauf hinweisen, dass wir das alle immer schön im Hinterkopf behalten, wenn wir schreiben

 

[grauer_wolf]

Meinst Du wirklich das Auflagemaß? Das hieße ja umgekehrt, dass nicht EF-S Objektive eigentlich nicht benutzt werden können, und das widerum bedeutet, dass man eigentlich nicht sinnvoll Vollformat und APS-C gemeinsam benutzen könnte.

Nein, es geht m.W. um die Schnittweite. APS-C Cams bei Canon haben einen kleineren Spiegel, was man für die Konstruktion von EF-S-Objektiven ausgenutzt hat. Wenn man also EF-S-Linsen an eine Vollformat Cam setzt, gibt's beim Auslösen Spiegelsalat. Deswegen haben diese Linsen irgendeine Sperre, damit man sie an "FX" gar nicht erst ansetzen kann.
Bei Nikon mit einem viel größeren Auflagemaß und größeren Schnittweiten ist das alles kein Thema. Bis auf Uralt-Fish-Eyes, die weit in den Spiegelkasten ragten und nur bei vorausgelöstem und verriegeltem Spiegel angesetzt werden konnten, kann man die kreuz die quer alles benutzen (o.k., G-Objektive gehen nicht sinnvoll an Cams ohne Daumenrad). Nur der Bildkreis spielt ggf. eine Rolle. Stabi ist eine ganz andere Geschichte, den nicht jede ältere Cam unterstützt. Aber benutzen kann man prinzipiell jedes F-Objektiv, das der Ai Norm entspricht.
Im übrigen ist das F-Bajonett Industriestandard, für den es selbst exotische Objektive für UV und IR gibt (Schneider, Zeiss, Coastal Optics etc.)

Gruß
Wolf

 

[hlamprecht]

Moin Wolf,

Nein, es geht m.W. um die Schnittweite.

Okay, das macht Sinn.

Grüße,

Heiner

 

[Ham Gamdschie]

Sorry, hatte ich irgendwie durcheinandergeworfen. Danke für die Aufklärung Wolf. Ja, der Spiegel einer KB würde irgendwie am EF-S Objektiv anschlagen...


VG Jan

 

[Juergen64]

Moin...

Canon EF-Objektive (KB-Bildkreis) passen auf alle EOS-Canonen, ob KB oder Crop ist egal.

EF-S-Optiken gehen hingegen nur an Crop-Cams, wegen des Auflagemaßes, das ist richtig; nur das "oder umgekehrt" sollte so nicht stehen bleiben...



VG Jan

Wieder mal was dazugelernt, Danke.

Gruß
Jürgen

 

[Lichtfängerin]

Hallo Volzotan,
genau,so ists.
Ich bleib der Canon ( fast) treu),ein bissi sehr arrogant ist Canon dennoch,was da u.a.aufstösst ist auch,dass man Gelis IMMER optional kaufen muss,ausser ich kaufe was aus der L-Serie.
Die Werkstattangestellten hier in Berlin sind immer freundlich,die Preise nicht mehr.
Staaark und zutreffend **Die dicksten Patzer macht das Zubehör hinterm Sucher.**
LG
Heidi

 

[Lichtfängerin]

Bewahre, dafür sind die Dinger viel zu leicht. Ich trainiere derzeit mit 17,5 kg (fällt mir schwer, bin total aus der Übung, zuviel Schreibtisch!), früher zu meinen aktiven Zeiten waren's 25 kg Einhandhanteln). Nein, was Du brauchst, sind leichte Gymnastik-Hanteln, die Muskeln und Sehen ein wenig kräftigen und die Koordination unter Belastung fördern. Das fällt mehr unter Fitness-Training und solche Kleinhanteln bekommst Du in jedem Sportgeschäft oder Kaufhaus mit Sportabteilung.
Ich meine so was: http://www.sport-thieme.ch/Fitness/Hanteln/Kugelhanteln/art=1464405 (das is noch vergleichsweise teuer, so was kriegst Du auch billiger. War halt der erste Link zum Zeigen.)
Die gibt es in verschiedenen Größen recht preiswert , oft auch mit Übungsanleitungen. Nimm für den Anfang ~2,5 kg, das reicht erst mal...
Es geht ja nur darum, daß Dich die Kamerasurüstung nicht mehr belastet und das Handling leichter fällt.

Gruß
Wolf

Hallo Wolf,
danke f.d.den Link,nehm ich mir vor.
17,5 kg für dich boooah.
Bei mir i.d.Nähe ist ein Fitnessstudio,ich werd da morgen mal nachfragen.
2,5 kg fürn Anfang ok.
Brauch ich 2 Hanteln,eine für re.und eine für li.?
Ja, ich muss hierin tätig werden,ich bin zwar viel in Bewegung mit der Cam i.d.Natur,nur Laufen bringt keine Kraft i.d.Hände.
Und ich brauch dann das Stativ nicht so oft mitschleppen,wenn ich mehr Handmuckis bekomme.
LG
Heidi

 

[Volzotan]

@Mod: Nein, ein Grabenkampf liegt mir fern. Aber etwas Gegenhalten muß schon sein.

Noch der Vollständigkeit halber: EF-S-Objektive haben das gleiche Auflagenmaß wie EF-Objektive. Allerdings haben die EF-S-Dinger einen Gummiring, der in eine entsprechende Aussparung ins Gehäuse paßt. Und diese Aussparung ist nur bei den APS-C-Kameras vorhanden. Deswegen passen EF-S-Objektive nicht an Kleinbild-, die EOS-1D (ohne "s") und die analogen APS-SLRs von Canon. Dabei spielt es in Sachen Kleinbild keine Rolle, ob es sich um eine digitale oder analoge Kamera handelt. Generell werden alle EF-Objektive von jeder EOS-Kamera ohne Funktionseinschränkungen (Stabi, AF, Blende) angesteuert.

@Jürgen: Was will ich an einer Kleinbild-SLR mit einem Objektiv, daß nur einen deutlich kleineren Bildkreis hat? Das ist doch Blödsinn: Entweder liegt Sensorfläche brach, oder es bleiben Brennweiten ungenutzt. Also kommt das so nicht in die Tüte.

Hihi, DX-Kodierung wurde bei Canon übrigens mit der T90 eingeführt.

Grüße
Volzotan

 

[grauer_wolf]

2,5 kg fürn Anfang ok.
Brauch ich 2 Hanteln,eine für re.und eine für li.?

Diese kleinen werden, da primär für Gymnastikzwecke, fast immer im Pärchen mit Übungsanleitungen verkauft.
Mit den modernen Fitness-Studios habe ich es nicht. Viel zuviel auf Geräte-/Maschinenbasis. Mir genügten immer Metallstangen und ein paar zig Kilo Eisen plus eine Station zum "Latziehen" (Gleiches Prinzip wie Klimmzüge, nur ist halt (genau dosierbar) mehr als das eigene Körpergewicht möglich). Trainingsmaschinen verhindern die Schulung des Balancegefühls unter Belastung, weil sie die Bewegung genau vorgeben und es unnötig machen, ein Gewicht in allen 3 Dimensionen zu stabilisieren. Ich halte davon genau gesagt gar nichts.
Auf keinen Fall irgend welche Übungen mit Expandern (also Federbelastung) machen, denn der Verlauf des Krafteinsatzes ist völlig unnatürlich und schädlich!

Alternativ: Halte zwei kräftige, ungebärdige Jungrüden von über 30 kg. Dann brauchst Du kein Fitnesstraining mehr, das hast Du dann schon...

Gruß
Wolf

 

[La Douce]

Moin Heidi,
noch eine Alternative: Klavierspielen


Viele Grüße, Fritzi

 

[Lichtfängerin]

Diese kleinen werden, da primär für Gymnastikzwecke, fast immer im Pärchen mit Übungsanleitungen verkauft.
Mit den modernen Fitness-Studios habe ich es nicht. Viel zuviel auf Geräte-/Maschinenbasis. Mir genügten immer Metallstangen und ein paar zig Kilo Eisen plus eine Station zum "Latziehen" (Gleiches Prinzip wie Klimmzüge, nur ist halt (genau dosierbar) mehr als das eigene Körpergewicht möglich). Trainingsmaschinen verhindern die Schulung des Balancegefühls unter Belastung, weil sie die Bewegung genau vorgeben und es unnötig machen, ein Gewicht in allen 3 Dimensionen zu stabilisieren. Ich halte davon genau gesagt gar nichts.
Auf keinen Fall irgend welche Übungen mit Expandern (also Federbelastung) machen, denn der Verlauf des Krafteinsatzes ist völlig unnatürlich und schädlich!

Alternativ: Halte zwei kräftige, ungebärdige Jungrüden von über 30 kg. Dann brauchst Du kein Fitnesstraining mehr, das hast Du dann schon...

Gruß
Wolf

Moin Wolf,
ich stells mir auch bei mir schwer vor in nem Fitnessstudio vor,bin recht viel Outdoor in Bewegung (Laufpensum) mit meiner Ausrüstung.
Ich werd mich um das Paar Hanteln kümmern,die sind mir sympathischer und mein Mann kann auch gleich mit in diese Gymnastikform einsteigen.

Das glaub ich,Hunde sind ein Garant,dass HH sich viel bewegen muss.
Welche Jungrüden hast du?
LG
Heidi

 

[Lichtfängerin]

Moin Heidi,
noch eine Alternative: Klavierspielen


Viele Grüße, Fritzi

Moin Fritzi,
Klavierkonzerte liiiiebe ich,ich kann nur nicht spielen,leider.
Ansonsten ists ein sehr guter Tipp.
LG
Heidi

 

[grauer_wolf]

Welche Jungrüden hast du?

*lach* Das mit den zwei Jungrüden war geflachst, von wegen für jeden Arm einen. Mir reicht mein junger Altdeutscher Hüter, der gerade in der x-ten Flegelphase ist und seine Schwäche für Kaninchen entdeckt, meine Leithündin und ihre zwei Töchter. Vier Hunde sind genug, denke ich, denn mehr Hände zum gleichzeitig kraulen haben meine Frau und ich nicht...

Gruß
Wolf

 

[Lichtfängerin]

Hallo Wolf,
Flegelphase(n) bei Hunden kenne ich durch die HH in meinem Bekanntenkreis zu gut.
Dann seid ihr ganz schön beschäftigt,hihiii stells mir grade bildlich vor,jeder von euch hat 2 Wuffls zum Kraulen und beschmusen im Arm.
Schon was schönes gell mit nem Haustier,ich könnts mir ohne gar net vorstellen,hab seit 1982 Katzis.
Seit 2009 Einzelkatze,weil meine Maus behindert ist,gesunde Katzen kämen damit nicht klar.
LG
Heidi